[Thread Ufficiale] NVIDIA Ampere - GeForce RTX 3000 Series

[DC2]

sono pochi pollici di differenza ma a discapito della densità superiore.

Io lo dicevo che i PPI contavano
Hai visto che hanno introdotto anche i 4k sui NB asus da gaming da 16"? Ovvio che è un "no sense" con quella diagonale, è solo una mossa commerciale, però se adottano già il 4k su pannelli da 16" non dicevo una cazzata quando affermavo che tra qualche anno per i 50" in su l'8k sarà uno standard
Ne riparleremo tra qualche annetto

no no apsetta pero' : che ci fai del 4K sui pannelli da 16" o meglio cosa apprezzi davvero del 4K in quelle risoluzioni per giocare?
Almeno una diagonale da 30" come minimo sindacale per pilotare un 4K. Scendere sotto è un NOSENSE ASSOLUTO.

E lo so bene, è quello che ci fai con un 8k su un TV da 65" @ 3mt di distanza.. nulla
Ma il marketing non ragiona così

[Nemesis Elite]

Io lo dicevo che i PPI contavano
Hai visto che hanno introdotto anche i 4k sui NB asus da gaming da 16"? Ovvio che è un "no sense" con quella diagonale, è solo una mossa commerciale, però se adottano già il 4k su pannelli da 16" non dicevo una cazzata quando affermavo che tra qualche anno per i 50" in su l'8k sarà uno standard
Ne riparleremo tra qualche annetto

no no apsetta pero' : che ci fai del 4K sui pannelli da 16" o meglio cosa apprezzi davvero del 4K in quelle risoluzioni per giocare?
Almeno una diagonale da 30" come minimo sindacale per pilotare un 4K. Scendere sotto è un NOSENSE ASSOLUTO.

E lo so bene, è quello che ci fai con un 8k su un TV da 65" @ 3mt di distanza.. nulla
Ma il marketing non ragiona così

e qui concordo con te : l'8K da oltre 65" in su ha senso. Sotto no e infatti basta vedere i tagli dei vari TV 8K quali sono...
Ricordiamoci sempre che l'8K non è il doppio di un 4K ma è 4 volte maggiore di un 4K.

[DC2]

no no apsetta pero' : che ci fai del 4K sui pannelli da 16" o meglio cosa apprezzi davvero del 4K in quelle risoluzioni per giocare?
Almeno una diagonale da 30" come minimo sindacale per pilotare un 4K. Scendere sotto è un NOSENSE ASSOLUTO.

E lo so bene, è quello che ci fai con un 8k su un TV da 65" @ 3mt di distanza.. nulla
Ma il marketing non ragiona così

e qui concordo con te : l'8K da oltre 65" in su ha senso. Sotto no e infatti basta vedere i tagli dei vari TV 8K quali sono...

Ma secondo me anche un 65" 8k usato come TV (non come monitor) da lontano, non ha molto senso.
Al contrario invece per il tuo uso ti avrebbe fatto comodo un 8k (uso desktop) proprio perchè lo vedi da vicino.. poi il problema è che servirà una vga potente.

[Nemesis Elite]

E lo so bene, è quello che ci fai con un 8k su un TV da 65" @ 3mt di distanza.. nulla
Ma il marketing non ragiona così

e qui concordo con te : l'8K da oltre 65" in su ha senso. Sotto no e infatti basta vedere i tagli dei vari TV 8K quali sono...

Ma secondo me anche un 65" 8k usato come TV (non come monitor) da lontano, non ha molto senso.
Al contrario invece per il tuo uso ti avrebbe fatto comodo un 8k (uso desktop) proprio perchè lo vedi da vicino.. il problema vero poi va sulle spalle della vga

infatti parlavo ben sopra i 65 non un 65 per l'8K.
Io sto bene anche ora in perfetta distanza per piotare un 65 4K. Ho solo optato per il 55 per il successivo per guadagnare qualcosina in densità e restare vicino a questa grandezza che continuo ad apprezzare.
Queste sono le distanze corrette per pilotare un 4K e goderselo bene per dimensione :

https://onedrive.live.com/?cid=451FE333 ... 72&o=OneUp

ora mi trovo a poco piu' di 1 metro di distanza ma il prossimo lo appendero' al muro e guadagnero' ancora qualcosa in termini di distanza visiva che per me il valore esatto di partenza resta proprio 1.25 ma che poi scenderà pure a 1 metro per il 55.
Bella conversazione ragazzi.

[DC2]

e qui concordo con te : l'8K da oltre 65" in su ha senso. Sotto no e infatti basta vedere i tagli dei vari TV 8K quali sono...

Ma secondo me anche un 65" 8k usato come TV (non come monitor) da lontano, non ha molto senso.
Al contrario invece per il tuo uso ti avrebbe fatto comodo un 8k (uso desktop) proprio perchè lo vedi da vicino.. il problema vero poi va sulle spalle della vga

infatti parlavo ben sopra i 65 non un 65 per l'8K.
Io sto bene anche ora in perfetta distanza per piotare un 65 4K. Ho solo optato per il 55 per il successivo per guadagnare qualcosina in densità e restare vicino a questa grandezza che continuo ad apprezzare.
Queste sono le distanze corrette per pilotare un 4K e goderselo bene per dimensione :

https://onedrive.live.com/?cid=451FE333 ... 72&o=OneUp

ora mi trovo a poco piu' di 1 metro di distanza ma il prossimo lo appendero' al muro e guadagnero' ancora qualcosa in termini di distanza visiva che per me il valore esatto resta proprio 1.25 ma che poi scenderà pure a 1 metro per il 55.
Questo pomeriggio mi è piaciuto discutere di queste cose. Bella conversazione ragazzi.

Dipende da persona a persona cmq sta tabella per me è molto soggettiva.. io ho provato un 55"4k a circa 1mt in ambito desktop e vedo molto piu definito e godibile il mio 34" 3440x1440 alla stessa distanza.. poi si può discutere di grandezza immersione ecc ma secondo me i PPI contano eccome, devono essere intorno ai 100 o superiori in ambito desktop (da vicino) IMHO. Secondo me un 65" già è fuori scala per un ambiente da "mouse e tastira" (vedere tutto senza muovere la testa), poi ogniuno la vede in modo diverso non siamo tutti uguali Il 65" da "pad" o come TV invece è uno spettacolo

[Nemesis Elite]

Ma secondo me anche un 65" 8k usato come TV (non come monitor) da lontano, non ha molto senso.
Al contrario invece per il tuo uso ti avrebbe fatto comodo un 8k (uso desktop) proprio perchè lo vedi da vicino.. il problema vero poi va sulle spalle della vga

infatti parlavo ben sopra i 65 non un 65 per l'8K.
Io sto bene anche ora in perfetta distanza per piotare un 65 4K. Ho solo optato per il 55 per il successivo per guadagnare qualcosina in densità e restare vicino a questa grandezza che continuo ad apprezzare.
Queste sono le distanze corrette per pilotare un 4K e goderselo bene per dimensione :

https://onedrive.live.com/?cid=451FE333 ... 72&o=OneUp

ora mi trovo a poco piu' di 1 metro di distanza ma il prossimo lo appendero' al muro e guadagnero' ancora qualcosa in termini di distanza visiva che per me il valore esatto resta proprio 1.25 ma che poi scenderà pure a 1 metro per il 55.
Questo pomeriggio mi è piaciuto discutere di queste cose. Bella conversazione ragazzi.

Dipende da persona a persona cmq sta tabella per me è molto soggettiva.. io ho provato un 55"4k a circa 1mt in ambito desktop e vedo molto piu definito e godibile il mio 34" 3440x1440 alla stessa distanza.. poi si può discutere di grandezza immersione ecc ma secondo me i PPI contano eccome, devono essere intorno ai 100 o superiori in ambito desktop (da vicino) IMHO. Secondo me un 65" già è fuori scala per un ambiente da "mouse e tastira" (vedere tutto senza muovere la testa), poi ogniuno la vede in modo diverso non siamo tutti uguali Il 65" da "pad" o come TV invece è uno spettacolo

chiaramente si, la cosa poi diventa soggettiva come per i VR che c'è chi li ama e chi li odia per i giramenti di testa e le vertigini.
Parlando di me, mi rispecchio bene in quella tabella. A certo, ci vedo anche i film in 4K ed effettivamente è tutto spettacolare ma a quel punto mi sposto pure sulla poltrona che è in fondo alla stanza dietro la postazione dove mi godo il tutto come se fossi al cinema.
Certo che i ppi hanno la loro importanza, altrimenti non avrei optato per questo taglio appena sottostante e invece li ho tenuti in considerazione. Comunque si, alla fine tutto è soggettivo e relativo per ciascuno : il 55" resta il mio limite su cui ripiegare adesso e non tornerei su nessun altro taglio inferiore a questo in ambito 4K ma questo sempre secondo le mie personalissime esigenze.

[Nrg]

Ma secondo me anche un 65" 8k usato come TV (non come monitor) da lontano, non ha molto senso.
Al contrario invece per il tuo uso ti avrebbe fatto comodo un 8k (uso desktop) proprio perchè lo vedi da vicino.. il problema vero poi va sulle spalle della vga

infatti parlavo ben sopra i 65 non un 65 per l'8K.
Io sto bene anche ora in perfetta distanza per piotare un 65 4K. Ho solo optato per il 55 per il successivo per guadagnare qualcosina in densità e restare vicino a questa grandezza che continuo ad apprezzare.
Queste sono le distanze corrette per pilotare un 4K e goderselo bene per dimensione :

https://onedrive.live.com/?cid=451FE333 ... 72&o=OneUp

ora mi trovo a poco piu' di 1 metro di distanza ma il prossimo lo appendero' al muro e guadagnero' ancora qualcosa in termini di distanza visiva che per me il valore esatto resta proprio 1.25 ma che poi scenderà pure a 1 metro per il 55.
Questo pomeriggio mi è piaciuto discutere di queste cose. Bella conversazione ragazzi.

Dipende da persona a persona cmq sta tabella per me è molto soggettiva.. io ho provato un 55"4k a circa 1mt in ambito desktop e vedo molto piu definito e godibile il mio 34" 3440x1440 alla stessa distanza.. poi si può discutere di grandezza immersione ecc ma secondo me i PPI contano eccome, devono essere intorno ai 100 o superiori in ambito desktop (da vicino) IMHO. Secondo me un 65" già è fuori scala per un ambiente da "mouse e tastira" (vedere tutto senza muovere la testa), poi ogniuno la vede in modo diverso non siamo tutti uguali Il 65" da "pad" o come TV invece è uno spettacolo

A me verrebbe l'ansia a stare a 0,98cm da un 55"4K,anche io reputo fondamentale in utlizzo desktop,non dovre muovere la testa per vedere tutto lo schermo,con un 55 a 0,98cm la vedo dura

Io sul mio 43 4K sto a 90-95cm ed è ergonomicamente perfetto

[Nemesis Elite]

infatti parlavo ben sopra i 65 non un 65 per l'8K.
Io sto bene anche ora in perfetta distanza per piotare un 65 4K. Ho solo optato per il 55 per il successivo per guadagnare qualcosina in densità e restare vicino a questa grandezza che continuo ad apprezzare.
Queste sono le distanze corrette per pilotare un 4K e goderselo bene per dimensione :

https://onedrive.live.com/?cid=451FE333 ... 72&o=OneUp

ora mi trovo a poco piu' di 1 metro di distanza ma il prossimo lo appendero' al muro e guadagnero' ancora qualcosa in termini di distanza visiva che per me il valore esatto resta proprio 1.25 ma che poi scenderà pure a 1 metro per il 55.
Questo pomeriggio mi è piaciuto discutere di queste cose. Bella conversazione ragazzi.

Dipende da persona a persona cmq sta tabella per me è molto soggettiva.. io ho provato un 55"4k a circa 1mt in ambito desktop e vedo molto piu definito e godibile il mio 34" 3440x1440 alla stessa distanza.. poi si può discutere di grandezza immersione ecc ma secondo me i PPI contano eccome, devono essere intorno ai 100 o superiori in ambito desktop (da vicino) IMHO. Secondo me un 65" già è fuori scala per un ambiente da "mouse e tastira" (vedere tutto senza muovere la testa), poi ogniuno la vede in modo diverso non siamo tutti uguali Il 65" da "pad" o come TV invece è uno spettacolo

A me verrebbe l'ansia a stare a 0,98cm da un 55"4K,anche io reputo fondamentale in utlizzo desktop,non dovre muovere la testa per vedere tutto lo schermo,con un 55 a 0,98cm la vedo dura

Io sul mio 43 4K sto a 90-95cm ed è ergonomicamente perfetto

hai un 43 tu quindi è un "problema" che non dovrai mai affrontare.

[Nrg]

Dipende da persona a persona cmq sta tabella per me è molto soggettiva.. io ho provato un 55"4k a circa 1mt in ambito desktop e vedo molto piu definito e godibile il mio 34" 3440x1440 alla stessa distanza.. poi si può discutere di grandezza immersione ecc ma secondo me i PPI contano eccome, devono essere intorno ai 100 o superiori in ambito desktop (da vicino) IMHO. Secondo me un 65" già è fuori scala per un ambiente da "mouse e tastira" (vedere tutto senza muovere la testa), poi ogniuno la vede in modo diverso non siamo tutti uguali Il 65" da "pad" o come TV invece è uno spettacolo

A me verrebbe l'ansia a stare a 0,98cm da un 55"4K,anche io reputo fondamentale in utlizzo desktop,non dovre muovere la testa per vedere tutto lo schermo,con un 55 a 0,98cm la vedo dura

Io sul mio 43 4K sto a 90-95cm ed è ergonomicamente perfetto

hai un 43 tu quindi è un "problema" che non dovrai mai affrontare.

Ma infatti l'ho preso apposta

In salotto ho un Sony 55"4K ma di certo non ci sto a 0,98cm

[Nemesis Elite]

A me verrebbe l'ansia a stare a 0,98cm da un 55"4K,anche io reputo fondamentale in utlizzo desktop,non dovre muovere la testa per vedere tutto lo schermo,con un 55 a 0,98cm la vedo dura

Io sul mio 43 4K sto a 90-95cm ed è ergonomicamente perfetto

hai un 43 tu quindi è un "problema" che non dovrai mai affrontare.

Ma infatti l'ho preso apposta

è un gran bel display. Sono contento che hai ascoltato i consigli che ti abbiamo dato e che ti abbiamo indirizzato proprio su quel modello a suo tempo.
Alla fine mi sembre di capire che sei anche super soddisfatto quindi abbiamo fatto centro.
Per vedere i film in salotto sul tuo 55" probabilmente sei a 3 metri di distanza...+ o - la distanza che uso io per godermi i film in 4K sul BFGD.
Non dovete prendere come fede quella tabella : è solo un indice per uso desktop 4K ma poi ognuno ha la propria percezione in merito. Quello che va bene a te non puo' andare bene ad un altro e viceversa cosi' come le tue esigenze possono essere ben distanti da un altro e viceversa.