HW Legend

Lordpkappa ha scritto: Io faccio uguale ma mi serve fare anche editing leggero e va benissimo, la RX 550 serve per il cazzeggio e avventure grafiche, e anche qualcosa di più.
Comunque quel bench mi sa che ha Physx per il Fur quindi tutto quello oltre Nvidia è un po' penalizzato.

no io nulla di tutto ciò, l'HTPC lo uso proprio solo per vedere film (netflix, infinity, timvision, prime video, dvd e bd ecc) e per navigare ogni tanto dal letto con mouse/tastiera wireless..
il passaggio all'APU mi garantirà anche di far girare qualche giochino (cosa praticamente quasi del tutto impossibile con l'integrata Intel), non mi dispiacerebbe ad esempio poter fare qualche giretto con F1, DiRT e altri giochi non troppo impegnativi ma godibili anche dal letto e con gamepad..

Gamepad...

Comunque quelle APU sono veramente quanto di meglio si possa desiderare per un Pc compatto :D

si concordo, sono davvero eccellenti queste nuove APU, avrei già fatto il cambio ma ogni volta che mi ci vorrei dedicare ne ho sempre una e continuo a rimandare...

SolidSnake1989 ha scritto:

8700 k timepsy.JPG

Fa di più comunque, ho killato un pò di processi in background 9357, data una tiratina anche alla 1080ti, chissà come avevo preso gli 11150 di gs, non mi ricordo più i settings

qui siamo abbastanza in linea con 7800X, a 5GHz sono sui 9400...



le ram le ho impostate velocemente a 3600 14-14-14-34-300-1T, la banda è abbastanza buona..

Si ci siamo come score, ottima la banda su aida, il quad channel fa miracoli in questi test

p.s ci siamo un par de balle fai sempre lievemente più di me, 9357 vs 9402 vabbè dai stavolta ti perdono, stiamo vicini vicini

SolidSnake1989 ha scritto:Si ci siamo come score, ottima la banda su aida, il quad channel fa miracoli in questi test

p.s ci siamo un par de balle fai sempre lievemente più di me, 9357 vs 9402 vabbè dai stavolta ti perdono, siamo vicini vicini

ahahah, vabbè dai è una differenza di poco, le ram qui contano e 3600c14 in quad-channel non sono male come resa...
a 5100/3200 salgo sui 9500...

ecco alcuni bench in FC5 con il 2700X default, RAM in specifica a 2933C15 e GTX 1080Ti defaut (ultimi driver WHQL)...

720p Low


720p Ultra


1080p Ultra


1440p Ultra


2160p Ultra

aggiungo il test Physics del TimeSpy...

delly ha scritto:ecco alcuni bench in FC5 con il 2700X default, RAM in specifica a 2933C15 e GTX 1080Ti defaut (ultimi driver WHQL)...

720p Low


720p Ultra


1080p Ultra


1440p Ultra


2160p Ultra

134 a low contro 115, default vs default, penso che siano i drivers Nvidia e la Gpu a fare la differenza, anche perchè il punteggio di 3dmark poi è identico.
Comunque riscontro molto interessante, anche perchè il distacco, un 15%, rimane costante anche in 2k.

720p Low con 2700X @4.2GHz e ram 3466C14..