HW Legend

Nrg ha scritto:Penso vorrà dire High Quality e Ultra High Quality,saranno magari quelle che garantiscono frequenze più alte con meno tensione a stock,poi se si va di OC le cose possono cambiare

si il significato di quegli acronimi (che penso siano stati tirati fuori da qualche utente per aiutare altri nella scelta ipotizzando quali possano essere i kit potenzialmente migliori in oc) è quasi certamente quello, ma come detto a mio avviso può lasciare il tempo che trova...

come ho sempre detto non mi farei grossi problemi nella scelta, specialmente se si va di G.Skill prenderei delle 3000C14 o delle 3200C14/15 e amen, al 90% sui 4000 12-12-12 ci arrivano (cpu e mobo permettendo, a riguardo è fondamentale non essere limitati nell'impostazione del VDIMM), oltre è come sempre una lotteria...

delly ha scritto:

Nrg ha scritto:Penso vorrà dire High Quality e Ultra High Quality,saranno magari quelle che garantiscono frequenze più alte con meno tensione a stock,poi se si va di OC le cose possono cambiare

si il significato di quegli acronimi (che penso siano stati tirati fuori da qualche utente per aiutare altri nella scelta ipotizzando quali possano essere i kit potenzialmente migliori in oc) è quasi certamente quello, ma come detto a mio avviso può lasciare il tempo che trova...

come ho sempre detto non mi farei grossi problemi nella scelta, specialmente se si va di G.Skill prenderei delle 3000C14 o delle 3200C14/15 e amen, al 90% sui 4000 12-12-12 ci arrivano (cpu e mobo permettendo, a riguardo è fondamentale non essere limitati nell'impostazione del VDIMM), oltre è come sempre una lotteria...

Ti faccio una domanda,a proposito del Vdimm,che magarì sarà banale

Ho letto che se un modulo per es a 3200cl14 ha bisogno di 1,40v per avere una tensione ottimale,in un range di 1,36 e 1,44v è stabile magari con perdita di performance,se le metti a 1,50v,possono risultare instabili?? Non so se mi sono spiegato bene

O se abbondi con la tensione non succede nulla,apparte scaldare di più e degradarle più in fretta??

no no, abbondare eccessivamente con il VDIMM (così come con IO/SA) instabilizza proprio come al contrario applicare valori insufficienti, ti prendo come esempio i 4400 che ho postato prima, con 1.52v sono ok benchano tranquillamente, se metto 1.6v ho BSOD già durante il semplice bench di AIDA64, con 1.65v ho BSOD al login di windows...

delly ha scritto:no no, abbondare eccessivamente con il VDIMM (così come con IO/SA) instabilizza proprio come al contrario applicare valori insufficienti, ti prendo come esempio i 4400 che ho postato prima, con 1.52v sono ok benchano tranquillamente, se metto 1.6v ho BSOD già durante il semplice bench di AIDA64, con 1.65v ho BSOD al login di windows...

Perfetto,era quello che volevo sapere

tanto per fare cifra tonda 4500



http://valid.x86.fr/hk11gk" onclick="window.open(this.href);return false;

va stabilizzato, probabilmente devo alzare un pelo l'IO, ma ho finito il tempo per oggi e domani devo per forza smontare la piattaforma...

Ecco la mia a 1440p ultra, comunque è abbastanza variabile...

Confermo i risultati di pcper (l'avevo pure detto qualche pagina fa non appena ho giocato a FC5), col ryzen a 3.75ghz avevo cali terribili a 55fps in quella scena. Non rappresenta una situazione globale del gioco, ma da comunque fastidio. In particolare, come dicevo, sono svolti durante la missione di liberazione del posto: lì sono presenti svariati nemici ed oggetti che caricano senza dubbio sulla cpu.

Comunque sia, sì da un punto di vista abbiamo constatato che Far Cry 5 è anche troppo CPU-Limited e palesemente non è un motore abbastanza moderno su questo fronte, io sono dell'idea che la prossima generazione nvidia debba migliorare da questo punto di vista, quanto ad overhead sulla CPU...

Mmmm gpu al 92%...ne dovresti fare 120 circa.. tira su quella cpu

Comunque fc5 non ha un buon motore, si vede che è roba vecchia il dunia, imho usa poche risorse della cpu e pure male.. tutto si basa sulla potenza singolo core e sulle latenze cache, in più c'è un po dis claing anche sulle ram ma a basse risoluzioni e situazioni di cpu limited palese. Insomma na cagatx, anche cpu come 8700k in alcuni scenari si trovano alle strette..

SolidSnake1989 ha scritto:Mmmm gpu al 92%...ne dovresti fare 120 circa.. tira su quella cpu

Comunque fc5 non ha un buon motore, si vede che è roba vecchia il dunia, imho usa poche risorse della cpu e pure male.. tutto si basa sulla potenza singolo core e sulle latenze cache, in più c'è un po dis claing anche sulle ram ma a basse risoluzioni e situazioni di cpu limited palese. Insomma na cagatx, anche cpu come 8700k in alcuni scenari si trovano alle strette..

Già. Vediamo da qui a fine anno come sarà la roba che esce

Tanto perchè mi avete messo la scimmia e questo forum è tossico per il conto corrente sono in arrivo nuove corsair led RGB 3000 cas 15 che terrò a 2933 cas 15 in specifica Ryzen+, ma dallo scambio ci perdendo 50 euro
Dovrei notare una miglioria del 7 % circa lato cpu secondo i miei calcoli e raggiungere il max possibile in specifica della mia config.

L'unico altro modello in specifica che mi interessava erano le G-skill cas 14 2933 certificate AMD, anche questo gran bel prodotto, ma mi sarebbero costate 100 euro di differenza e non ero sicuro dei sub timings del profilo XMP testato mentre sono molto interessanti quelli principali.

Insomma penso di aver preso quello che più mi convinceva nel panorama ram (in specifica) attuale.

Il mio target è fare 9000-9100 punti in 3dmak Time Spy Physx.

Capitolo Far-cry 5

In cinebench faccio 178 punti, 198 punti fa I7 8700K default (delly correggimi se sbaglio)
Queste sono le performance ST. Facendo la proporzione, se adesso in specifica massima farò, come credo, 120-125 fps in low 720
e un 8700k fa in specifica massima 170 fps ci mancano esattamente 33 fps, perchè proporzionado l'st di cinebench la performance reale dovrebbe essere 153 fps, un dato che ritengo più che soddisfacente.

si l'8700K a def in cine15 sta sui 196-198 in ST

una domanda, visto che le ram che hai preso sono sostanzialmente identiche a quelle che hai, le 2666c16 dovrebbero avere ICs Hynix MFR, le 3000c15 Hynix AFR, non ti conveniva tenere le tue e semplicemente spingerle un poco? tanto a 2933 ci arriva qualsiasi Hynix senza problemi