HW Legend

il monitor e' un componente molto delicato da trattare : devi avere idee precise su cio' che cerchi e cosa intendi ottenere da esso....

beh beatl ma era anche qui quasi scontato per te : vieni da un 1600p e passare ad un 21:9 non e' proprio una scelta felicissima a mio modo di vedere. Come guadagno in termini visivi il risultato e' molto marginale (poco piu' di 800.000 pixel a video) e non solo,
ti porterai dietro anche spesso e volentieri le barre nere ai lati nei menu dei vari giochi; certo una volta in game le cose si sistemano ma a me e' una cosa che darebbe fastidio ma appunto torniamo qui alla prima frase di questo mio post.

Nemesis Elite ha scritto:il monitor e' un componente molto delicato da trattare : devi avere idee precise su cio' che cerchi e cosa intendi ottenere da esso....

beh beatl ma era anche qui quasi scontato per te : vieni da un 1600p e passare ad un 21:9 non e' proprio una scelta felicissima a mio modo di vedere. Come guadagno in termini visivi il risultato e' molto marginale (poco piu' di 800.000 pixel a video) e non solo,
ti porterai dietro anche spesso e volentieri le barre nere ai lati nei menu dei vari giochi; certo una volta in game le cose si sistemano ma a me e' una cosa che darebbe fastidio ma appunto torniamo qui alla prima frase di questo mio post.

Vero .. Proprio per questo voglio provare ed avere sottomano il prodotto per qualche giorno ...

A pochi giorni dall'apertura del GTC2016 di NVIDIA e' assodato che si partira' con il GP104 per la fascia Desktop :

http://www.techpowerup.com/220997/nvidi ... eries.html" onclick="window.open(this.href);return false;

quello che mi incuriosisce invece e' quello che avverra' con il GP100 : solo la X80 Titan , da questa news, avrebbe quindi il chip pieno senza alcuna decurtazione (e fin qui nessuna sorpresa) e con 16 giga vram sulle HBM2 (32 solo per il professionale)a diffrenza della futura X80Ti che continuerebbe a montare le GDDR5X e anche in un quantitativo ovviamente piu' basso.
Sembra come se NVIDIA volesse marcare, con la X80 Titan, una fascia ancora piu' alta alla classica enthusiast dove appartiene anche la X80Ti.
Sapremo tutto tra una decina di giorni comunque...

Nemesis Elite ha scritto:A pochi giorni dall'apertura del GTC2016 di NVIDIA e' assodato che si partira' con il GP104 per la fascia Desktop :

http://www.techpowerup.com/220997/nvidi ... eries.html" onclick="window.open(this.href);return false;

quello che mi incuriosisce invece e' quello che avverra' con il GP100 : solo la X80 Titan , da questa news, avrebbe quindi il chip pieno senza alcuna decurtazione (e fin qui nessuna sorpresa) e con 16 giga vram sulle HBM2 (32 solo per il professionale)a diffrenza della futura X80Ti che continuerebbe a montare le GDDR5X e anche in un quantitativo ovviamente piu' basso.
Sembra come se NVIDIA volesse marcare, con la X80 Titan, una fascia ancora piu' alta alla classica enthusiast dove appartiene anche la X80Ti.
Sapremo tutto tra una decina di giorni comunque...

Se è così la Titan la prezzeranno poco sotto i 1500 ... over the top.
In quel caso la x80ti sarà il mio target in SLI ovviamente ... sono in trepidante attesa :D

beatl ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:A pochi giorni dall'apertura del GTC2016 di NVIDIA e' assodato che si partira' con il GP104 per la fascia Desktop :

http://www.techpowerup.com/220997/nvidi ... eries.html" onclick="window.open(this.href);return false;

quello che mi incuriosisce invece e' quello che avverra' con il GP100 : solo la X80 Titan , da questa news, avrebbe quindi il chip pieno senza alcuna decurtazione (e fin qui nessuna sorpresa) e con 16 giga vram sulle HBM2 (32 solo per il professionale)a diffrenza della futura X80Ti che continuerebbe a montare le GDDR5X e anche in un quantitativo ovviamente piu' basso.
Sembra come se NVIDIA volesse marcare, con la X80 Titan, una fascia ancora piu' alta alla classica enthusiast dove appartiene anche la X80Ti.
Sapremo tutto tra una decina di giorni comunque...

Se è così la Titan la prezzeranno poco sotto i 1500 ... over the top.
In quel caso la x80ti sarà il mio target in SLI ovviamente ... sono in trepidante attesa :D

certo e se quei dati fossero veritieri allora il divario tra la nuova Titan e la X80Ti sara' piu' marcato rispetto a quello attuale tralasciando il discorso quantitativo di vram. Comunque le vedremo ad inizio anno nuovo a questo punto e a me serve proprio una bella coppia di X80 Titan per avere "molto piu' margine" in 4K di ora anche per quanto concerne la vram totale (infatti con le mie attuali non le ho mai saturate in alcun gioco in 4K; il massimo che ho visto come allocazione è stato con AC Syndicate pari a 10500 mega circa ovviamente con tutti i filtri attivati);
adesso tempo e gloria per le X70 e X80 come e' giusto che sia.

dj, ho effettuato le registrazioni in merito al discorso G-Sync che ti menzionavo qualche giorno fa ma c'e' un bel problema per farti capire i benefici che ottengo direttamente sul mio display.
Mi spiego meglio : quando registro con G-SYnc on o VSync on a 60fps nessun problema perche' la registrazione mi viene pari pari a 60 e tutto e' fluidissimo come avviene direttamente sul mio display ma
quando registro con G-Sync attivo e scendo sui 50fps il problema alla registrazione si presenta : sul mio display la scena risulta fluidissima come avere i 60 linkati ma dalla registrazione viene fuori uno stuttering pauroso tipico di chi si trova
a scendere sotto i 60 con VSync attivo. Praticamente e' come se la registrazione live non tenesse minimamente conto dei benefici che apporta il modulo G-Sync.
Cosi' non riesco a farti notare i benefici di questa tecnologia. Attualmente mi sto appoggiando a MIRRILIS in ACTION! per registrare Live ed e' tra i migliori sul mercato per fare quete cose.
Se riesco ad aggirare il problema ti postero' comunque i famosi 3 video.

Nemesis Elite ha scritto:dj, ho effettuato le registrazioni in merito al discorso G-Sync che ti menzionavo qualche giorno fa ma c'e' un bel problema per farti capire i benefici che ottengo direttamente sul mio display.
Mi spiego meglio : quando registro con G-SYnc on o VSync on a 60fps nessun problema perche' la registrazione mi viene pari pari a 60 e tutto e' fluidissimo come avviene direttamente sul mio display ma
quando registro con G-Sync attivo e scendo sui 50fps il problema alla registrazione si presenta : sul mio display la scena risulta fluidissima come avere i 60 linkati ma dalla registrazione viene fuori uno stuttering pauroso tipico di chi si trova
a scendere sotto i 60 con VSync attivo. Praticamente e' come se la registrazione live non tenesse minimamente conto dei benefici che apporta il modulo G-Sync.
Cosi' non riesco a farti notare i benefici di questa tecnologia. Attualmente mi sto appoggiando a MIRRILIS in ACTION! per registrare Live ed e' tra i migliori sul mercato per fare quete cose.
Se riesco ad aggirare il problema ti postero' comunque i famosi 3 video.

Ok. Grazie mille. Vai tranquillo.

Nemesis Elite ha scritto:dj, ho effettuato le registrazioni in merito al discorso G-Sync che ti menzionavo qualche giorno fa ma c'e' un bel problema per farti capire i benefici che ottengo direttamente sul mio display.
Mi spiego meglio : quando registro con G-SYnc on o VSync on a 60fps nessun problema perche' la registrazione mi viene pari pari a 60 e tutto e' fluidissimo come avviene direttamente sul mio display ma
quando registro con G-Sync attivo e scendo sui 50fps il problema alla registrazione si presenta : sul mio display la scena risulta fluidissima come avere i 60 linkati ma dalla registrazione viene fuori uno stuttering pauroso tipico di chi si trova
a scendere sotto i 60 con VSync attivo. Praticamente e' come se la registrazione live non tenesse minimamente conto dei benefici che apporta il modulo G-Sync.
Cosi' non riesco a farti notare i benefici di questa tecnologia. Attualmente mi sto appoggiando a MIRRILIS in ACTION! per registrare Live ed e' tra i migliori sul mercato per fare quete cose.
Se riesco ad aggirare il problema ti postero' comunque i famosi 3 video.

Ok. Grazie mille. Vai tranquillo.

Devo sempre fidarmi dei consigli di Neme ... monitor sublime... giocare anche a 45/50 frames è come essere incollati a 60 Vsyncati ai miei occhi... micidiale...

Direi che ora le mie due Ti sono sufficienti per un 4k degno di tale nome (vabbè in attesa di full Pascal ) ..

beatl ha scritto:Devo sempre fidarmi dei consigli di Neme ... monitor sublime... giocare anche a 45/50 frames è come essere incollati a 60 Vsyncati ai miei occhi... micidiale...

Direi che ora le mie due Ti sono sufficienti per un 4k degno di tale nome (vabbè in attesa di full Pascal ) ..

lo hai davvero preso?
Sono contento che ti trovi bene; si risottolineo che è strepitoso e da una bella mano in 4K in situazioni poco felici.
Se poi proverai a scendere in 1440p è come ritrovarsi un monitor nativo per quella risoluzione.Stessa cosa per il 1080p.
Potrai quindi benissimo scendere a quella risoluzione quando in 4K le cose non vanno proprio bene così da poter godere del titolo di turno senza problemi di sorta e con il fidatissimo G-Sync al tuo fianco come angelo custode.
Il pannello poi è di assoluta qualità : top di gamma di AU OPTRONICS 10bit e srgb 100x100 con 4ms di tempo di risposta che lo posiziona (al pari del BenQ BL3201PT che eredita il pannello appunto affinandolo nella gestione dei colori) come il più veloce pannello IPS esistente sul mercato 4K top di gamma.Il G-Sync poi (unico pannello 32 4K a montarlo), è la ciliegina sulla torta.