[Thread Ufficiale] CPU scaling in gaming

[IlPresidente]

1080p Ultra:



1440p Ultra:



720 Low:

[Andrea]

La mia configurazione consiste in un Ryzen R7 2700X, GPU RX vega 64, 16 Gb ram DDR4 2933 Mhz, SSD M2 Samsung 960 evo, quindi un top di gamma. Possiedo anche un Monitor Asus MG279Q a 144 hz. Mi sono accorto che in regime di CPU limited il mio R7 2700x non riesce a generare più di 110-120 fps, indipendentemente da dettaglio e risoluzione, questo è il valore massimo che ottengo. Nelle stesse condizioni un I7 8700K, una Cpu che se la gioca sulla carta con la mia, ne riesce a fare 180-190, una differenza del 60-70 % che le consente di sfruttare quindi a pieno i monitor a 144 hz. In nessun altro gioco, io e un mio amico che possiede I7 8700K + GTX 1080 FTX, abbiamo riscontrato queste differenze, quindi, presumo, vi sia qualche mancata ottimizzazione lato software, aggiungerei importante, visto che parliamo di percentuali considerevoli. Un'altro mio conoscente con R5 2600x lamenta la stessa resa, così come un'altro mio amico con R7 1700. Si tratta quindi di un problema specifico inerente alle CPU AMD di nuova generazione. Non ho idea se tale problematica riguardi pure la serie FX.

Questa.
Ovviamente dovessero magicamente aumentare i fps con dei prossimi aggiornamenti voglio il mio nome tra i crediti del gioco :D

prova a disattivare l'high precision timer se ce l'hai abilitato, "bcdedit /deletevalue useplatformclock"
quelli di anandtech avevano rilevato problemi se attivo

[SolidSnake1989]

1080p Ultra:



1440p Ultra:



720 Low:

Sei cpu limited pure in 1440p, in 720p la stessa 1080ti con 8700k sfiora il +80% di fps

90 fps in 1440 sono pochi.

Comunque bene, ci siamo tolti il dubbio che non sono i driver amd (gpu) l'avevo già notato con un 1600 e 1080ti trio x, stesso discorso, mura a 100 in 1080p e 115-117 in 720p low

[IlPresidente]

Sei cpu limited pure in 1440p, in 720p la stessa 1080ti con 8700k sfiora il +80% di fps

90 fps in 1440 sono pochi.

Comunque bene, ci siamo tolti il dubbio che non sono i driver amd (gpu) l'avevo già notato con un 1600 e 1080ti trio x, stesso discorso, mura a 100 in 1080p e 115-117 in 720p low

Anche se con l'ultimo driver nvidia ho perso 5 fps sui medi e 2-3 sui minimi

anche il 7700k limita:



comunque io continuo a sostenere che l'IPC (nei giochi) di coffe sia superiore a Kaby. Non hanno modificato la struttura della cache?

[delly]

comunque io continuo a sostenere che l'IPC (nei giochi) di coffe sia superiore a Kaby. Non hanno modificato la struttura della cache?

non c'è nessuna differenza tra Coffee Lake-S e Kaby Lake-S (e a sua volta Skylake-S ), affinamenti nel pp, grafica integrata e core in più (con relativa cache) a parte...

[IlPresidente]

comunque io continuo a sostenere che l'IPC (nei giochi) di coffe sia superiore a Kaby. Non hanno modificato la struttura della cache?

non c'è nessuna differenza tra Coffee Lake-S e Kaby Lake-S (e a sua volta Skylake-S ), affinamenti nel pp, grafica integrata e core in più (con relativa cache) a parte...

La prova del 9 sarebbe fare un bench fra 7700k e 8700k ristretto a 4/8 [emoji14]

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[delly]

non hanno messo mano all'architettura core, è da Skylake che nulla è cambiato da quel punto di vista...

[IlPresidente]

Fanno una bella differenza i core fisici allora, anche con pochi thread

Comunque il mio dubbio veniva dal fatto che in Sky-X hanno cambiato la struttura della cache...

[delly]

in Skylake-X hanno messo mano alla cache (e non solo a quella), infatti avevo precisato -S...
Coffee è l'ennesima "minestra", per fortuna arricchita di un paio di core altrimenti sarebbe stato l'1:1 di Kaby praticamente (che a sua volta era la copia di Sky)...

la differenza mostrata nel grafico che hai postato potrebbe ad esempio dipendere dalla diversa applicazione delle patch Spectre/Meltdown?
visto che parliamo cmq di piattaforme differenti potrebbe essere che impattano diversamente, oppure più semplicemente che la mobo/os di una delle due non è stata aggiornata e l'altra si magari...

che poi li è sostanzialmente sui minimi (e gli esa sembrano più essere più solidi) ed il 7700K è oc a -200MHz rispetto all'8700K...

[IlPresidente]

in Skylake-X hanno messo mano alla cache (e non solo a quella), infatti avevo precisato -S...
Coffee è l'ennesima "minestra", per fortuna arricchita di un paio di core altrimenti sarebbe stato l'1:1 di Kaby praticamente (che a sua volta era la copia di Sky)...

la differenza mostrata nel grafico che hai postato potrebbe ad esempio dipendere dalla diversa applicazione delle patch Spectre/Meltdown?
visto che parliamo cmq di piattaforme differenti potrebbe essere che impattano diversamente, oppure più semplicemente che la mobo/os di una delle due non è stata aggiornata e l'altra si magari...

che poi li è sostanzialmente sui minimi (e gli esa sembrano più essere più solidi) ed il 7700K è oc a -200MHz rispetto all'8700K...

Ecco :D Non sono sicuro se fosse tutto aggiornato, però i risultati sono consistenti con quelli di altri siti, tipo computer base... Appena li ritrovo posto anche quelli!

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk