HW Legend

Andrea ha scritto:

IlPresidente ha scritto: Facendomi due conti per il mio utilizzo è decisamente più idoneo Intel: non solo per il gaming, ma anche per il software scientifico di cui faccio utilizzo, qui Intel va molto meglio grazie ad istruzioni specifiche e la Math Kernel Library Intel!

nel software scientifico che usi non vengono sfruttate le istruzioni AVX512?in quel caso un 7800x andrebbe molto più di 8700k

SolidSnake1989 ha scritto:MMM, un utente che conosco (in un gruppo) con 1080ti trio e ryzen 1600 a 4ghz, memorie a 3333 fa i tuoi stessi fps in 720p low..

IlPresidente ha scritto:

SolidSnake1989 ha scritto:MMM, un utente che conosco (in un gruppo) con 1080ti trio e ryzen 1600 a 4ghz, memorie a 3333 fa i tuoi stessi fps in 720p low..

Io con il 1700 a 3.75Ghz e ram a 2933C14 in 1440p ultra faccio meno 77 min/95 avg, in 1080p identico. Peggio che il tuo amico (o era di Lord?) con 8700k e GTX 1080. Sono decisamente CPU limited

Comunque io sto cercando di vendere la mia piatta, ho deciso che passo a i7 8700k. Sky-X ho l'impressione che consumino e scaldino troppo, preferisco stare su Desktop...

Facendomi due conti per il mio utilizzo è decisamente più idoneo Intel: non solo per il gaming, ma anche per il software scientifico di cui faccio utilizzo, qui Intel va molto meglio grazie ad istruzioni specifiche e la Math Kernel Library Intel!

Andrea ha scritto:in quell'uso però aggiungerei ram credo che 16gb siano pochi

Lordpkappa ha scritto:

SolidSnake1989 ha scritto:MMM, un utente che conosco (in un gruppo) con 1080ti trio e ryzen 1600 a 4ghz, memorie a 3333 fa i tuoi stessi fps in 720p low..

Ho segnalato la cosa ad AMD e Ubisoft, è evidente che vi sia qualcosa lato software che limita questi risultati in Farcy 5 se anche altri hanno gli stessi riscontri.

Lordpkappa ha scritto:

IlPresidente ha scritto:

SolidSnake1989 ha scritto:MMM, un utente che conosco (in un gruppo) con 1080ti trio e ryzen 1600 a 4ghz, memorie a 3333 fa i tuoi stessi fps in 720p low..

Io con il 1700 a 3.75Ghz e ram a 2933C14 in 1440p ultra faccio meno 77 min/95 avg, in 1080p identico. Peggio che il tuo amico (o era di Lord?) con 8700k e GTX 1080. Sono decisamente CPU limited

Comunque io sto cercando di vendere la mia piatta, ho deciso che passo a i7 8700k. Sky-X ho l'impressione che consumino e scaldino troppo, preferisco stare su Desktop...

Facendomi due conti per il mio utilizzo è decisamente più idoneo Intel: non solo per il gaming, ma anche per il software scientifico di cui faccio utilizzo, qui Intel va molto meglio grazie ad istruzioni specifiche e la Math Kernel Library Intel!

Lo sapevo, in pochi mesi siamo diventati uno la nemesi dell'altro LOL

Gentile Sig. Patrick,

Grazie per la sua risposta.

Per poter fare una comparazione, avremmo bisogno di vedere le DxDiag del suo PC e dei PC a cui si riferisce.
L'unico modo che abbiamo per determinare la differenza in prestazioni e individuarne la causa, sarebbe di esaminare entrambi i sistemi.
Se per lei è possibile farci recapitare le DxDiag dei PC e mostrarci la differenza in FPS, saremo in grado di approfondire ulteriormente.

Se dovesse avere ulteriori domande, non esiti a includerle nella sua risposta a questa e-mail.

Cordiali saluti,
Eric

Lordpkappa ha scritto:

Gentile Sig. Patrick,

Grazie per la sua risposta.

Per poter fare una comparazione, avremmo bisogno di vedere le DxDiag del suo PC e dei PC a cui si riferisce.
L'unico modo che abbiamo per determinare la differenza in prestazioni e individuarne la causa, sarebbe di esaminare entrambi i sistemi.
Se per lei è possibile farci recapitare le DxDiag dei PC e mostrarci la differenza in FPS, saremo in grado di approfondire ulteriormente.

Se dovesse avere ulteriori domande, non esiti a includerle nella sua risposta a questa e-mail.

Cordiali saluti,
Eric

Questa AMD, datemi i vostri DxDiag e i vostri bench a default please :D

La mia configurazione consiste in un Ryzen R7 2700X, GPU RX vega 64, 16 Gb ram DDR4 2933 Mhz, SSD M2 Samsung 960 evo, quindi un top di gamma. Possiedo anche un Monitor Asus MG279Q a 144 hz. Mi sono accorto che in regime di CPU limited il mio R7 2700x non riesce a generare più di 110-120 fps, indipendentemente da dettaglio e risoluzione, questo è il valore massimo che ottengo. Nelle stesse condizioni un I7 8700K, una Cpu che se la gioca sulla carta con la mia, ne riesce a fare 180-190, una differenza del 60-70 % che le consente di sfruttare quindi a pieno i monitor a 144 hz. In nessun altro gioco, io e un mio amico che possiede I7 8700K + GTX 1080 FTX, abbiamo riscontrato queste differenze, quindi, presumo, vi sia qualche mancata ottimizzazione lato software, aggiungerei importante, visto che parliamo di percentuali considerevoli. Un'altro mio conoscente con R5 2600x lamenta la stessa resa, così come un'altro mio amico con R7 1700. Si tratta quindi di un problema specifico inerente alle CPU AMD di nuova generazione. Non ho idea se tale problematica riguardi pure la serie FX.