HW Legend

Totocellux ha scritto:sembrerebbe una rece ben fatta, ma siccome generalmente non mi fido se non delle persone che stimo e/o conosco (quindi Luca, Antonio, Edo e pochi altri ), me la sono spulciata bene e ho trovato alcuni elementi che mi hanno fatto sorgere dei dubbi, se non sulla partigianeria dei risultati, quantomeno sul corretto metodo messo in pratica nella stessa.

...

per quanto riguarda i Catalyst tutto OK, sono stati correttamente utilizzati i 10.11 WHQL, usciti il 18 novembre.

...

I Catalyst 8.79.6.2 sono l'hotfix dedicato a Cayman, derivati dai 10.11 WHQL ma più recenti dei 10.12 WHQL, che si trovano sotto il nome di Hotfix 10.11a

Ratatosk ha scritto: I Catalyst 8.79.6.2 sono l'hotfix dedicato a Cayman, derivati dai 10.11 WHQL ma più recenti dei 10.12 WHQL, che si trovano sotto il nome di Hotfix 10.11a

si, diciamo che il pacchetto 8.79.6.2-101206a-109984E non era una versione final, ma la Release Candidate 2.
In questo caso sono stati correttamente utilizzati, nel senso che nel periodo dei test rappresentavano la versione più aggiornata dei driver disponibili, essendo stati messi a disposizione da ATI per il download in data 6 dicembre:

Catalyst v.8.79.6 (6 dicembre 2010)
Build info: 8.79.6.2-101206a-109984E
DriverVer=06/DIC/2010, 8.790.6.2000

Infatti è sempre cosa buona e giusta aspettare di averle a casa e confrontarle per avere un riscontro "reale" di come stanno le cose.. ste rece (imho) lasciano il tempo che trovano
Alla fine le avro a gennaio le 6970 purtroppo...

DC2 ha scritto:Infatti è sempre cosa buona e giusta aspettare di averle a casa e confrontarle per avere un riscontro "reale" di come stanno le cose.. ste rece (imho) lasciano il tempo che trovano
Alla fine le avro a gennaio le 6970 purtroppo...

Almeno lo sai, io ho rimandato indietro la 6870 in RMA e tutto quello che hanno saputo dirmi è che non fanno la sostituzione direttamente ma la fa il loro fornitore, come se a me fregasse qualcosa della loro struttura e organizzazione aziendale, lo scontrino me l'hanno fatto loro, mi toccherà passare dalle email al telefono, poi alla raccomandata e infine all'avvocato?

Ratatosk ha scritto:Almeno lo sai, io ho rimandato indietro la 6870 in RMA e tutto quello che hanno saputo dirmi è che non fanno la sostituzione direttamente ma la fa il loro fornitore, come se a me fregasse qualcosa della loro struttura e organizzazione aziendale, lo scontrino me l'hanno fatto loro, mi toccherà passare dalle email al telefono, poi alla raccomandata e infine all'avvocato?

azz...speriamo che alla fine si risolva tutto nel migliore dei modi...

Ratatosk ha scritto:Almeno lo sai, io ho rimandato indietro la 6870 in RMA e tutto quello che hanno saputo dirmi è che non fanno la sostituzione direttamente ma la fa il loro fornitore, come se a me fregasse qualcosa della loro struttura e organizzazione aziendale, lo scontrino me l'hanno fatto loro, mi toccherà passare dalle email al telefono, poi alla raccomandata e infine all'avvocato?

Mi mandano in bestia quando fanno così con le rma ..mi ricordo che per una Ultra mi fecero patire per quasi 1 anno.. l'ultima (e la più bella) è stata una G19 a banana ..comprata nuova, mi era arrivata senza scatola e messa a forza dentro un pacco più piccolo.. con tutto che ho fatto foto e mi sono incazzato a morte c'hanno messo un mese a mandarmene una nuova dritta e con la scatola
Ormai sono pochi gli shop che non praticano lo "scaricabarile"
Quando l'hai mandata in rma la 6870??

[youtube][/youtube]

ecco la valigetta speciale della limited edition by Sapphire, quella che mi dovrebbe arrivare!!!!!!

Ma lo sanno ormai anche i muri...che per leggere una rece decente bisogna aspettare che escano quelle di HW Legend!

chi è che mi linka gli ultimi driver per le HD6970??? ho windows a 64bit ed la vga che vuole essere testata

LurenZ87 ha scritto:chi è che mi linka gli ultimi driver per le HD6970??? ho windows a 64bit ed la vga che vuole essere testata

dovrebbbero essere i 10.12a hotfix eccoli
http://www.hwfiles.it/download/scheda/4 ... 2a-hotfix/" onclick="window.open(this.href);return false;