HW Legend

ragazzi ecco altre foto, in questa si vede la gpu Tahiti (che in questo caso dovrebbe essere la Pro visto i due connettori a 6pin)

http://vr-zone.com/articles/more-amd-tahiti--hd-7900-pictures/14193.html

dalla foto si evidenziano i 12 moduli di memoria (e non 10) quindi imho con tagli da 1,5Gb e 3Gb (come adesso con le attuali HD6950) i 384bit di bus e le 5+1 fasi di alimentazione... cosa strana è quella specie di "rinforzo" sulla gpu, cosa che mi fà pensare ad un dissipatore non propriamente leggero (anche i dissipatori sono una novità, sono "liquid chamber" e non "vapor chamber" come gli attuali)

I 384bit di bus, qusta è una cosa buona.

LurenZ87 ha scritto:ragazzi ecco altre foto, in questa si vede la gpu Tahiti (che in questo caso dovrebbe essere la Pro visto i due connettori a 6pin)

http://vr-zone.com/articles/more-amd-tahiti--hd-7900-pictures/14193.html

dalla foto si evidenziano i 12 moduli di memoria (e non 10) quindi imho con tagli da 1,5Gb e 3Gb (come adesso con le attuali HD6950) i 384bit di bus e le 5+1 fasi di alimentazione... cosa strana è quella specie di "rinforzo" sulla gpu, cosa che mi fà pensare ad un dissipatore non propriamente leggero (anche i dissipatori sono una novità, sono "liquid chamber" e non "vapor chamber" come gli attuali)

ossia cosa sarebbero i liquid chamber?

lucadue ha scritto:
ossia cosa sarebbero i liquid chamber?

sono dissipatori dissipatori a camera liquida, ossia identici come aspetto a quelli a camera di vapore ma appunto al loro interno c'è del liquido invece che del vapore... a livello prestazionali sono superiori ai primi e costano inoltre di meno nel produrli se torni qualche pagina indietro c'è un mio post a riguardo

Trovato :-) grazie

interessante la cosa, non avevo ancora letto nulla al riguardo

Questa volta non cedo.

Non serve a nulla cambiare due 6970 in cfx per le nuove tahiti.

Cerco di autoconvincermi del fatto che gli attuali e futuri giochi per pc saranno conversioni e quindi poco esosi in termini di potenza o comunque non da mettere in crisi un cfx.

E verò? C'ho donkey kong sulle spalle

Bronzodiriace ha scritto:Questa volta non cedo.

Non serve a nulla cambiare due 6970 in cfx per le nuove tahiti.

Cerco di autoconvincermi del fatto che gli attuali e futuri giochi per pc saranno conversioni e quindi poco esosi in termini di potenza o comunque non da mettere in crisi un cfx.

E verò? C'ho donkey kong sulle spalle

Mi sa che non stai convincendo molte persone....

Spero di non fare come per le 6970, ne ho prese 4 all'uscita e le ho tenute ferme per due mesi, bellissime nei giochi ... fantastiche come consumi, ma i driver fino a qualche mese fa erano orridi e le schede nei bench proprio non andavano.
Speriamo in bene questa volta

Ciao

Porca miseria Roby. E dire che adesso i driver vanno decisamente bene.

Bronzodiriace ha scritto:Questa volta non cedo.

Non serve a nulla cambiare due 6970 in cfx per le nuove tahiti.

Cerco di autoconvincermi del fatto che gli attuali e futuri giochi per pc saranno conversioni e quindi poco esosi in termini di potenza o comunque non da mettere in crisi un cfx.

E verò? C'ho donkey kong sulle spalle

è difficile ma devi resistere

rsannino ha scritto:Spero di non fare come per le 6970, ne ho prese 4 all'uscita e le ho tenute ferme per due mesi, bellissime nei giochi ... fantastiche come consumi, ma i driver fino a qualche mese fa erano orridi e le schede nei bench proprio non andavano.
Speriamo in bene questa volta

Ciao

quoto, all'inizio avevano davvero degli alti e bassi allucinanti le HD6970/50, ora invece vanno alla grande ed i driver forse sono anche meglio di quelli Nvidia (basta dire che con la HD6990 mi ci sto trovando davvero bene )... questa volta passo pure io, non voglio ritrovarmi una vga con lo stesso comportamento, senza contare le Nvidia GTX 6xx...