HW Legend

Si ovvio non lo sfrutto tutto, vedremo più avanti con Volta e giochi ancora più esosi, in mT puro (cinebench) arrivo pure al 50% di stacco, entrambi a parità di frequenza, ma li si sa, scala linearmente, cioè è una cpu che a 5.2 arriva a 1720pt e passa. in mT è abbastanza potente, tralasciando St li una scheggia

1080p low, ne butta fuori di fps eh

" onclick="window.open(this.href);return false;

Test cod WWII

Eccomi all'azione! Con AB acceso + grafico del frametime.

" onclick="window.open(this.href);return false;

SolidSnake1989 ha scritto:1080p low, ne butta fuori di fps eh

" onclick="window.open(this.href);return false;

Test cod WWII

Altro titolo 2+2, quanto tira la 1080 ti, mi sembra comunque un titolo mediamente ottimizzato.

Si è ottimizzato bene, anche se c'è un po`di margine, in 1440p tutto maxed alcune voltee il gpu usage oscilla tra 96% e 99%, con cpu a 5ghz.

Mi sa che al prossimo giro con il chippone volta (se stimiamo+50-60% da 1080ti) il pg279q potrebbe diventare limitante, a questo punto speriamo che aumentino l'asticella della qualità grafica con texture/effetti più pesanti altrimenti dovrò assolutamente provvedere all'acquisto di un 4k 144hz, quando usciranno.

Una scommessa, riuscirà il nostro eroe (pg279q) a supportare degnamente chippone VOlta? lo scopriremo nelle prossime puntate, to be continued.....

P.s lato cpu credo di essere in ordine, lo voglio spremere quel dannato chippone e credo che farà lavorare 8700k come si deve in 1440p

Io sono passato a IPS e già lo ritengo un upgrade eccezionale, per il 4k 144 hz c'è tempo, perchè vorrei mantenere un pannello con la stessa tecnologia Semigloss che per me ha resa uber.

Con i nuovi titoli se ben ottimizzati con Ampere potresti puntare deciso a un 4k 100hz o un 2k 200hz, doppiando GTX 1080, certo che vederla con i nuovi drivers fare un +30% in Destiny mi lascia pensare a un supporto incredibile, altro che cazzate sui Legacy a cui mai ho creduto e mai crederò.

eh già, vorrei tenerlo il pg279q, mi piace un botto come monitor, sarò vecchio stampo ma preferisco 165hz oc (144hz nativi) su un ips 2560*1440 che 100hz (in oc) su di un 3440*1440, o meglio, belli entrambi ma avendo già pg279q non sento la scimmia di prendermi un 21:9 100hz, opterò per un 4k con alto refresh al prossimo giro e spero sia dopo Volta/ampere.

Per il chip Gxx04 (x80) Volta/ampere non ci dovrebbero essere problemi, si vedrà con l'uber chippone

SolidSnake1989 ha scritto:eh già, vorrei tenerlo il pg279q, mi piace un botto come monitor, sarò vecchio stampo ma preferisco 165hz oc (144hz nativi) su un ips 2560*1440 che 100hz (in oc) su di un 3440*1440, o meglio, belli entrambi ma avendo già pg279q non sento la scimmia di prendermi un 21:9 100hz, opterò per un 4k con alto refresh al prossimo giro e spero sia dopo Volta/ampere.

Per il chip Gxx04 (x80) Volta/ampere non ci dovrebbero essere problemi, si vedrà con l'uber chippone

Sì esatto, io lo terrei.
Bhe se vediamo quel titolo sei in una botte di ferro, 2+2 vuol dire che hai un 3x di potenza elaborativa potenziale inespressa, stai praticamente sfruttando solo frequenza e ipc, e hai molto da offrire ancora, anche io ho pensato la configurazione per il futuro e guarda caso c'è proprio stata un'accelerazione su parecchi titoli, tra cui non fa parte Cod, ma comunque viaggia bene.

Lordpkappa ha scritto:

SolidSnake1989 ha scritto:eh già, vorrei tenerlo il pg279q, mi piace un botto come monitor, sarò vecchio stampo ma preferisco 165hz oc (144hz nativi) su un ips 2560*1440 che 100hz (in oc) su di un 3440*1440, o meglio, belli entrambi ma avendo già pg279q non sento la scimmia di prendermi un 21:9 100hz, opterò per un 4k con alto refresh al prossimo giro e spero sia dopo Volta/ampere.

Per il chip Gxx04 (x80) Volta/ampere non ci dovrebbero essere problemi, si vedrà con l'uber chippone

Sì esatto, io lo terrei.
Bhe se vediamo quel titolo sei in una botte di ferro, 2+2 vuol dire che hai un 3x di potenza elaborativa potenziale inespressa, stai praticamente sfruttando solo frequenza e ipc, e hai molto da offrire ancora, anche io ho pensato la configurazione per il futuro e guarda caso c'è proprio stata un'accelerazione su parecchi titoli, tra cui non fa parte Cod, ma comunque viaggia bene.

Insomma, The Witcher 3 li sa sfruttare i core. Se guardi i video all'interno di Novigrad ti ritrovi un 6700k anche all'80% sotto una 1080 Ti.

IlPresidente ha scritto:

Lordpkappa ha scritto:

SolidSnake1989 ha scritto:eh già, vorrei tenerlo il pg279q, mi piace un botto come monitor, sarò vecchio stampo ma preferisco 165hz oc (144hz nativi) su un ips 2560*1440 che 100hz (in oc) su di un 3440*1440, o meglio, belli entrambi ma avendo già pg279q non sento la scimmia di prendermi un 21:9 100hz, opterò per un 4k con alto refresh al prossimo giro e spero sia dopo Volta/ampere.

Per il chip Gxx04 (x80) Volta/ampere non ci dovrebbero essere problemi, si vedrà con l'uber chippone

Sì esatto, io lo terrei.
Bhe se vediamo quel titolo sei in una botte di ferro, 2+2 vuol dire che hai un 3x di potenza elaborativa potenziale inespressa, stai praticamente sfruttando solo frequenza e ipc, e hai molto da offrire ancora, anche io ho pensato la configurazione per il futuro e guarda caso c'è proprio stata un'accelerazione su parecchi titoli, tra cui non fa parte Cod, ma comunque viaggia bene.

Insomma, The Witcher 3 li sa sfruttare i core. Se guardi i video all'interno di Novigrad ti ritrovi un 6700k anche all'80% sotto una 1080 Ti.

Il 6700K è un 4+4, appunto l'ambito che adesso va per la maggiore, mentre COD da un 2+2 a un 4 o 4+4 riceve benefici minimi, lui ha un 6+6, capirai che li ha un margine enorme e sfrutta solo ipc probabilmente di soli 2 cores più HT.
Sono le basi del motore concettualmente vecchie, pensate per i 3 cores di Xbox 360.