[Thread Ufficiale] CPU scaling in gaming

Messaggio da **SolidSnake1989** » 27 ottobre 2017, 21:27

bench, conta anche ipc e frequenza, un i5 7600k 4/4 sta dietro a 3960x esacore (sandybridge)allo stesso tempo 2600k viene demolito da 7600k, scala in tutto questo gioco, comunque dai 4/4 ai 4/8 a parità di uarch lo stacco è immenso, basti pensare che tra 2700 e 2500 ci passa quasi il 30% idem tra 4670 e 4770, cioè qui veramente HT va a paletta, i7 4/8 massacrati e sfruttati al massimo.

Messaggio da **delly** » 27 ottobre 2017, 21:36

i quad sono alla frutta ormai...

Messaggio da **IlPresidente** » 28 ottobre 2017, 1:06

delly ha scritto:i quad sono alla frutta ormai...

"ma non è vero un quad core è ottimo per giocare a tutto"

non so quante volte l'ho sentita sta cosa

Comunque molto interessante il bench di AC Origins, anche se è un bel mattone...

Mai piaciuta la saga, però è curioso di come un open world si avvantaggi di molti core/thread. Sarà una ripercussione della diffusione di multicore sul mercato?

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

Messaggio da **Lordpkappa** » 28 ottobre 2017, 2:00

SolidSnake1989 ha scritto:bench, conta anche ipc e frequenza, un i5 7600k 4/4 sta dietro a 3960x esacore (sandybridge)allo stesso tempo 2600k viene demolito da 7600k, scala in tutto questo gioco, comunque dai 4/4 ai 4/8 a parità di uarch lo stacco è immenso, basti pensare che tra 2700 e 2500 ci passa quasi il 30% idem tra 4670 e 4770, cioè qui veramente HT va a paletta, i7 4/8 massacrati e sfruttati al massimo.

E' semplicemente un titolo moderno che sfrutta la cpu per creare ambienti di una ricchezza mai raggiunta prima, oltre una marea di cicli giorno-notte.
I5 da quello che può dare, mi delude FX 8350 in MT va come il 2600K ma le performance non sono a quel livello, comunque staccano il 2500K.

Messaggio da **SolidSnake1989** » 29 ottobre 2017, 11:25

IlPresidente ha scritto:
delly ha scritto:i quad sono alla frutta ormai...
"ma non è vero un quad core è ottimo per giocare a tutto" non so quante volte l'ho sentita sta cosa

Comunque molto interessante il bench di AC Origins, anche se è un bel mattone...

Mai piaciuta la saga, però è curioso di come un open world si avvantaggi di molti core/thread. Sarà una ripercussione della diffusione di multicore sul mercato?

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

Infatti i 4/8 (sempre quad core non di certo octa LOL

) sono ottimi e giochi a tutto, vedasi 6700k/7700k che globalmente ad oggi superano i ryzen r5 /r7 in termini di pure prestazioni velocistiche in gaming, una rondine non fa primavera (ac origin's) che poi in un prossimo futuro siano borderline, ah beh si vedrà.

Sui 4/4 (i5) sembra avuto dei dubbi, spesso e volentieri vedo i5 7600k andare a farfalle se la gpu è molto potente, di certo mai messi con gpu enthusiast, già con 780ti/980 era meglio un i7 4/8 in determinati titoli

Messaggio da **IlPresidente** » 29 ottobre 2017, 12:03

SolidSnake1989 ha scritto:
IlPresidente ha scritto:
delly ha scritto:i quad sono alla frutta ormai...
"ma non è vero un quad core è ottimo per giocare a tutto" non so quante volte l'ho sentita sta cosa

Comunque molto interessante il bench di AC Origins, anche se è un bel mattone...

Mai piaciuta la saga, però è curioso di come un open world si avvantaggi di molti core/thread. Sarà una ripercussione della diffusione di multicore sul mercato?

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk
Infatti i 4/8 (sempre quad core non di certo octa LOL ) sono ottimi e giochi a tutto, vedasi 6700k/7700k che globalmente ad oggi superano i ryzen r5 /r7 in termini di pure prestazioni velocistiche in gaming, una rondine non fa primavera (ac origin's) che poi in un prossimo futuro siano borderline, ah beh si vedrà.

Sui 4/4 (i5) sembra avuto dei dubbi, spesso e volentieri vedo i5 7600k andare a farfalle se la gpu è molto potente, di certo mai messi con gpu enthusiast, già con 780ti/980 era meglio un i7 4/8 in determinati titoli

Parlavo dei 4/4 sorry, non sono ancora arrivato a sto livello di negazionismo LOL

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

Messaggio da **Lordpkappa** » 30 ottobre 2017, 9:43

Quel grafico racconta però metà della storia e l'ho scoperto mio malgrado testando.

Ryzen + Vega sono indietro lato ottimizzazione in maniera imbarazzante, abbinando Vega + R7 1700 ottengo più o meno le stesse performance.

Da GTX 1080 50% di medi e 65% di minimi con la medesima CPU, dai miei dati la cpu viene sfruttata al 30-40%, la gpu al 65-70%, i margini sono enormi.

Messaggio da **IlPresidente** » 30 ottobre 2017, 14:19

A patto di usare una vga nvidia, AC Origins è un gioco molto interessante come cpu-bench: qui computerbase ha utilizzato anche un 1920X. Sarebbe stato bello vedere anche in questo grafico gli altri Intel X399 e il 1950X.