HW Legend

Alla fine ho scelto il procio che meno consideravo, R7 1700.

Non consideravo per tanti motivi, minore Ipc, performance gaming non all'altezza, esperienze personali (gow) non esaltanti.
Sicuramente quello dalle maggiori prospettive, ma si può scegliere qualcosa basandosi su quelle?
Intel ci ha messo del suo, esa su piattaforma morta Mainstream con prezzi folli (almeno in prospettiva) e extreme con poca cache e dalle performance altalenanti, sempre esa per non sforare i 500 euro di Cpu per un octa vero.

Quindi mi sono ritrovato, mentre smembravo il mio pc per non essere cannibalizzato dai prezzi di I5 esa, a studiarmi i vari grafici e prove recenti su extreme Intel e Ryzen AMD, in attesa del Coffee, e più mi addentravo nella valutazione più il mio giudizio piano piano mutava.
GOW non fa per Ryzen, ed è l'unico titolo che ho provato con quest'ultimo LOL guarda caso, ma poi ti capita di vedere stacchi, da I7 3770, dove conta più MT, di buon livello, e stiamo parlando ancora di ibridi 4 cores sfruttati decentemente, dove con 6 (Crysis) parliamo già di stacchi del 50%, che apre la porta a un potenziale doppio rispetto al mio I7.

Inoltre Intel esce anch'essa con un esa mani più HT, il che fa del panorama CPU di medio livello decisamente improntato sui cores multipli, dove Ryzen eccelle. Questa è stata la mia analisi.
Poi può essere condivisa o meno, ma credo proprio di aver scelto per me senza preconcetti o pregiudizi, e non ho certo quello spiacevole senso di remora, credo che passare da un 4+4 a un 8+8 sia stata la scelta giusta, nulla contro il 6+6 Intel che ritengo una soluzione eccezionale ma limitata nella gabbia di Z370/H370, peraltro inferiore in MT, oltre che più cara.

Lordpkappa ha scritto:Alla fine ho scelto il procio che meno consideravo, R7 1700.

Non consideravo per tanti motivi, minore Ipc, performance gaming non all'altezza, esperienze personali (gow) non esaltanti.
Sicuramente quello dalle maggiori prospettive, ma si può scegliere qualcosa basandosi su quelle?
Intel ci ha messo del suo, esa su piattaforma morta Mainstream con prezzi folli (almeno in prospettiva) e extreme con poca cache e dalle performance altalenanti, sempre esa per non sforare i 500 euro di Cpu per un octa vero.

Quindi mi sono ritrovato, mentre smembravo il mio pc per non essere cannibalizzato dai prezzi di I5 esa, a studiarmi i vari grafici e prove recenti su extreme Intel e Ryzen AMD, in attesa del Coffee, e più mi addentravo nella valutazione più il mio giudizio piano piano mutava.
GOW non fa per Ryzen, ed è l'unico titolo che ho provato con quest'ultimo LOL guarda caso, ma poi ti capita di vedere stacchi, da I7 3770, dove conta più MT, di buon livello, e stiamo parlando ancora di ibridi 4 cores sfruttati decentemente, dove con 6 (Crysis) parliamo già di stacchi del 50%, che apre la porta a un potenziale doppio rispetto al mio I7.

Inoltre Intel esce anch'essa con un esa mani più HT, il che fa del panorama CPU di medio livello decisamente improntato sui cores multipli, dove Ryzen eccelle. Questa è stata la mia analisi.
Poi può essere condivisa o meno, ma credo proprio di aver scelto per me senza preconcetti o pregiudizi, e non ho certo quello spiacevole senso di remora, credo che passare da un 4+4 a un 8+8 sia stata la scelta giusta, nulla contro il 6+6 Intel che ritengo una soluzione eccezionale ma limitata nella gabbia di Z370/H370, peraltro inferiore in MT, oltre che più cara.

quoto...

Interessante test di scaling, fino ai 4+4 cores si hanno vantaggi, poi più nulla, ma le differenze tra 4 puro e 4+4 mi sembrano importanti.

Lordpkappa ha scritto:Alla fine ho scelto il procio che meno consideravo, R7 1700.

Non consideravo per tanti motivi, minore Ipc, performance gaming non all'altezza, esperienze personali (gow) non esaltanti.
Sicuramente quello dalle maggiori prospettive, ma si può scegliere qualcosa basandosi su quelle?
Intel ci ha messo del suo, esa su piattaforma morta Mainstream con prezzi folli (almeno in prospettiva) e extreme con poca cache e dalle performance altalenanti, sempre esa per non sforare i 500 euro di Cpu per un octa vero.

Quindi mi sono ritrovato, mentre smembravo il mio pc per non essere cannibalizzato dai prezzi di I5 esa, a studiarmi i vari grafici e prove recenti su extreme Intel e Ryzen AMD, in attesa del Coffee, e più mi addentravo nella valutazione più il mio giudizio piano piano mutava.
GOW non fa per Ryzen, ed è l'unico titolo che ho provato con quest'ultimo LOL guarda caso, ma poi ti capita di vedere stacchi, da I7 3770, dove conta più MT, di buon livello, e stiamo parlando ancora di ibridi 4 cores sfruttati decentemente, dove con 6 (Crysis) parliamo già di stacchi del 50%, che apre la porta a un potenziale doppio rispetto al mio I7.

Inoltre Intel esce anch'essa con un esa mani più HT, il che fa del panorama CPU di medio livello decisamente improntato sui cores multipli, dove Ryzen eccelle. Questa è stata la mia analisi.
Poi può essere condivisa o meno, ma credo proprio di aver scelto per me senza preconcetti o pregiudizi, e non ho certo quello spiacevole senso di remora, credo che passare da un 4+4 a un 8+8 sia stata la scelta giusta, nulla contro il 6+6 Intel che ritengo una soluzione eccezionale ma limitata nella gabbia di Z370/H370, peraltro inferiore in MT, oltre che più cara.

ma te l'ho detto un sacco di volte che GOW dà problemi coi ryzen, è paradossale che con le DX12 (che dovrebbero sfruttare meglio la cpu) si abbiano tutti questi problemi... Molto simile a quello accaduto con ROTR.

Comunque, hai fatto un'ottima scelta, stai tranquillo che ti troverai bene

Bhe avendolo avuto come feedback reale mi è giustamente rimasto impresso.
In Prey ho individuato una zona cpu limited dove testarlo, vedremo come andrà.

Lordpkappa ha scritto:Bhe avendolo avuto come feedback reale mi è giustamente rimasto impresso.
In Prey ho individuato una zona cpu limited dove testarlo, vedremo come andrà.

Chissà se coincide con quella individuata da pclab...comunque Prey e Dirt 4 sono un piacere per i Ryzen.

comunque vi posto una discussione di reddit, l'esperienza di un utente passato da i5 6600k @4.4Ghz al R5 1600 @3.7ghz.

" onclick="window.open(this.href);return false;

Bhe da FHD a 2K cambiava nulla, sempre circa 110 fps facevo, quindi credo sia limitato cpu.

Non so dove postarlo, ma è uno dei video più interessanti che io abbia mai visto. Parla di DX11, di architetture, e di overhead sulla cpu.

AMD vs NV Drivers: A Brief History and Understanding Scheduling & CPU Overhead

[youtube][/youtube]

Io invece attendo 8700k, come già in programma da mesi


http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/stilga ... 0Ultra.png" onclick="window.open(this.href);return false;

SolidSnake1989 ha scritto:Io invece attendo 8700k, come già in programma da mesi


http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/stilga ... 0Ultra.png" onclick="window.open(this.href);return false;

Ciao Solid

Dopo Destiny 2 un'altra brutta botta per le cpu AMD... I russi (gamegpu) non sono molto d'accordo con questo risultato, piazzano le cpu AMD più in alto ma mi fido di più dei polacchi