HW Legend

Ottimo. Dopo li provo.

Questa è molto interessante : la 980ti, in arrivo tra circa 3 settimane o giù di lì, monterebbe si il gm200 ma siglato gm200-310 a differenza di quello montato sulla Titan X quale gm200-400.
Questo mi lascia pensare che sia una versione decurtata del gm200 full montato sulla Titan X.Pare assodato invece i 6 giga a bordo.Trovate l'articolo fresco fresco di un paio d'ore fa qui :

http://videocardz.com/55419/nvidia-gefo ... 6gb-memory" onclick="window.open(this.href);return false;

Molto bene. Vediamo che verrà fuori.

djlegend ha scritto:Molto bene. Vediamo che verrà fuori.

Sicuramente un'altra ottima scheda da parte di NVIDIA che non dorme sugli allori...e intanto la presentazione della 390 su base Fiji da parte di AMD sarebbe fissata per il 25 AGOSTO prossimo.Male male e ancora male tutto questo ritardo nel caso mancasse anche giugno nel computex 2015...

http://videocardz.com/55425/amd-fiji-ho ... ate-august" onclick="window.open(this.href);return false;

Nemesis Elite ha scritto:

djlegend ha scritto:Molto bene. Vediamo che verrà fuori.

Sicuramente un'altra ottima scheda da parte di NVIDIA che non dorme sugli allori...e intanto la presentazione della 390 su base Fiji da parte di AMD sarebbe fissata per il 25 AGOSTO prossimo.Male male e ancora male tutto questo ritardo nel caso mancasse anche giugno nel computex 2015...

http://videocardz.com/55425/amd-fiji-ho ... ate-august" onclick="window.open(this.href);return false;

Se fosse cosi......siamo messi molto male.....

djlegend ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:

djlegend ha scritto:Molto bene. Vediamo che verrà fuori.

Sicuramente un'altra ottima scheda da parte di NVIDIA che non dorme sugli allori...e intanto la presentazione della 390 su base Fiji da parte di AMD sarebbe fissata per il 25 AGOSTO prossimo.Male male e ancora male tutto questo ritardo nel caso mancasse anche giugno nel computex 2015...

http://videocardz.com/55425/amd-fiji-ho ... ate-august" onclick="window.open(this.href);return false;

Se fosse cosi......siamo messi molto male.....

Mah .. il 25 agosto vuol dire perdere 6 mesi .. in pratica come essere indietro di una "generazione" (non è così lo so ma passatemi il termine)...

Nonostante legga e senta tanto decantare le POSSIBILI prestazioni di questa 390 non sono molto ottimista per AMD se le cose stessero in questo modo.

Io al Computex mi aspetto che AMD lanci qualcosa.....

buon giorno una informazione visto che qua qualcuno ha lo sli di titan x vorrei sapere come si comportano con gta v si riesce a maxarlo con un 1440p@144hz?
sono state messe a liquido?
che overclock si riesce a tenere stabilmente in gioco?

fr4nc3sco ha scritto:buon giorno una informazione visto che qua qualcuno ha lo sli di titan x vorrei sapere come si comportano con gta v si riesce a maxarlo con un 1440p@144hz?
sono state messe a liquido?
che overclock si riesce a tenere stabilmente in gioco?

ok,dato che ti stai rivolgendo direttamente a me qui dentro ti rispondo subito punto per punto :

- non ho GTA V e mai lo comprerò perchè lo trovo un gioco troppo demenziale (senza offendere nessuno ma è un mio punto di vista)

- sto aspettando il rilascio dei waterblock Hydro di EVGA per liquidarle quindi sono ancora ad aria

- in OC le tengo fisse a 1200 che equivale ad avere 1420 di boost massimo con vram settate a 7800 in SLI e 8000 quando sono costretto a ripiegare in singolo; ovviamente sono valori stabili in tutti i giochi settati in 4K nativo 60hz (IPS 32" & Proiettore 4K). In questo scenario tutti i titoli in mio possesso volano letterlamente al massimo livello di dettaglio (60fps con vsync abilitato)senza usare aa che non serve più a 3840x2160 ad eccezione di AC UNITY che lo maxo sempre, anche con aa abilitato qui, ma scendendo a 1440p.

djlegend ha scritto:Io al Computex mi aspetto che AMD lanci qualcosa.....

e vedremo sicuramente qualcosa da parte di AMD ma ahimè...sembra possa arrivare solo la 380 al Computex.
Mah, AMD in caduta libera...

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-380-o ... a360-a330/" onclick="window.open(this.href);return false;