HW Legend

SolidSnake1989 ha scritto:https://pclab.pl/art78732-4.html

MHW

Questo credo sia invece un test più interessante perchè il titolo è abbastanza parallelizzato, mi sorprende soprattutto in termini di minimi, che sono molto vicini ai medi, il che vuol dire un'esperienza eccellente.

Peccato manchi Ryzen + sarei stato curioso di vederne i riscontri.

https://gamegpu.com/racing-simulators-/ ... st-gpu-cpu" onclick="window.open(this.href);return false;

Anche qui meglio Intel, mai visto uno stacco cosi grande in 4K tra 1080ti e 1080 ci passa il 46%, le amd sono cappate a 60.

Battlefield 5 si prospetta essere molto MT



E dicono:

As expected Battlefield V is no easier on quad-cores, we regularly saw my Core i7-8700K test system which features all cores clocked at 5 GHz exceed 70% utilization and at times peak at over 80%, so good luck with four threads.

sarà interessante vedere i test CPU di questo titolo.

Primo test che conferma quanto ho detto:



Titolo molto parallelizzato, notare il 7600k che nei minimi fa la metà di 7700K segno che il quad non ce la fa e consente un gameplay decisamente peggiore.
Segno che bene o male tutti i giochi moderni sfrutteranno 8 Threads per funzionare al meglio.

IMHO 8700k ha più margine, attendo ulteriori test cpu, magari con 2080ti

questa era l'alpha, risultati ben differenti:
https://www.sweclockers.com/test/25948- ... oig-batalj" onclick="window.open(this.href);return false;

i quadcore lisci senza HT erano già tagliati fuori con BF1 era sicuro come la morte che sarebbe finita cosi.

Avranno ottimizzato, essendo un titolo fortemente MT e sostanzialmente indirizzato sugli 8 Threads mi aspettavo circa questi risultati, ma come hai detto meglio vedere altri test di conferma.

Intanto scaling su 8700K@4.8 ghz di monters hunter:



Qulcosa fino ai 6 cores si guadagna.

Si è tosto, da 7700k a 8700k ci passa il 20% in 1080p con gtx 1080ti:
https://www.computerbase.de/2018-08/mon ... _ti_update" onclick="window.open(this.href);return false;

Dal grafico che hai postato si evince come da 4/4 a 4/8 ci sia meno scaling rispetto a 4/8 e 6/6, sembra che i core fisici diano molta più spinta un 6/6 è praticamente perfetto

P.s come si fa a postare le immagini? non riesco più

Basta cliccare sull'icona immagine e incollare l'indirizzo.

Monster Hunter evidentemente scala fino a 6 cores "reali" e l'HT riesce a compensare le performence MT di I7 7700K, anche se Pclab parla di un'altro scenario ancora, dove anche i quad hanno qualcosa da dire, quindi in verità la questione non è molto chiara in questo titolo, bisognerebbe fare uno dei nostri sani confronti :D ma a me il titolo non interessa, sinceramente.

Passando ad altro.

Altro test, su F1 2018 che mi ero perso



Evidentemente 2700x boosta molto vicino ai 4.2 ghz in questo caso, comunque è un titolo dove la gran parte delle cpu sono ben supportate, come conferma anche computerbase:

BFV hardware unboxed in pieno contrasto con gamegpu.ru
" onclick="window.open(this.href);return false;

8700k + gtx 1080ti stanno un 25-30% sopra il 2700x, con vega 64 tutte le cpu sono allineate.

Se vabbè se va come 7600K direi che ci sono dei problemini giusto giusto mastodontici, soprattutto un titolo che si presume MT.