Sei tremendo.....Nemesis Elite ha scritto:pensate un attimino quanto sta indietro AMD rispetto ad NVIDIA :
Polaris 10 e 11 vedono le 1070 e 1080 con il binocolo, mentre VEGA , in uscita anticipata presunta ad Ottobre, dovrebbe (e dico dovrebbe) riuscire ad impensierire la 1080...
E NVIDIA avrà da giocare ancora la fascia alta di mercato vera e propria con il chippone.
Insomma, arriva dopo e resta dietro. Sempre peggio ,senza considerare che sul lato marketing AMD vale meno di zero : non è capace di venfdere i suoi prodotti come invece dovrebbe saper fare.
lo so ma dj sto descrivendo la realta' nuda e cruda nel settore : se AMD fosse un po' piu' competitiva e "presente" sul mercato, non avremmo mai visto lanciare la 1080 a 819€ in ITALIA e non stiamo parlando nemmneno del chip top di gamma vero e propriodjlegend ha scritto:Nuovi driver installati. Tutto perfettamente funzionante.
) volutamente tolti perche' in ecesso per gestire questo chip... Hai perfettamente ragione....del resto come ogni cosa...no concorrenza....prezzi alti. Lo stesso dicasi per Intel....Chi vuole il massimo...ormai deve pagarlo caro.Nemesis Elite ha scritto:lo so ma dj sto descrivendo la realta' nuda e cruda nel settore : se AMD fosse un po' piu' competitiva e "presente" sul mercato, non avremmo mai visto lanciare la 1080 a 819€ in ITALIA e non stiamo parlando nemmneno del chip top di gamma vero e propriodjlegend ha scritto:Nuovi driver installati. Tutto perfettamente funzionante.
progettato su PASCAL. Fidati di quello che ti dico : a NVIDIA produrre il GP104 non costa tutti questi soldi soprattutto considerando pure le rese produttive che sono pure alte data la non complessita' del chip tipica invece di un prodotto nato per coprire la vera ascia piu' alta di mercato quale sara' il gp100/102.
Pensa te che ci mancano pure dei componenti sul pcb (a partirre dal primo mosfet della lista
indubbiamente, purtroppo è cosìNemesis Elite ha scritto:
lo so ma dj sto descrivendo la realta' nuda e cruda nel settore : se AMD fosse un po' piu' competitiva e "presente" sul mercato, non avremmo mai visto lanciare la 1080 a 819€ in ITALIA e non stiamo parlando nemmneno del chip top di gamma vero e proprio
progettato su PASCAL. Fidati di quello che ti dico : a NVIDIA produrre il GP104 non costa tutti questi soldi soprattutto considerando pure le rese produttive che sono pure alte data la non complessita' del chip tipica invece di un prodotto nato per coprire la vera ascia piu' alta di mercato quale sara' il gp100/102.
Addio concorrenza anche a questo giro .. ma si sapeva già in fondo...delly ha scritto:è apparso in rete un primo bench delle nuove AMD Polaris...
per quel poco che può valere, visto che non si tratta di dati ufficiali, siamo ai livelli di GM204 e quindi molto molto sotto rispetto a Pascal
n.b.One more thing, according to Sisoft database, C7 has 2304 cores, there is a possibility that there's another P10 chip with 2560 cores (full silicon), even faster than those. Just wanted to make it clear.
fonte: Videocardz.com
djlegend ha scritto:E con che cosa deve reagire AMD?
Si svegliassero a fare GPU di fascia alta decenti e non solo GPU per consolle... ma la vedo sempre più grigia oramai è un monopolio (ma con giusta causa intendo) 
