se intendi fiammante perchè scalda troppo, a 4 GHz settando i voltaggi scalda poco niente considerando i voltaggi, per il cinebench r15 partecipero'....devo passare pero' a prendere alla sapio l'azoto e non so quanto tempo ho....delly ha scritto:ma si, in un modo o nell'altro volendo lo si raffredda il procio...![]()
hai visto su hwbot la nuova competition in onore del cinebench r15??
c'è lo stage per gli 8 core, che aspetti a far "conoscere" il tuo fiammante FX???![]()
[Thread Ufficiale] AMD FX - Bulldozer/Piledriver
Moderatore: NoRage
- okorop
- OC Team
- Messaggi: 528
- Iscritto il: 16 novembre 2010, 15:52
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 0
Re: [Thread Ufficiale] AMD FX - Piledriver
- delly
- Amministratore
- Messaggi: 40597
- Iscritto il: 16 novembre 2010, 18:51
- Località: Varese
- Ha ringraziato: 1127 volte
- Sei stato ringraziato: 2136 volte
- Contatta:
- LurenZ87
- Redazione HW Legend
- Messaggi: 3525
- Iscritto il: 16 novembre 2010, 15:54
- Località: Avezzano (AQ)
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 3 volte
- Contatta:
Re: [Thread Ufficiale] AMD FX - Piledriver
dai ragazzi siamo seri, parliamo di un processore che magari non vi farà fare quei pochi fps in più nei giochi ma che nelle applicazioni multithread si mette sotto le scarpe l' i5 4670K e sta dietro attaccato come una zecca all' i7 4770k, senza contare che il primo costa di più mentre per il secondo ci vogliono il doppio degli €
.
poi dai, ma che ...beeep... di processori sono sti Haswell, per tirargli il collo ti devi armare di lametta, pasta sigillante nera, liquid pro e tanta tanta pazienza, essù
l'unico upgrade serio che vedo è la piattaforma X79 con un i7 3930K o i7 4930K
poi ultimamente mi è aumentato anche il supporto sul Folding di tantissimo, che vuoi più dalla vita da un procio che costa 160€???


poi dai, ma che ...beeep... di processori sono sti Haswell, per tirargli il collo ti devi armare di lametta, pasta sigillante nera, liquid pro e tanta tanta pazienza, essù

l'unico upgrade serio che vedo è la piattaforma X79 con un i7 3930K o i7 4930K

poi ultimamente mi è aumentato anche il supporto sul Folding di tantissimo, che vuoi più dalla vita da un procio che costa 160€???


- NoRage
- Moderatore
- Messaggi: 1109
- Iscritto il: 30 agosto 2013, 13:15
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 0
Re: R: [Thread Ufficiale] AMD FX - Piledriver
EsattoLurenZ87 ha scritto:dai ragazzi siamo seri, parliamo di un processore che magari non vi farà fare quei pochi fps in più nei giochi ma che nelle applicazioni multithread si mette sotto le scarpe l' i5 4670K e sta dietro attaccato come una zecca all' i7 4770k, senza contare che il primo costa di più mentre per il secondo ci vogliono il doppio degli €.
poi dai, ma che ...beeep... di processori sono sti Haswell, per tirargli il collo ti devi armare di lametta, pasta sigillante nera, liquid pro e tanta tanta pazienza, essù![]()
l'unico upgrade serio che vedo è la piattaforma X79 con un i7 3930K o i7 4930K![]()
poi ultimamente mi è aumentato anche il supporto sul Folding di tantissimo, che vuoi più dalla vita da un procio che costa 160€???![]()
Comunque nei cinebench che sfrutta i multithread che ho visto sta abbastanza dietro al 4770k se non ricordo male...ma haswell è un caso a parte


Mobo:Rampage IV Black edition Cpu:i7 3930k@5ghz Ram:G-skill trident 2450mhz Vga:780gtx Ali:CM1000w
Scheda Audio:Asus Xonar D2x HD:SSD corsair force 120gb;Raptor 300gb;WD:500gb;WD 1tb; Case:CM Cosmos 2
Full liquid cooling System
- okorop
- OC Team
- Messaggi: 528
- Iscritto il: 16 novembre 2010, 15:52
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 0
Re: [Thread Ufficiale] AMD FX - Piledriver
al cinebench il 4770k a default e l'8350 a default vanno uguale, ecco il bench

ovviamente se si overclocca il 4770k va di piu' ma è lo stesso per l'8350
p.s. 4.2 ghz con voltaggi a default cpu downvoltata di 0,85v :D

ovviamente se si overclocca il 4770k va di piu' ma è lo stesso per l'8350
p.s. 4.2 ghz con voltaggi a default cpu downvoltata di 0,85v :D
- djlegend
- Amministratore
- Messaggi: 52784
- Iscritto il: 16 novembre 2010, 18:02
- Località: Italy - Treviso (TV)
- Ha ringraziato: 1531 volte
- Sei stato ringraziato: 390 volte
- Contatta:
Re: [Thread Ufficiale] AMD FX - Piledriver
La penso come te. Hai centrato in pieno il punto!!LurenZ87 ha scritto:dai ragazzi siamo seri, parliamo di un processore che magari non vi farà fare quei pochi fps in più nei giochi ma che nelle applicazioni multithread si mette sotto le scarpe l' i5 4670K e sta dietro attaccato come una zecca all' i7 4770k, senza contare che il primo costa di più mentre per il secondo ci vogliono il doppio degli €.
poi dai, ma che ...beeep... di processori sono sti Haswell, per tirargli il collo ti devi armare di lametta, pasta sigillante nera, liquid pro e tanta tanta pazienza, essù![]()
l'unico upgrade serio che vedo è la piattaforma X79 con un i7 3930K o i7 4930K![]()
poi ultimamente mi è aumentato anche il supporto sul Folding di tantissimo, che vuoi più dalla vita da un procio che costa 160€???![]()

..::djlegend*[PC]::..CASE:Microcool 101| CPU: Intel Core i7 980X Extreme "3013A472" @ 4.6GHz 1.38v | MB: Asus Rampage III Extreme | RAM: 12Gb Gskill PI PC3-16000 @ 2000 cl6 1t 1.61v| VGA: 3x Gainward GTX480 1536 MB + MSI GTX 460 Hawk 1GB| HD: 3x RE3 250gb raid0 + 2x SSD Intel X25-M 160GB | ALI: SilverStone Strider ST1500 1500W ATX 80+ | MONITOR: Dell UltraSharp 2707WFP |SCHEDA AUDIO:Asus Xonar D2X |MOUSE: Logitech G9x Laser | TASTIERA: Logitech G19 | S.O.: Windows 7 Ultimate 64bit-
- delly
- Amministratore
- Messaggi: 40597
- Iscritto il: 16 novembre 2010, 18:51
- Località: Varese
- Ha ringraziato: 1127 volte
- Sei stato ringraziato: 2136 volte
- Contatta:
Re: [Thread Ufficiale] AMD FX - Piledriver
okorop ha scritto:al cinebench il 4770k a default e l'8350 a default vanno uguale, ecco il bench
il 4770k a default, con ram in specifica a 1600mhz, fa 750pt


- NoRage
- Moderatore
- Messaggi: 1109
- Iscritto il: 30 agosto 2013, 13:15
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 0
Re: R: [Thread Ufficiale] AMD FX - Piledriver
Ecco allora ricordavo bene ci fosse un bel po di differenza :shock:

Mobo:Rampage IV Black edition Cpu:i7 3930k@5ghz Ram:G-skill trident 2450mhz Vga:780gtx Ali:CM1000w
Scheda Audio:Asus Xonar D2x HD:SSD corsair force 120gb;Raptor 300gb;WD:500gb;WD 1tb; Case:CM Cosmos 2
Full liquid cooling System
- LurenZ87
- Redazione HW Legend
- Messaggi: 3525
- Iscritto il: 16 novembre 2010, 15:54
- Località: Avezzano (AQ)
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 3 volte
- Contatta:
Re: [Thread Ufficiale] AMD FX - Piledriver
Fate uscire ste benedette Radeon che poi "ve lo faccio vedere ioooooo un bel Cinebench" 
Inviato dal mio Nexus 4 now Free

Inviato dal mio Nexus 4 now Free
- delly
- Amministratore
- Messaggi: 40597
- Iscritto il: 16 novembre 2010, 18:51
- Località: Varese
- Ha ringraziato: 1127 volte
- Sei stato ringraziato: 2136 volte
- Contatta:
Re: R: [Thread Ufficiale] AMD FX - Piledriver
nel Cinebench (basato su Cinema4D), e praticamente in quasi tutti i motori di render, gli Intel vanno nettamente meglio della controparte AMD...NoRage ha scritto:Ecco allora ricordavo bene ci fosse un bel po di differenza :shock:
in linea di massima con gli 8core di AMD siamo al livello degli Intel i5 4core senza Hyper-Threading...
del tutto inutile tirare in ballo Sandy-E o Ivy-E...