[Thread Ufficiale] NVIDIA Lovelace - GeForce RTX 4000 Series

[delly]

no è abbastanza differente, qui viene spiegato meglio..

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/ne ... novations/

premetto che non ho seguito la live, ma ADA stando a quello che scrivono li dovrebbe avere un acceleratore dedicato integrato "Optical Flow Accelerator", immagino sia per questo motivo DLSS 3.0 non è supportato dalle GPU precedenti, probabilmente senza questa nuova unità le performance sarebbero inferiori a DLSS 2.0 tanto da non valere la candela..

[DC2]

no è abbastanza differente, qui viene spiegato meglio..

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/ne ... novations/

premetto che non ho seguito la live, ma ADA stando a quello che scrivono li dovrebbe avere un acceleratore integrato "Optical Flow Accelerator" dedicato, per questo motivo DLSS 3.0 non è supportato dalle GPU precedenti, probabilmente senza questa nuova unità le performance sarebbero inferiori a DLSS 2.0

Esattamente.. io non mi rassegno tanto visto i giochi che dovranno uscire dormirò sogni tranquilli per altri 2 anni minimo

[Nrg]

no è abbastanza differente, qui viene spiegato meglio..

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/ne ... novations/

premetto che non ho seguito la live, ma ADA stando a quello che scrivono li dovrebbe avere un acceleratore dedicato integrato "Optical Flow Accelerator", immagino sia per questo motivo DLSS 3.0 non è supportato dalle GPU precedenti, probabilmente senza questa nuova unità le performance sarebbero inferiori a DLSS 2.0 tanto da non valere la candela..

Ah bene,sinceramente non ho seguito nulla,ho visto solo i prezzi

[Nrg]

[delly]

Ah bene,sinceramente non ho seguito nulla,ho visto solo i prezzi

nemmeno io ho seguito, onestamente seguo raramente qualsiasi live, al limite vedo successivamente...
a sto giro tanto da quel che sto scoprendo adesso, a parte due dettagli diciamo nuovi, tipo DLSS 3.0, che hanno mostrato? The Elder Scrolls 3 di 20anni fa moddato con ray-tracing?

speriamo che le performance 2X, 4X, 88X che hanno mostrato non siano tutta "DLSS based"...

cmq 4090 2-4X rispetto alla 3090Ti, 4080-16 (con spec quasi dimezzate) 2-4X rispetto alla 3080Ti
Ada Lovelace è stata una grande matematica, ma qui qualche conto non torna...

[DC2]

Ada Lovelace è stata una grande matematica, ma qui qualche conto non torna...

Vedendo le differenze di performance tra 3080Ti e 3090Ti altro che non tornano.. stanno fuori con l'accuso
Pure giacchetta fa le supercazzole adesso

[delly]

Vedendo le differenze di performance tra 3080Ti e 3090Ti altro che non tornano.. stanno fuori con l'accuso
Pure giacchetta fa le supercazzole adesso

esatto, pare una supercazzona questa, manco il rispetto per il nome che hanno scelto...

[Nrg]

Eh beh dalla RTX 3080 alla 3090TI ci sarà un 20-25% scarso....qualquadra non cosa....come diceva un noto filosofo

[delly]

Eh beh dalla RTX 3080 alla 3090TI ci sarà un 20-25% scarso....qualquadra non cosa....come diceva un noto filosofo

appunto li addirittura prendono come riferimento 3080Ti pensa un pò (quindi molto inferiore la diff con la 3090Ti)...

Ada non avrebbe mai sbagliato i calcoli in questo modo, si starà rivoltando nella tomba...

[Nrg]

Eh beh dalla RTX 3080 alla 3090TI ci sarà un 20-25% scarso....qualquadra non cosa....come diceva un noto filosofo

appunto li addirittura prendono come riferimento 3080Ti pensa un pò (quindi molto inferiore la diff con la 3090Ti)...

dal momento che Ada non avrebbe mai sbagliato i calcoli in questo modo, viene da pensare che la cosa è voluta, per questo non vorrei che tutti quei 2-4X siano "DLSS based" dove AD rende maggiormente per via dell'acceleratore dedicato...

Ma 2-4X vuol dire da 2x FINO A 4x ?

Comunque quella è fuffa per il marketing...poco senso al limite dell'ingannevole,vedremo le review