ovviamente mi riferisco al gaming puro dove è troppo vicina alla 3080 che costa addirittura meno della metà (infatti lo dicevo che se RDNA2 avrebbe preso come da rumor la 3080 alla fine era li li con la 3090, altro che inavvicinabile
), in altri ambiti, soprattutto grazie al supporto CUDA ed eventualmente all'NV-LINK può certamente dire la sua ed essere anche parecchio appetibile, per il resto mi ripeto è fuori dai giochi, ma dopotutto è servita ad NVIDIA solamente per alzare l'asticella del prezzo in ambito gaming, e l'ha potuto fare solamente presentando schede che nemmeno aveva prima della concorrenza, fossero uscite ora non se lo sarebbe potuto permettere con tutta probabilità.. 
per fortuna che ora abbiamo una concorrenza valida anche in fascia alta, altrimenti se andavamo avanti con la sola NVIDIA tra qualche anno una top di gamma gaming ci costava 2500€...
RDNA prima ed RDNA2 ora sono la prova che AMD ha un'architettura validissima tra le mani, che sarà alla base delle prossime generazioni di schede, e da quello che abbiamo oggi sotto gli occhi non possiamo che essere ottimisti sulle potenzialità che hanno (un pò come Ryzen in ambito CPU, la prima incarnazione sarà stata anche "così e così" ma era la prova che sotto sotto la sostanza c'era e i risultati non sono mancati alla fine)...
