[Thread Ufficiale] NVIDIA Ampere - GeForce RTX 3000 Series

[delly]

Io sono in love con il mio 43",davvero una scelta azzeccata,meno male che vi ho dato retta per la diagonale

Sono passati 10 giorni e si sta rimpicciolendo considerevolmente,è normale ??

Ora aspetto la mia 3080 PNY quando arriverà,e mi considero soddisfatto per quest'anno...sti ...beeep... vorrei anche vedere

eh si man mano che ti abitui ti troverai sempre meglio, 43" sono una diagonale ottima per utilizzo monitor a risoluzione 4K, anche per lavorarci ti troverai benissimo, lo spazio a disposizione in desktop se ben sfruttato ti cambia l'esperienza d'uso in modo tangibile...

magari adesso sei abituato ad aprire una sola finestra a pieno schermo, con la maggiore risoluzione e quella diagonale avrai modo di aprirne diverse mantenendole ben utilizzabili, a riguardo ti segnalo le nuove PowerToys per Windows 10, dentro troverai FancyZone che ti permetterà di crearti delle aree già dimensionate a schermo in cui spostare velocemente le finestre che utilizzi (che verranno ridimensionate automaticamente), molto utile...

[Nemesis Elite]

DC2 ma tu non devi avvicinarti : devi mantenere le giuste distanze (minime) per apprezzarlo al meglio. Il 4k è nato per BigFormats e qui c'è poco da discutere ragazzi.
Guarda, quello che posso dirti sul mio che ormai è il mio compagno di avventure da 1 anno circa, è che ogni giorno mi regala sempre emozioni : questa settimana ad esempio ho terminato sia Horizon Zero Dawn che Death Stranding; questi 2 titoli si sposano perfettamente con quello che sto dicendo con vallate e paesaggi a perdita d'occhio che su un big format li apprezzi in tutta la loro bellezza/estensione scenica. Tralasciando poi i film in 4K HDR nativo : meglio che andare al cinema.

[DC2]

Poi ovvio che ora come ora un 4k 65" (se si ha lo spazio) è un piacere per gli occhi, ma secondo me in 8k diventerebbe qualcosa di magico

8K wow...
cmq se si punta alla max densità dei pixel ad oggi credo che un'ottima scelta sarebbe il Dell Ultrasharp UP3218K, risoluzione 8K (33 milioni di pixel) in appena 32" di diagonale, certo costicchia...

a scopo professionale è sicuramente tanta tanta roba, ma per il nostro utilizzo (diciamo mixed) preferirei di gran lunga un 4K 48/55" (prima di fine anno farò il passaggio anche io, è tempo di pensionare il 32")...

Non fraintendere Luchì, io non parlavo di densità massima ma di densità bilanciata.. secondo me un 32" 8k (fuori dall'uso professionale) è da faine, ma su un 65" avrebbe senso eccome.. ovvio che ora è presto ma in futuro l'8k sarà uno standard anche per i 50" imho

[delly]

DC2 ma tu non devi avvicinarti : devi mantenere le giuste distanze (minime) per apprezzarlo al meglio. Il 4k è nato per BigFormats e qui c'è poco da discutere ragazzi.
Guarda, quello che posso dirti sul mio che ormai è il mio compagno di avventure da 1 anno circa, è che ogni giorno mi regala sempre emozioni : questa settimana ad esempio ho terminato sia Horizon Zero Dawn che Death Stranding; questi 2 titoli si sposano perfettamente con quello che sto dicendo con vallate e paesaggi a perdita d'occhio che su un big format li apprezzi in tutta la loro bellezza/estensione scenica. Tralasciando poi i film in 4K HDR nativo : meglio che andare al cinema.

si giusto, più sali di risoluzione più bisognerebbe aumentare la diagonale per apprezzarne i reali benefici...
sotto una certa soglia l'aumento di risoluzione diventerebbe controproducente in quanto non avresti un beneficio tangibile nell'esperienza ma al tempo stesso avresti bisogno di molte più risorse per gestire al meglio il maggior quantitativo di pixel...

per fare un esempio, tra un 27" 1440p o un ipotetico 27" 4K sceglierei sempre il primo, il vantaggio della maggiore risoluzione andrebbe a farsi benedire con quella diagonale, ma al tempo stesso dovrei investire un botto in più di soldi nel comparto grafico per gestirla...

[delly]

Non fraintendere Luchì, io non parlavo di densità massima ma di densità bilanciata.. secondo me un 32" 8k (fuori dall'uso professionale) è da faine, ma su un 65" avrebbe senso eccome.. ovvio che ora è presto ma in futuro l'8k sarà uno standard anche per i 50" imho

si concordo, infatti l'ho scritto, per beneficiare al massimo dell'aumento della risoluzione bisognerebbe anche salire di diagonale...
io parlavo di 4K, risoluzione alla quale ritengo ottimale un 48/55" (ma anche un 40/43" è certamente una valida opzione, cmq mai sotto un 32" che è proprio il minimo), salendo alla 8K (che è quattro volte il 4K e non il doppio come alcuni pensano ) andrei ben più su di diagonale, un 65" come dici tu secondo me sarebbe ottimo...

[Nemesis Elite]

Correte troppo per l'8K : i primi schermi 4K sono cominciati ad uscire nel 2012 anche se questa risoluzione arrivo' sul mercato a conti fatti già nel 2006 (cineprese professionali) e solo da qualche anno si stanno diffondendo sui display da gaming in accoppiata ad alti refresh.
Prima di vedere l'8K come standard ....passeranno anni e anni. Phil Spenser (divisione XBOX) di Microsoft proprio oggi tra l'altro ha detto che l'8k non diventerà mai uno standard per i giochi proprio per le immense risorse che richiede (4 volte un 4K); le software house preferiranno continuare sul 4K negli anni a venire implementando situazioni sceniche sempre piu' complesse e realistiche a fini visivi. Non posso che concordare con lui.
Il 4K quindi resterà lo standard in ambito sopratutto ludico per molti anni ancora anzi, l'era del 4K in ambito ludico (gestirlo al meglio e al massimo) è proprio iniziata da poco a dirla tutta...

[DC2]

DC2 ma tu non devi avvicinarti : devi mantenere le giuste distanze (minime) per apprezzarlo al meglio. Il 4k è nato per BigFormats e qui c'è poco da discutere ragazzi.
Guarda, quello che posso dirti sul mio che ormai è il mio compagno di avventure da 1 anno circa, è che ogni giorno mi regala sempre emozioni : questa settimana ad esempio ho terminato sia Horizon Zero Dawn che Death Stranding; questi 2 titoli si sposano perfettamente con quello che sto dicendo con vallate e paesaggi a perdita d'occhio che su un big format li apprezzi in tutta la loro bellezza/estensione scenica. Tralasciando poi i film in 4K HDR nativo : meglio che andare al cinema.

Ma certo, ovvio che bisogna stare distanti se non vuoi spaccarti il collo a seguire le immagini, come è ovvio che a oggi il 4k è nato per i big formats, è il massimo che si può avere ad oggi. Una domanda semplice te la faccio io adesso.. ma l'8k per cosa è nato? Per gli small format? Ovvio che il 4k è abbastanza recente e adesso abbiamo vga che ancora faticano a spingerlo ma in futuro il tuo 65" continuerà ad avere un pannello 4k? Io penso proprio di no.

[Nemesis Elite]

DC2 ma tu non devi avvicinarti : devi mantenere le giuste distanze (minime) per apprezzarlo al meglio. Il 4k è nato per BigFormats e qui c'è poco da discutere ragazzi.
Guarda, quello che posso dirti sul mio che ormai è il mio compagno di avventure da 1 anno circa, è che ogni giorno mi regala sempre emozioni : questa settimana ad esempio ho terminato sia Horizon Zero Dawn che Death Stranding; questi 2 titoli si sposano perfettamente con quello che sto dicendo con vallate e paesaggi a perdita d'occhio che su un big format li apprezzi in tutta la loro bellezza/estensione scenica. Tralasciando poi i film in 4K HDR nativo : meglio che andare al cinema.

Ma certo, ovvio che bisogna stare distanti se non vuoi spaccarti il collo a seguire le immagini, come è ovvio che a oggi il 4k è nato per i big formats, è il massimo che si può avere ad oggi. Una domanda semplice te la faccio io adesso.. ma l'8k per cosa è nato? Per gli small format? Ovvio che il 4k è abbastanza recente e adesso abbiamo vga che ancora faticano a spingerlo ma in futuro il tuo 65" continuerà ad avere un pannello 4k? Io penso proprio di no.

ti rispondo subito : cerca qualsiasi tv 8k sul mercato (ce ne sono pochissimi ma ci sono) e osserva che dimensioni hanno. ...
Tutto è ben rapportato.

[delly]

Correte troppo per l'8K : i primi schermi 4K sono cominciati ad uscire nel 2012 anche se questa risoluzione arrivo' sul mercato a conti fatti già nel 2006 (cineprese professionali) e solo da qualche anno si stanno diffondendo sui display da gaming in accoppiata ad alti refresh.
Prima di vedere l'8K come standard ....passeranno anni e anni. Phil Spenser (divisione XBOX) di Microsoft proprio oggi tra l'altro ha detto che l'8k non diventerà mai uno standard per i giochi proprio per le immense risorse che richiede (4 volte un 4K); le software house preferiranno continuare sul 4K negli anni a venire implementando situazioni sceniche sempre piu' complesse e realistiche a fini visivi. Non posso che concordare con lui.
Il 4K quindi resterà lo standard in ambito sopratutto ludico per molti anni ancora anzi, l'era del 4K in ambito ludico (gestirlo al meglio e al massimo) è proprio iniziata da poco a dirla tutta...

eh bhe si, ci vorrà parecchio tempo prima di poter pilotare per bene quel botto di pixel (33 milioni mica fuffa)...
rimaniamo con i piedi per terra, come hai scritto giustamente, nononstante il 4K è una risoluzione disponibile da diversi anni, è diventata "gestibile" in titoli maggiormente impegnativi da pochissimo, si può dire che si comincierà a sfruttare benino anche in abbinamento a refresh over 60Hz solamente con le nuovissime Ampere, prima che potremmo dire lo stesso della 8K ne passeranno parecchie di generazioni di vga...

al limite potremmo sfruttarla in ambito desktop o nei titoli più leggeri (magari sfruttando il DLSS se si ha una NVIDIA), ma per il resto ci vorrà parecchio tempo prima che parleremo dell'8K come facciamo oggi con il 4K...

[DC2]

Non fraintendere Luchì, io non parlavo di densità massima ma di densità bilanciata.. secondo me un 32" 8k (fuori dall'uso professionale) è da faine, ma su un 65" avrebbe senso eccome.. ovvio che ora è presto ma in futuro l'8k sarà uno standard anche per i 50" imho

si concordo, infatti l'ho scritto, per beneficiare al massimo dell'aumento della risoluzione bisognerebbe anche salire di diagonale...

Stiamo dicendo la stessa cosa da 2 ore