[Thread Ufficiale] Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum

[okorop]

Thread ufficiale Palit Geforce GTX560 sonic platinum
Ringrazio a nome di tutto lo Saff di HW Legend Palit per averci fornito il sample.

Specifiche:

Specifiche del motore della GPU:
CUDA Cores 336
Clock grafico (MHz) 810-950
Clock del processore (MHz) 1620-1900
Fill Rate texture (miliardi/s.) 45.4-49.8
Specifiche della memoria:
Clock memoria (MHz) 2002-2200
Configurazione di memoria standard 1024 MB
Ampiezza dell'interfaccia di memoria 256-bit GDDR5
Banda di memoria (GB/s) 128
Supporto delle caratteristiche:
NVIDIA SLI® Ready* 2-way
NVIDIA 3D Vision Ready
Gioco 3D
Blu Ray 3D
3D Vision Live (foto e video)
Tecnologia NVIDIA PureVideo®** HD
Tecnologia NVIDIA PhysX™
Tecnologia NVIDIA CUDA™
Microsoft DirectX 11
OpenGL 4.1
Supporto del bus PCIe 2.0 x16
Certificati per Windows 7
Supporto dei display:
Massima risoluzione digitale 2560x1600
Massima risoluzione VGA 2048x1536
Connettori standard del display Due connettori DVI-I Dual Link, Mini HDMI
Multi Monitor
HDCP
HDMI*** 1.4a
Ingresso audio per HDMI Interno
Dimensioni delle schede grafiche standard:
Altezza 4,376 pollici
Lunghezza 8,25 pollici
Larghezza A doppio slot
Specifiche termiche e di alimentazione:
Temperatura massima della GPU (in °C) 99
Potenza massima della scheda grafica (W) 150
Requisito minimo di potenza del sistema (W) 450
Connettori di alimentazione supplementari Due da 6 pin

Andremo a testare la soluzione Palit GTX560 Sonic Platinum.

Configurazione di prova:

I7 920 @ 3.6 GHz
Asus p6t Deluxe
6 Gb di ram ddr3 1440 MHz
WD velociraptor 300 GB
Scheda video supplementare Physx 9600gt

Benchmark sintetici:

3D mark 2011:



3D Mark Vantage:



3D mark Vantage + Physx:



3D mark Vantage+ Physx+9600gt:



- 3D mark 2006

- 3D mark 2005

-Unigine Heaven Benchmark v2.1

-Stone Giant Benchmark
1280x1024 Tassellazione High 77.3 FPS
1680x1050 Tassellazione High 63.4
1920x1080 tassellazione High 58.6

---

Giochi:

Giochi Dx10:

-Street Fighter IV

-Resident Evil 5

-Devil May Cry 4

Giochi DX10 + physx

-Mafia II
-Batman Arckam Asylium

Giochi Dx11:

-Dirt 3

-Tom Clancy’s H.A.W.X. 2;

-S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat

-Alien Vs Predator


Giochi DX11 + physx:

-Metro 2033

[okorop]

devo dire che dai benchmark stanno uscendo davvero risultati molto interessanti quando ho tempo aggiorno, vi posso dire che si tratta di una bella schedina

[djlegend]

Seguo con Interesse.

[PhilSuperjoint]

Da GURU3D:

Measured power consumption

System in IDLE = 148W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 303W
Difference (GPU load) = 155W
Add average IDLE wattage ~ 20W
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 175 Watts







In alcuni test è addirittura avanti la HD6870, Crysis Warhead in DX10 e sopratutto il Vantage, mentre in DX11 rimane dietro....

Mi piace come scheda, peccato per il PCB rosso e in consumi relativamente alti.....addirittura 2 connettori da 6 pin...

Fonte:
http://www.guru3d.com/article/palit-gef ... m-review/1" onclick="window.open(this.href);return false;

[okorop]

hai ragione per i consumi che sono elevati, comunque in questi test che sto conducendo mi soffermero' sulle feature di cui dispone la scheda tra cui physx e andremo a vedere se realmente riesce a gestirla da sola oppure necessita una scheda supplementare, senza dimenticarmi della tassellazione ed effetti dx11 comparati alle dx10, uscirà qualcosa di interessante a mio avviso, spero che possa interessarvi anche a voi
ci vuole solo un po di tempo.....domani aggiorno con i bench che ho condotto, sono a buon punto

[okorop]

come promesso ecco a voi un po di benchmark

3d Mark vantage Physx:



3d Mark vantage physx 9600 GT:



Non cambia molto, pero' qualcosa di interessante lo mostrano i benchmark coi videogiochi che vedrete nella recensione.

Ed adesso un po di tassellazione con stone gigant
1280x1024 Tassellazione High 77.3 FPS
1680x1050 Tassellazione High 63.4
1920x1080 tassellazione High 58.6

A breve verranno postati altri benchmark.

[PhilSuperjoint]

come promesso ecco a voi un po di benchmark

3d Mark vantage Physx:



3d Mark vantage physx 9600 GT:



Non cambia molto, pero' qualcosa di interessante lo mostrano i benchmark coi videogiochi che vedrete nella recensione.

Ed adesso un po di tassellazione con stone gigant
1280x1024 Tassellazione High 77.3 FPS
1680x1050 Tassellazione High 63.4
1920x1080 tassellazione High 58.6

A breve verranno postati altri benchmark.

Si vede chiaramente che l'uso della 9600GT aiuti e non poco, nel 4° screen si nota chiaramente che il test CPU2 ha un punteggio quasi doppio.....

I risultati della tassellazione sono leggermente superiori alle soluzione GTX560ti, non male comunque

[djlegend]

E' molto interessante vedere come una scheda dedicata per Physx aiuti.

[okorop]

I risultati della tassellazione sono leggermente superiori alle soluzione GTX560ti, non male comunque

il cpu score è pompato dalla fisica ovviamente, interessante sarà vedere che cosa si traduce il tutto nei game, e qualcosina l'ho già constatato, per quanto riguarda la tassellazione va piu' la gtx560 ti perchè ha piu' cuda core....

E' molto interessante vedere come una scheda dedicata per Physx aiuti.

anche perchè la 9600gt è una scheda video ormai vecchia di qualche anno che costa poco indi per cui vedere se ne vale la pena tenerla o meno e nel caso usarla è interessante, anche qualche frame in piu' non sono affatto male ma il meglio deve ancora venire con metro 2033 (di cui devo fare le tabelle) si guadagnano frame il che non è male

[PhilSuperjoint]

I risultati della tassellazione sono leggermente superiori alle soluzione GTX560ti, non male comunque

il cpu score è pompato dalla fisica ovviamente, interessante sarà vedere che cosa si traduce il tutto nei game, e qualcosina l'ho già constatato, per quanto riguarda la tassellazione va piu' la gtx560 ti perchè ha piu' cuda core....

E' molto interessante vedere come una scheda dedicata per Physx aiuti.

anche perchè la 9600gt è una scheda video ormai vecchia di qualche anno che costa poco indi per cui vedere se ne vale la pena tenerla o meno e nel caso usarla è interessante, anche qualche frame in piu' non sono affatto male ma il meglio deve ancora venire con metro 2033 (di cui devo fare le tabelle) si guadagnano frame il che non è male

Be, scheda secondaria a parte, la 560 è avanti di 2 generazioni rispetto alla 9600GT, se per avere una fisica accettabile una deve per forza avere uno SLI o una scheda video dedicata......

L'architettura cambia ma il succo rimane quello, un po come quello che accadde quando introdussero l'HW T&L, per liberare la CPU dai calcoli, da uno che acquista una scheda con accellerazione Physx, si aspetta che ci sia l'accellerazione Physx....