Comunque come prodotto tecnologico in se è estremamente impressionante, specie lato pro, ma come scheda da gaming, out of the box non sono troppo convinto: rispetto agli 11TF prodotti dai CC della Titan X Pascal siamo ad un +36%, mica più di tanto se pensiamo che da Maxwell a Pascal siamo passati da 6TF a 11, +83%
Poi, ovviamente bisognerà guardare le potenzialità su frequenze più alte (so che le reference nvidia non consentono più di tanto OC) e conseguente aumento di TDP.
Insomma, qualche pagina fa si parlava di un +70-80%...
Se la 2080 va +35% della 1080 abbiamo praticamente la 1080Ti, prima ci aspettavamo fosse la 2070 la nuova 1080 Ti.
Ovviamente solo ipotesi basandoci su quel poco che abbiamo.
Io spero faranno più affidamento sulle api low level di quanto facciano ora, comunque...
Mi piacerebbe sapere il parere di mikeal...
edit:
nel frattempo, linko questo "vecchio" articolo sul GV100
https://www.anandtech.com/show/11367/nv ... -announced" onclick="window.open(this.href);return false;
in particolare:
Finally, while the full details on this will have to wait until later, NVIDIA has also unveiled that they’ve made a pretty significant change to how SIMT works for Volta. The individual CUDA cores within a 32-thread warp now have a limited degree of autonomy; threads can now be synchronized at a fine-grain level, and while the SIMT paradigm is still alive and well, it means greater overall efficiency. Importantly, individual threads can now yield, and then be rescheduled together.
This also means that a limited amount of scheduling hardware is back in NV’s GPUs.