[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[IlPresidente]

Arrivata

[IlPresidente]

https://www.3dmark.com/3dm/22404016" onclick="window.open(this.href);return false;?

[Lordpkappa]

Sì ma documenta, temp, come ti trovi in gaming, che versione è 56 o 64? Quanto l'hai pagata?

[IlPresidente]

Sì ma documenta, temp, come ti trovi in gaming, che versione è 56 o 64? Quanto l'hai pagata?

Giusto

56, 405€ dalla francia + 30€ di spedizioni.

Cerco di essere più sintetico possibile:
Mi sto trovando bene, è molto molto simile alla 1070. Su BF1 è sparito lo stuttering continuo, sono passato da 70-80fps a 80-90, e ai miei occhi è fluidissimo. Il freesync mi piace, ma come è stato col gsync non mi rivoluziona l'esperienza. Quando scendo sui 50-60fps lo trovo abbastanza più piacevole rispetto al precedente vsync software che usavo, cioè il fastsync. Poi ho provato no man's sky e qui la scheda soffre parecchio essendo scritto in opengl (ma come si fa dico io ). Provato al volo just cause 3 e le prestazioni sono inferiori, ho cali a 50-60fps che prima non avevo minimamente. Come Ghost Recon Wildlands (gioco più recente) nelle situazioni più concitate soffro di cpu-limited, dato che l'utilizzo gpu (e i frame) calano. Però credo sia dovuto all'overhead dei driver, non è affatto un caso che in due giochi stramarchiati nvidia abbia cali del genere. Non a caso in Just Cause 3 non ricordo situazioni simili con la 1070. Ghost recon l'ho solo iniziato nel post-Vega. Dirt Rally va uguale, Forza Horizon 3 pure, Deus Ex l'ho trovato più fluido (ho fatto solo il bench integrato), ricordo stuttering in quello nvidia...Provato pure la demo di prey che ad ultra tiene i 100fps. Sniper Elite 4 mi sembra di fare 10-15 fps in più (80-90 vs 90-100) ma non ho fatto test approfonditi. GTA V faccio meno fps ma il freesync me lo fa "vedere" bene. Comunque va molto fluido.


Le temperature sono buone specie per essere una reference, non eccedono i 75° e in genere si assesta sui 70-71. In OC non capisco se ho problemi io o è semplicemente un chip un po' sfigato, ma non sale molto, in Fire Strike ho problemi nel primo graphic test (sotto OC!), a mantenere le frequenze (funziona coi P-state) che mi ha fatto un po' dannare finchè non ho deciso che mi ero rotto le palle

Comunque buona scheda, ottima per chi vuole fregiarsi delle tecnologie di v-sync adattivo. Io sono molto curioso di vederla crescere. Fino all'uscita di volta

Da questo mio ultimo commento puoi intendere che continuo a non essere vincolato al marchio, specie per quanto riguarda il monitor il fast sync non lo considerò così di vitale importanza da farmi rinunciare a prestazioni, che so, da 1080 Ti.

La presa per il culo immensa che mi meriterei è nel caso decidessi di fare la tesi sul deep learning... Sarebbe una bella minchiata aver rinunciato al CUDA mo' fra due settimane mi vedete con una 1080/Ti:roftl:

[Lordpkappa]

A me arriva Vega 64 tra un po, 560 spedita, venduta GTX 1080 a 540 FTW con 3 mesi di vita, ci vedo potenziale e per 20 euro l ho fatto, inoltre e' evidente come Ryzen renda meglio su Vega come hwunboxed ha testimoniato, aggiungiamoci che i titoli che aspetto di piu' sono in collaborazione Amd, che va meglio in Dx12,insomma era da fare.
Ora pero' ho un monitor g-sync che non sfrutto e vendero' probabilmente puntando a Benq xl 2730.

[delly]

A me arriva Vega 64 tra un po, 560 spedita, venduta GTX 1080 a 540 FTW con 3 mesi di vita, ci vedo potenziale e per 20 euro l ho fatto, inoltre e' evidente come Ryzen renda meglio su Vega come hwunboxed ha testimoniato, aggiungiamoci che i titoli che aspetto di piu' sono in collaborazione Amd, che va meglio in Dx12,insomma era da fare.
Ora pero' ho un monitor g-sync che non sfrutto e vendero' probabilmente puntando a Benq xl 2730.

azz come diavolo hai fatto a piazzare la 1080 usata a 540€?

[IlPresidente]

A me arriva Vega 64 tra un po, 560 spedita, venduta GTX 1080 a 540 FTW con 3 mesi di vita, ci vedo potenziale e per 20 euro l ho fatto, inoltre e' evidente come Ryzen renda meglio su Vega come hwunboxed ha testimoniato, aggiungiamoci che i titoli che aspetto di piu' sono in collaborazione Amd, che va meglio in Dx12,insomma era da fare.
Ora pero' ho un monitor g-sync che non sfrutto e vendero' probabilmente puntando a Benq xl 2730.

Un po' il ritardo il pesce d'aprile... No dai non ci credo

In caso fosse vero:
secondo me potevi stare benissimo con la 1080 se il problema era l'abbinamento a Ryzen. Mi piacerebbe che approfondissi questa questione

Quali titoli aspetti?

a proposito, sto giocando a Prey, Ultra , rettifico: in base al livello sto ad 80 o 100 fps. Framerate stabilissimo oltre a questo. Comunque è spettacolare

[Lordpkappa]

LOL

Certo che è vero, pagata 560, a fronte di 540 recuperati penso sia un ottimo switch.

Oggi ho venduto monitor a 450 euro. Cosa mi consigli in ambito Free-sync? Ho qualche idea ma voglio un consiglio non influenzato

[IlPresidente]

LOL

Certo che è vero, pagata 560, a fronte di 540 recuperati penso sia un ottimo switch.

Oggi ho venduto monitor a 450 euro. Cosa mi consigli in ambito Free-sync? Ho qualche idea ma voglio un consiglio non influenzato

Prima o poi mi devi spiegare come fai a vendere così

Bho, ti dico solo di fare un po' di attenzione col PSU

Non so, io mi trovo bene con il mio, l'MG278Q... Tu ne sai di più di me sicuramente però

[Lordpkappa]

Oggi mi è arrivato il bonifico :D
Che ti devo dire seguo il mercato, le GPU sono passate da 500 a 650 euro mediamente (GTX 1080), il monitor lo pagai 650 euro, 450 euro mi sembra giusto come prezzo.

Rx vega 64 pur consumando è la gpu che mi sfrutta meglio la cpu (nettamente meglio, ho visto test dove 1080 murava a 110 fps con R7 1700, vega a 140 fps), inoltre è quella tecnologicamente più avanzata, sul lungo periodo questo paga.

Inoltre mi sembra limitata, cioè in Forza 7 e Grid da mazzate a tutti, credo che sia una questione di maturità software che la frena, puntiamoci sti 2 cents... mica tanto 2 LOL