[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[IlPresidente]

La 56 a 406€ è interessante, ma personalmente per 100€ o giù di lì preferisco la 64 Limited, sia per la GPU completa, per le memorie Samsung al posto delle Hynix (e Vega è castrata sulla banda) ed infine per la figosità della scheda in sè

Vorrei prenderne una per provarla, ma sarebbe solamente uno spreco di soldi :D

PS: la Liquid è quella davvero ganza, ma costa davvero uno sproposito per quello che offre

Inviato dal mio LG-H870DS utilizzando Tapatalk

E questo è anche un altro punto di vista valido, però diciamo che al momento è un acquisto un po' stupido visto che consuma uno stonfo in più per andare in stock meno della 1080
Sostanzialmente mi ha trattenuto questo dall'acquisto della 64, più il fatto che la reference è sconsigliata mentre la 56 (sempre reference) gestisce meglio le temperature

Le edizioni limitate varie sono fighissime ma come hai detto costano ancora troppissimo. Però a parità di prezzo preferirei mille volte la Vega sbrilluccicosa che una qualsiasi custom 1080, troppo bella

[IlPresidente]

Domanda : domani mattina consegno la 1070, il che significa che stasera la smonto e rimonto il mio muletto HD 6870 (:asd:)fino all'arrivo della Vega 56 . Consigliate di fare la passata con DDU oppure disinstallo "a mano" ? Qualcuno si è lamentato del fatto che DDU cancelli qualcosa di troppo

[Nrg]

Domanda : domani mattina consegno la 1070, il che significa che stasera la smonto e rimonto il mio muletto HD 6870 (:asd:)fino all'arrivo della Vega 56 . Consigliate di fare la passata con DDU oppure disinstallo "a mano" ? Qualcuno si è lamentato del fatto che DDU cancelli qualcosa di troppo

Una passata di DDU va bene

Anche io ho una Hd6870 di scorta

[IlPresidente]

Venduta la 1070... La 6870 non supporta il 1440p

[IlPresidente]

Comunque, un utente del forum rosso con l'ultimo aggiornamento c'ha preso circa mille punti sul graphic score del Fire Strike. Da ~22,000 a ~23,000. Un 4-5% che schifo non fa.

Ovviamente è una Vega ben settata

[LurenZ87]

Comunque, un utente del forum rosso con l'ultimo aggiornamento c'ha preso circa mille punti sul graphic score del Fire Strike. Da ~22,000 a ~23,000. Un 4-5% che schifo non fa. [emoji481]

Ovviamente è una Vega ben settata

Certo, male non fa, ma siamo ben distanti da quello che ci saremmo aspettati...

Inviato dal mio LG-H870DS utilizzando Tapatalk

[djlegend]

E si Lorenzo...decisamente distanti da quello che volevamo vedere.....

[IlPresidente]

Però converrete che la 56 è un'ottima scheda... Non è ovviamente per chi desidera il top.

Penso che prenderla a 400€ per avere il Freesync e il vino in cantina partendo da prestazioni da 1070 sia un buon affare.

[LurenZ87]

Però converrete che la 56 è un'ottima scheda... Non è ovviamente per chi desidera il top.

Penso che prenderla a 400€ per avere il Freesync e il vino in cantina partendo da prestazioni da 1070 sia un buon affare.

Sicuramente

Io mi sarei aspettato una RX Vega 56 sulla falsariga della GTX 1080 (leggermente meglio) ed una RX Vega 64 quasi vicina alla GTX 1080Ti. Anche con un -15% avrei fatto volentieri il cambio, inoltre questa HBM2 sembrano non dare nessun vantaggio rispetto quello che succedeva tra le HBM (Fury X) e le GDDR5 (GTX 980Ti), ma credo più per una questione di banda passante e compressione tra le attuali schede.

Inviato dal mio LG-H870DS utilizzando Tapatalk

[IlPresidente]

Però converrete che la 56 è un'ottima scheda... Non è ovviamente per chi desidera il top.

Penso che prenderla a 400€ per avere il Freesync e il vino in cantina partendo da prestazioni da 1070 sia un buon affare.

Sicuramente

Io mi sarei aspettato una RX Vega 56 sulla falsariga della GTX 1080 (leggermente meglio) ed una RX Vega 64 quasi vicina alla GTX 1080Ti. Anche con un -15% avrei fatto volentieri il cambio, inoltre questa HBM2 sembrano non dare nessun vantaggio rispetto quello che succedeva tra le HBM (Fury X) e le GDDR5 (GTX 980Ti), ma credo più per una questione di banda passante e compressione tra le attuali schede.

Inviato dal mio LG-H870DS utilizzando Tapatalk

https://www.gamersnexus.net/guides/3032 ... -to-use-it" onclick="window.open(this.href);return false;

Interessante articolo sulla necessità di AMD di utilizzare le HBM su queste schede.

Purtoppo con Vega non è andata come si sperava, se la 64 fosse ai livelli della 1080 Ti (o 15% sopra la 1080, circa quanto basta per gestire sufficientemente il 4K) di conseguenza anche la 56 sarebbe stata fra 1070 e 1080.

Però alla fine con la 56 non è andata troppo storta, è una scheda che a quel prezzo la piazzi contro la 1070 e va anche un pelo di più consumando il giusto. Insomma va gia bene, ma in più hai la possibilità che continui a migliorare, senza scherzare, con un po' di tempo (come è stato con la RX 480 e credo con ogni altra scheda AMD ) e hai il freesync.

Il fatto sostanzialmente è che il prezzo consigliato comunque è più alto della 1070, sono entrambe schede che in un mondo normale non dovrebbero stare a oltre 350€ (che è il prezzo consigliato da nvidia della 1070, appunto).Poi però ti trovi 1070 perennemente sopra 400€ (sostanziale motivo dell'insuccesso di questa scheda da quando i prezzi della 1080 sono calati abbastanza mentre non quelli della 1070). E' anche vero che quasi tutte le 56 si trovano a 500 e passa euro, assurdità comprarle a quella cifra ma... Io appunto l'ho trovata a 400€

Personalmente sono soddisfatto perchè sono riuscito ad approfittarne dei prezzi alti per vendere (credo) a buon prezzo la 1070, cioè 360€ (che è quanto secondo me dovrebbe costare nuova:asd:) e con una piccola differenza sto facendo il cambio, approfittando però del prezzo "reale" a cui ho trovato la 56