[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Nemesis Elite]

Ma le aspettative di queste Vega, durante tutto l'anno passato, erano queste? Fatemi capire bene questo visto che di AMD, per quello che combina lato GPU, mi interessi poco per non dire nulla...

si era capito

che ci sia concorrenza e scelta conviene a tutti però

questa Vega FE non se la dovrebbe comprare nessuno, giusto i recensori, verso cui AMD nemmeno ha avuto la decenza di spedirla ovviamente perchè è un prodotto acerbo e non finito e ci perde solo a sbandierarla ai quattro venti... ma non ha proprio senso dato che è praticamente SOLO un pezzo da collezione, solo perchè è la prima Vega sul mercato come ti ho gia detto ci saranno varie Vega specializzate nei vari target, consumer, Pro e Machine Learning. Quando usciranno le giudicheremo in base a come si comporteranno nei rispettivi ambiti

perdonami : come puo' interessarmi un'azienda che non è in grado di competere nel tempo con la rivale e non sa nemmeno curare la propria immagine (gravissimo ancor di piu' questo ma non per me ma per AMD stessa).
Semplicemente l'ho bocciata da tempo. AMD sta prendendo batoste mica ora ma già da diverso tempo.
Vediamo quindi le prossime Vega (tra 30 giorni anche se ho già letto da qualche parte che AMD potrebbe spostare il lancio delle RX il mese successivo. Un calvario sta diventando) se riuscirà a catturare il mio interesse...

Comunque via, ci risentiamo magari all'uscita delle RX; continuare a commentare la FE comincia ad essere superfluo ormai.

[IlPresidente]

perdonami : come puo' interessarmi un'azienda che non è in grado di competere nel tempo con la rivale e non sa nemmeno curare la propria immagine (gravissimo ancor di piu' questo ma non per me ma per AMD stessa).
Semplicemente l'ho bocciata da tempo. AMD sta prendendo batoste mica ora ma già da diverso tempo.
Vediamo quindi le prossime Vega (tra 30 giorni anche se ho già letto da qualche parte che AMD potrebbe spostare il ancio delle RX il mese successivo) se la metteranno in condizione di catturare il mio interesse...

ma figurati ognuno compra ciò che preferisce... però nvidia non è che sia immacolata, un paio di pacchi con lei ce li ho presi

[djlegend]

Ok ragazzi. allora mettiamola così : dopo oltre un anno di attesa AMD è riuscita a tirare fuori qualcosa per competere con la fascia media di NVIDIA (anche se questa scheda in ambito pro se la compreranno 2 clienti contati per me ) ;
Ora dobbiamo solo vedere quanto altro tempo dovrà passare affinchè possa presentare qualcosa che almeno infastidisca la fascia alta di mercato.
Ma quante risate si starà facendo Jensen di NVIDIA su quello che sta combinando AMD...

Ma le aspettative di queste Vega, durante tutto l'anno passato, erano queste (anche se io a dirla tutta ho sempre avuto l'idea del risultato che stiamo vedendo e commentando oggi)? Fatemi capire bene questo visto che di AMD, per quello che combina lato GPU, mi interessi poco per non dire nulla...

Qualcuno di voi forse dimentica che in ambito professionale il cliente non è un consumer qualunque : il supporto diretto con la casa madre svolge un altro ruolo importantissimo e NVIDIA è maestra da anni in questo; ora, visto come AMD abbia deciso di trattare al lancio questa sua scheda, m domando che servizio possa offrire al professionista un'azienda che non è in grado nemmeno di lanciare un suo prodotto. Ma per carità.


dj, e qui mi rivolgo espressamente a te, se tu ti trovassi n questo contesto compreresti questa FE oppure pagheresti il doppio per prenderti una P5000 con un supporto garantito 24/24 7 giorni su 7 , 365 giorni l'anno?

Ovviamente la risposta è pago il doppio ma voglio sicurezza e durata nel tempo. Un professionista vuole certezze, stiamo parlando di lavoro, soldi busness...non di incertezze.....

[djlegend]

AMD e NVIDIA...cosi come Intel ecc...sono aziende che hanno come unico scopo quelle di fare soldi. Nessuna azienda si alza per fare beneficienza. Detto questo, se vogliono i miei soldi, allora pretendo di avere il massimo. Il problema è che se non vi è concorrenza...questo massimo lo ottengo a prezzi foslli...e penso che i consumatori finali vorrebbero evitare questo...

[Nemesis Elite]

AMD e NVIDIA...cosi come Intel ecc...sono aziende che hanno come unico scopo quelle di fare soldi. Nessuna azienda si alza per fare beneficienza. Detto questo, se vogliono i miei soldi, allora pretendo di avere il massimo. Il problema è che se non vi è concorrenza...questo massimo lo ottengo a prezzi foslli...e penso che i consumatori finali vorrebbero evitare questo...

esattamente dj e qui aggiungo pero' che ci sono anche aziende che sanno fare parecchi soldi perchè sanno anche lavorare bene;
in questo preciso caso mi riferisco adi NVIDIA dove non è diventata leader mondiale nel Visual Computing per caso...

[Franz77]

comunque c'è chi (dovrebbe esse il direttore marketing MSI) dice che:

Why I do not compare the performance is?

Vega FE is not for gaming, the AMD has already indicated. That a gaming mode in the driver is just for content creators to give a preview FPS or do not care.

Since RX Vega has not yet launched, they also have more time to fine-tune the driver / firmware. It maybe they Vega FE driver or intentionally gebottlenecked, they could after all assume that everyone turns up the performance of Vega FE (premature) conclusions will draw. It is best for this kind of product launches at last moment to make your competition know. Now NV not stupid and they will also be able to extrapolate where VEGA RX gets in terms of performance, but they do not know the price.

In addition, look at the benchmarks which Vega FE is intended, as this see why they RX Vega Performen much different?

c'è chi la pensa così, ha senso imho (la speranza è l'ultima a morire ) https://gathering.tweakers.net/forum/li ... 5#51759395" onclick="window.open(this.href);return false;

così "a intuito" mi ricorda un pochino la storia dei Ryzen che con le DX12 spesso perdevano un sacco di fps, anche troppi (paradossalmente) in giochi fra cui ROTR. A me la storia puzzava parecchio, perchè teoricamente queste api dovrebbero aiutare i processori spalmando sui core il carico invece accadeva l'opposto. Idem per AOTS, poi infatti è arrivata la patch che ha sistemato tutti, facendo prendere talvolta anche un 30%... Voglio davvero credere che AMD stia intenzionalmente bloccando i driver Vega, ed ha senso come dice il tipo sopra dato che non la stanno vendendo come gpu da gaming... Certo il confronto con la Titan è abbastanza fuorviante.

Comunque se AMD a sto giro scazza mi risparmio i soldi e aspetto, gustandomi la 1070 (che ho "riscoperto" attivando il fastsync ), Volta

che rubo la Ti a Franz

aggiungo : " onclick="window.open(this.href);return false;

AMD staff: "I think it’s premature to worry about a product’s gaming performance by judging a different product NOT optimized for gaming."

qualche motivo se li chiamano "pilota" c'è

te la conservo io la 1080Ti.......li si che fai il salto da GTX 1070


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Lordpkappa]

Ok ragazzi. allora mettiamola così : dopo oltre un anno di attesa AMD è riuscita a tirare fuori qualcosa per competere con la fascia media di NVIDIA (anche se questa scheda in ambito pro se la compreranno 2 clienti contati per me ) ;
Ora dobbiamo solo vedere quanto altro tempo dovrà passare affinchè possa presentare qualcosa che almeno infastidisca la fascia alta di mercato.
Ma quante risate si starà facendo Jensen di NVIDIA su quello che sta combinando AMD...

Ma le aspettative di queste Vega, durante tutto l'anno passato, erano queste (anche se io a dirla tutta ho sempre avuto l'idea del risultato che stiamo vedendo e commentando oggi)? Fatemi capire bene questo visto che di AMD, per quello che combina lato GPU, mi interessi poco per non dire nulla...

Qualcuno di voi forse dimentica che in ambito professionale il cliente non è un consumer qualunque : il supporto diretto con la casa madre svolge un altro ruolo importantissimo e NVIDIA è maestra da anni in questo; ora, visto come AMD abbia deciso di trattare al lancio questa sua scheda, m domando che servizio possa offrire al professionista un'azienda che non è in grado nemmeno di lanciare un suo prodotto. Ma per carità.


dj, e qui mi rivolgo espressamente a te, se tu ti trovassi n questo contesto compreresti questa FE oppure pagheresti il doppio per prenderti una P5000 con un supporto garantito 24/24 7 giorni su 7 , 365 giorni l'anno?

No assolutamente.
Nemmeno io prenderei una scheda del genere rispetto a una P5000, pago di più per servizio, qualità dell'hw, ecc.. ma Vega FE a 1k euro è posizionata in un segmento estremamente invitante per il professionista senza budget stellare e a lui si rivolge.
Per il resto condivido gran parte delle tue considerazioni, semplicemente dici il vero senza tanti giri.

Se rimandano RX, o la cancellano in favore di NAVI, possiamo dire addio a refresh, concorrenza e possono lanciare Volta quando cavolo vogliono con un vantaggio tecnico che a memoria non c'è mai stato così clamoroso.
Parliamo di un GP104 che è grosso la metà, consuma la metà (180W vs 300W) e va di più di un 10-15%. Volta sarà una carneficina.

[Lordpkappa]

comunque c'è chi (dovrebbe esse il direttore marketing MSI) dice che:

Why I do not compare the performance is?

Vega FE is not for gaming, the AMD has already indicated. That a gaming mode in the driver is just for content creators to give a preview FPS or do not care.

Since RX Vega has not yet launched, they also have more time to fine-tune the driver / firmware. It maybe they Vega FE driver or intentionally gebottlenecked, they could after all assume that everyone turns up the performance of Vega FE (premature) conclusions will draw. It is best for this kind of product launches at last moment to make your competition know. Now NV not stupid and they will also be able to extrapolate where VEGA RX gets in terms of performance, but they do not know the price.

In addition, look at the benchmarks which Vega FE is intended, as this see why they RX Vega Performen much different?

c'è chi la pensa così, ha senso imho (la speranza è l'ultima a morire ) https://gathering.tweakers.net/forum/li ... 5#51759395" onclick="window.open(this.href);return false;

così "a intuito" mi ricorda un pochino la storia dei Ryzen che con le DX12 spesso perdevano un sacco di fps, anche troppi (paradossalmente) in giochi fra cui ROTR. A me la storia puzzava parecchio, perchè teoricamente queste api dovrebbero aiutare i processori spalmando sui core il carico invece accadeva l'opposto. Idem per AOTS, poi infatti è arrivata la patch che ha sistemato tutti, facendo prendere talvolta anche un 30%... Voglio davvero credere che AMD stia intenzionalmente bloccando i driver Vega, ed ha senso come dice il tipo sopra dato che non la stanno vendendo come gpu da gaming... Certo il confronto con la Titan è abbastanza fuorviante.

Comunque se AMD a sto giro scazza mi risparmio i soldi e aspetto, gustandomi la 1070 (che ho "riscoperto" attivando il fastsync ), Volta

che rubo la Ti a Franz

aggiungo : " onclick="window.open(this.href);return false;

AMD staff: "I think it’s premature to worry about a product’s gaming performance by judging a different product NOT optimized for gaming."

qualche motivo se li chiamano "pilota" c'è

te la conservo io la 1080Ti.......li si che fai il salto da GTX 1070


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Va come uno SLI

[IlPresidente]

Va come uno SLI

Sicuramente meglio, mai piaciuti SLI o Crossfire

Dai, ancora ce n'è di tempo

[Franz77]

Va come uno SLI

Sicuramente meglio, mai piaciuti SLI o Crossfire

Dai, ancora ce n'è di tempo

si potenza da SLI ma in scheda singola...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro