[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX Vega

Messaggio da **IlPresidente** » 29 giugno 2017, 0:53

[youtube][/youtube]

comunque AMD si è data al cinema, s'è rotta le palle di fare gpu mi sà...

le cpu le producono ancora perchè se no come li renderizzano le scene in CG?

Messaggio da **Franz77** » 29 giugno 2017, 1:43

Nemesis Elite ha scritto:Qui sotto avete un quadro completo sulle prestazioni viste oggi sulla Frontier Edition :

https://videocardz.com/70541/amd-radeon ... irst-owner" onclick="window.open(this.href);return false;

nel complesso si livella con la 1080.

come volevasi dimostrare.....

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Messaggio da **Lordpkappa** » 29 giugno 2017, 8:03

Aveva ragione Nemesis Elite, pou' o meno siamo ai livelli di una GTX 1080, che non sono comunque male ma lontani un 35% dalla top Nvidia.

E' solo un ambito pero' bisognerebbe vedere altri bench.

Messaggio da **roccale** » 29 giugno 2017, 8:53

Ok, mettiamo che la Rx sia un 5-7% + veloce di questa in game.
Col prezzo super competitivo di cui parlavano non dovrebbe sforare i 300 euro.
Se calcoliamo che a AMD la gpu + i 2 stack di memoria costano circa 220 euro....
Bo va be...affari loro....
Speriamo in qualcosa di meglio.

Messaggio da **Ashildr** » 29 giugno 2017, 9:45

Ho visto dei test, non posso linkarveli purtroppo, mi viene male.
Non molto incoraggianti.

Messaggio da **djlegend** » 29 giugno 2017, 9:48

roccale ha scritto:Ok, mettiamo che la Rx sia un 5-7% + veloce di questa in game.
Col prezzo super competitivo di cui parlavano non dovrebbe sforare i 300 euro.
Se calcoliamo che a AMD la gpu + i 2 stack di memoria costano circa 220 euro....
Bo va be...affari loro....
Speriamo in qualcosa di meglio.

Non vedo molto bene la situazione.....

Messaggio da **Ashildr** » 29 giugno 2017, 9:57

Live testing summary:

- Time Spy Graphics = 6785 pts
- Fire Strike Ultra Graphics = 5091 pts
- Doom Vulkan 4K Ultra @ 55-65 FPS
- The Witcher 3 @ 28-35 FPS at 4K Hairworks on / 41-42 FPS with Hairworks off (80 C running the game)
- Troubles OCing past 1650 MHz with the blower
- Tried to OC HBM, starts at 945 MHz, managed 960 MHz stable and at 980 MHz it got too hot
- Tester says you won't be able to OC without additional cooling, thermal throttling (80-85 C)
- Tester put 2x 80 mm fans to help (open air case) and it was down to 75 C
- Tester doesn't think it will touch the 1080 Ti performance-wise, only 1070-1080s
- Mining: 30-35 MH/s
- Cinebench R15 OpenGL: 97.39 FPS
- Initial testing done using Pro drivers, then switched to the Gaming drivers and performance didn't change
- Card initially operate at 1348-1528 MHz in gaming mode running The Witcher 3 (37-42 FPS), then after retesting it was back to 1650 MHz max (and delivered the same 42 FPS as Pro mode)
- >300W for the card
- EVGA P2 1200W Platinum Power Supply + Ryzen R7 1800X CPU

" onclick="window.open(this.href);return false;

Messaggio da **djlegend** » 29 giugno 2017, 10:07

Seguiamo. Vediamo che viene fuori.

Messaggio da **roccale** » 29 giugno 2017, 10:08

u...sforo i 10.000 al timespy a default...
Mmmmmm.
Attendo la RX...perchè fino ad allora c' è sempre l' attenuante....anche se...così non dovrebbe essere.

Poor Volta.

Messaggio da **Nemesis Elite** » 29 giugno 2017, 10:10

Anche con The Witcher 3 , i risultati che vengono fuori si allineano ad una 1080 :

http://www.dsogaming.com/news/amd-radeo ... 3-gtx1080/" onclick="window.open(this.href);return false;

Adesso lo avete capito o no perchè AMD abbia deciso di prendere la Titan Xp come riferimento e gli ha messo sotto solo test rigorosamente professionali per rapportarla alla FE?
Lo ha fatto per confondervi le idee, perchè se si fosse comportata correttamente e avesse confrontato la FE con la Tiotan Xp in ambito ludico quest'ultima l'avrebbe asfaltata.

''Asfaltata'' è un termine anche troppo benevolo....