HW Legend

---

---

---

---

---

---

Recensioni:

INNO3D iChill GeForce GTX 1080 Ti X4 Ultra

http://www.hwlegend.com/recensioni/arti ... ddr5x.html" onclick="window.open(this.href);return false;

---

delly ha scritto:
scheda indubbiamente paurosa
non oso immaginare una GP102 Full con 6GPC completi (30SM - 3840CUDA, 240 TMU e 96ROPs elaborative)

Assolutamente,

il chip ha visto la luce con quei 256 cudacore in meno per via delle rese produttive. Il gp102 e' pur sempre un chippone e avra' creato non pochi grattacapi in linea di produzione.
A dirla tutta si sono tenuti un po' conservativi anche sulle freq. stock; evidentemente hanno voluto lasciare un buon margine di OC all'utente su una scheda da oltre 1200 euro...
Se il prossimo anno serviva' un "ritocchino" , NVIDIA tirera' giu' i 3840 cuda core ma potrebbe benissimo non servire visto che AMD, il GP102 manco lo prende in considerazione dato che e' e sara' fuori portata pure con Vega che ,se tutto va bene,se la giochera' nientemeno con la 1080 uscita oltre 6 mesi prima.
Attendiamo le review del 2 agosto quindi.

Delly, ottimo lavoro per l'apertura del thread dato che di notizie e curiosita' questo thread sara' ben piu' ricco del precedente.

forse Vega11 potrà competere con questo GP102, ma il problema è quando?

se non sbaglio per marzo dell'anno prossimo è previsto Vega 10, ma quello potrà al limite competere con GP104 e collocarsi su per giù a metà strada tra GTX 1070 e GTX 1080, da li a prendere anche soltanto di striscio GP102 semi-full ce ne passa, salvo ovviamente miracoli

p.s. ho editato il tuo messaggio aggiungendo il quote al mio commento dell'altro thread, altrimenti sembrava campato per aria così com'era

Eccomi qui. Seguo....

ah ovviamente in questo thread sono ammessi anche tutti gli eventuali rumors e ipotesi su future varianti ulteriormente decurtate di questo GP102 (vedi ipotetiche 1080Ti ecc)...

sempre se mai ci saranno ovvio...

delly ha scritto:forse Vega11 potrà competere con questo GP102, ma il problema è quando?

se non sbaglio per marzo dell'anno prossimo è previsto Vega 10, ma quello potrà al limite competere con GP104 e collocarsi su per giù a metà strada tra GTX 1070 e GTX 1080, da li a prendere anche soltanto di striscio GP102 semi-full ce ne passa, salvo ovviamente miracoli

p.s. ho editato il tuo messaggio aggiungendo il quote al mio commento dell'altro thread, altrimenti sembrava campato per aria così com'era

si hai fatto benisismo, ho sbagliato io a non riportare il tuo post per capire meglio a cosa mi stavo riferendo. Perfetto quindi.
Esattemnte, Se Vega 11 dovesse "impensierire" (ma parliamo gia' di 2017 ben avviato se tutto va bene in casa AMD ma quest'ultima si sta dimostrando essere una carretta nel tirare fuori i suoi nuovi prodotti) NVIDIA, ecco pronto (le rese produttive lo permetteranno a quel punto) tuti i 3840cuda core.
Comunque vada, il GP102 coprira' la fascia piu' alta di NVIDIA da adesso fino a tutto il 2017 senza problemi.NVIDIA da questo lato e' sistemata.
Chi spera invece su un GP100 E HBM2 il prossimo anno restera' deluso : NVIDIA non avrebbe mai e poi mai sviluppato un chip quale il GP102 da dedicare alla fascia consumer. Sarebbe uscito adesso senza sviluppare per nulla questa nuova variante hi-end.
Uln ultima osservazione : il GP100 montato sulla P100 di Tesla sviluppa 9,3 e 10,6 Tflops rispettivamente con interfaccia PCI-E e NVLINK contro gli 11 Tflops del GP102 della Titan X, valori presi per la Singola Precisione; NVIDIA ha fatto un lavoro bestiale con il GP102 (che e' pur sempre un derivato del GP100 ovviamnete) qui senza se e senza ma.

staremo a vedere se ci sarà una ipotetica versione ulteriormente decurtata di questo GP102, io non ne vedo il senso, ma mai dire mai

Nemesis Elite ha scritto: Chi spera invece su un GP100 E HBM2 il prossimo anno restera' deluso : NVIDIA non avrebbe mai e poi mai sviluppato un chip quale il GP102 da dedicare alla fascia consumer. Sarebbe uscito adesso senza sviluppare per nulla questa nuova variante hi-end.

questo è innegabile
ma è anche meglio così, le HBM2 non avrebbero portato questo gran vantaggio e avrebbero ulteriormente fatto incrementare i costi

su queste schede le GDDR5X sono più che sufficienti per garantire un'ottima banda passante

delly ha scritto:staremo a vedere se ci sarà una ipotetica versione ulteriormente decurtata di questo GP102, io non ne vedo il senso, ma mai dire mai

si infatti comincio a non credere pure io ad una versione decurtata a questa presentata anche per 2 semplici motiivi :

1 - date le prestazioni in grado di raggiungere oggi e nel prossimo futuro dalla rivale AMD, NVIDIA potrebbe benissimo non fare nessun altra shceda hi-end oltre questa visto che gia' la 1080 domina il mercato ludico oggi e comincera' a giocarsela addirittura solo nel Q1 2017 con AMD. Il GP102 naviga in alto mare per AMD e resta inprendibile perlomeno fino al 2017 inoltrato e chissa' quando...

2 - ricordiamoci un attimo come si nata la Titan X : " La nuova scheda di Nvidia va considerato comunque come un prodotto di nicchia, partorito dall'azienda californiana solo per una scommessa fra Huang e l'ingegnere capo Brian Keller nell'affermare che non sarebbe stato possibile oggi tirare fuori una scheda gaming da 11 Tflops.""


Certo, il secondo punto puo' benissimo far parte del marketing NVIDIA dove da sempre e' un'azienda da prendere come esempio in tal senso, e comunque lascia presagire qualche piccolo dubbio. La Titan X potrebbe restare un puro esericzio di stile al fine di sbandierare la netta supremazia tecnologica in questo settore; il fatto poi sia vendibile solo sui canali NVIDIA, scelta adottata per la prima volta dalla casa , fa intuire che non ne sono stati prodotti nemmeno in grandi quantita' (sicuramente dovuto anche al fatto di rese non eccelse).
Quello che e' certo dal mio punto di vista e' che fino alla fine di quest'anno, anzi aggiungo fino all'usicta di VEGA 10 nel Q1 2017, il GP102 sara' esclusiva Titan X; poi si vedra' ma l'ingognita di non vedere una eventuale 1080Ti ci sta e il problema e' solo AMD che e' sempre meno competitiva.