HW Legend

Come promesso posto i benchmark nel gaming del FX8320 @ 4.5 GHz e una 7950 8 Gb di ram DDR3 1600 MHz cas 9 SSD Samsung 820 Asus M5A97 RV 2.0 EVO. Per rendere confrontabili e riproducibili i risultati posto giochi con benchmark integrato. Sono davvero una ciofeca nel gaming i processori FX? Vediamo....

Test Sintetici
3D Mark










Heaven Benchmark v2.1


Heven Benchmar v 4.0



Valley Benchamr v1.0



Stone Giant

Benchmark Giochi

1)Bioshcok Infinite: 7950 @ 1050-1500 MHz
1920x1080 Tutto su Ultra DX11 FXAA 4X
FPS Medi 66.29; FPS Massimi 183.22; Fps Minimi 13,57

2)AvP D3D11 Benchmark Report 7950 @ 1050-1500 MHz
==========================

**************************************************
* Report Created: 2013-10-16 @ 17:26:49
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************

*DX11 Hardware Detected*

Using Default Video Settings:

Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1
Benchmark Summary:
Number of frames: 10907
Average Frame Time: 9.6ms
Average FPS: 104.0

3) Stalker Call Of Prypiat 1920 MSAA 4X HDAO Ultra Quality tesselation ON Contact hardering shadows 7950 @ 1050-1500 MHz


4)Tomb Raider 1920x1080 Qualiotà estremo no aa Af 16x Tressfx 7950 @ 1050-1500 MHz
Minimi:34.2 Medi:44.6 Massimi: 50.2
Senza Tressfx
Minimi 48.6 medi 60 massimi 73.9

5) Dirt 3 1920x1080 MSAA 4X tutto su ultra 7950 @ 1000-1400 MHz



6) Dirt Showdown 1920x1080 MSAa 4x tutto su ultra 7950@ 1050-1500 MHz







Spero di fare cosa gradita

ottima iniziativa, aspettiamo i test sui giochi allora...

in linea di massima cmq, se testi in full-hd e oltre, il tuo processore non sarà molto limitante, discorso già diverso se dovresti sfruttare appieno una configurazione multigpu...ma tu hai una singola vga, quindi...

Hai ragione, infatti mi son preso l'fx apposta, adesso pero' vediamo un po come si comporta

credo abbastanza bene, al limite rispetto ad una ipotetica config intel perderai qualche fps in media e avrai un framerate un pò meno stabile, ma niente che alla fine compromette l'esperienza di gioco...

la differenza con gli intel la noti in altri scenari, nel gaming full-hd o oltre con singola gpu siamo nella situazione in cui in linea di massima un procio vale l'altro (sempre entro i limiti ovviamente)...

raga un pò di sani test fatti da me, lo sli di 770 come viene sfruttato da un fx 8350 e da un i5, in oltre o poi preso anche l'i7 che va ancora un pelino in più

premettendo che i test sono stati fatti sempre allo stesso modo, con entrimbi i proci rock solid
premettendo 2, in sli forse è più marcata la differenza, ma non ho fatto test in singola dato che a me non interessavano

http://img30.imageshack.us/img30/8341/9hv.png" onclick="window.open(this.href);return false; questo è l'i5
http://imageshack.us/a/img11/1117/4zeb.png" onclick="window.open(this.href);return false;
http://imageshack.us/a/img801/1340/de27.png" onclick="window.open(this.href);return false;
i due di sotto sono le impostazioni e l'8350



3d mark vantage
8350 a 4,9 ----- 4670k a def
p 37655 ----- p 37238
GS 44132 ----- GS 52104 lo sli va mooooolto di più
cpu 26144 ----- cpu 20063 se riesco a portarlo a 4,9 vedremo



allora 3dmark 2011
8350 a 4,9 ----- 4670k a def
14337 ------ 13689
gs 20006 ------ 20425
py 7972 ----- 6894
comb 7439 ----- 6863



3dmark 2013
8350 a 4,9 ----- 4670k a def
ice 133736 ----- 148602
clo 23929 ----- 18779
fire 10645 ----- 11117
-

grid 2
8350 a 4,8
medi 104 ----- 119
min 85 ----- 93
max159 ----- 165



valley

fps medi 80,4 ---- 86,9
min 27,2 ---- 34
max 135,2 ---- 162,2
score 3364 ---- 3635


heaven 4.0
medi 72,2 ---------- 75,3
score 1819 --------- 1896

tom raider
estrmo
medi 120 ------123
min 89----- 92
max 144 ----160

personalizzato tutto al max ( anche i filtri )
medi 62 ----- 65,8


metro ll
8350 a 4,9 -------4670 a def
medi 46,77 ------- 47,08
max 110 ----------- 113
min 12--------------- 13



grid 2
8350 4,8-------4670k a def
medi104--------119
min-85------97
max 159----165


passmark
8350 a 4,9-----4670k def
3249---------3823



finalfantasy xiv
8350 a 4,8-------4670k def
15674------------18474


spero di essere stato utile

grazie del contributo...

come prevedibile, in multi-gpu i limiti sono più evidenti...

certo che "oc @4.9ghz vs default" mi aspettavo una minore differenza...perbacco!

Ci sto mettendo un po perchè devo installare i giochi che prima devono essere scaricati dai vari steam, origin ecc....
Bioshock l'ho finito oggi tenendo un occhio sui frame, mai sotto i 40 fps di media sui 63-64, mai uno scatto nè problemi vari...giocato senza vsync

Aspetto i risultati con i giochi. Interessante questa iniziativa.

Se ci sono benchamrk stand alone ditemelo, intanto aggiungo al primo post....ovviamente non faccio come in alcuni siti in cui fanno i benchmark non si sa come e mettono i risultati, la replicabilità degli stessi per me è fondamentale

okorop ha scritto:Se ci sono benchamrk stand alone ditemelo, intanto aggiungo al primo post....ovviamente non faccio come in alcuni siti in cui fanno i benchmark non si sa come e mettono i risultati, la replicabilità degli stessi per me è fondamentale

Ottimo. Replicare con gli stessi settaggi i risulrtati ottenuti è fondamentale. Potresti vare il Valley Benchmark 1.0?