[Thread Ufficiale] NVIDIA Lovelace - GeForce RTX 4000 Series
- djlegend
- Amministratore
- Messaggi: 52365
- Iscritto il: 16 novembre 2010, 18:02
- Località: Italy - Treviso (TV)
- Ha ringraziato: 1501 volte
- Sei stato ringraziato: 386 volte
- Contatta:
Re: [Thread Ufficiale - Aspettando] NVIDIA Lovelace - GeForce RTX 4000 Series
- Questi utenti hanno ringraziato l autore djlegend per questi 2 post:
- delly (25 settembre 2022, 10:08) • Goofy Goober (25 settembre 2022, 10:47)
- Reputazione: 66.67%
..::djlegend*[PC]::..CASE:Microcool 101| CPU: Intel Core i7 980X Extreme "3013A472" @ 4.6GHz 1.38v | MB: Asus Rampage III Extreme | RAM: 12Gb Gskill PI PC3-16000 @ 2000 cl6 1t 1.61v| VGA: 3x Gainward GTX480 1536 MB + MSI GTX 460 Hawk 1GB| HD: 3x RE3 250gb raid0 + 2x SSD Intel X25-M 160GB | ALI: SilverStone Strider ST1500 1500W ATX 80+ | MONITOR: Dell UltraSharp 2707WFP |SCHEDA AUDIO:Asus Xonar D2X |MOUSE: Logitech G9x Laser | TASTIERA: Logitech G19 | S.O.: Windows 7 Ultimate 64bit-
- Andrea
- Active Member
- Messaggi: 417
- Iscritto il: 20 febbraio 2011, 11:17
- Ha ringraziato: 4 volte
- Sei stato ringraziato: 17 volte
Re: [Thread Ufficiale - Aspettando] NVIDIA Lovelace - GeForce RTX 4000 Series
https://www.gamersnexus.net/news-pc/369 ... gpu-cables
PCI-SIG, il gruppo che governa gli standard PCIe, ha inviato un'e-mail a tutti i suoi membri e ai loro fornitori in merito alla fusione dei cavi 12VHPWR. Quell'e-mail era tecnicamente privata, ma c'erano così tanti gruppi nell'e-mail che inevitabilmente è stata passata in giro ed è finita anche nelle nostre mani.
Ricordiamo che 12VHPWR è il nome ufficiale del nuovo cavo PCIe 5.0 12+4 pin utilizzato su alcune schede grafiche ad alta potenza attuali e future ed è in grado di gestire 600 W sostenuti su un singolo cavo.
Potresti aver già visto questa storia trattata su alcuni siti di voci che citano che il problema riguarda gli adattatori che si convertono in connettori PCIe a 8 pin, ma non è corretto e potrebbe essere basato su informazioni incomplete. Ecco cosa diceva l'e-mail:
“Si prega di notare che PCI-SIG è venuto a conoscenza del fatto che alcune implementazioni dei connettori e degli assiemi 12VHPWR hanno dimostrato una varianza termica, che potrebbe causare problemi di sicurezza in determinate condizioni. Sebbene le specifiche PCI-SIG forniscano le informazioni necessarie per l'interoperabilità, non tentano di comprendere tutti gli aspetti di una corretta progettazione, basandosi su numerosi metodi e pratiche di progettazione standard più noti del settore. Poiché i gruppi di lavoro PCI-SIG includono molti esperti nel campo della progettazione di connettori e sistemi, esamineranno le informazioni disponibili su questo problema del settore e assisteranno in qualsiasi risoluzione in qualsiasi misura sia appropriata.
“Man mano che emergono ulteriori dettagli, PCI-SIG potrebbe fornire ulteriori aggiornamenti. Nel frattempo, consigliamo ai membri di lavorare a stretto contatto con i loro fornitori di connettori e di esercitare la due diligence nell'utilizzo di connessioni ad alta potenza, in particolare laddove possono esistere problemi di sicurezza.
Il PDF spiega che Nvidia ha testato i connettori 12VHPWR per convalidare che i prototipi di alimentatori e cavi possono soddisfare le specifiche di 55A continui. Durante questo test, Nvidia ha riscontrato che alcune condizioni di instradamento dei cavi portavano a un calore eccessivo e, in alcuni casi, allo scioglimento.
Le condizioni richieste per l'eccesso di calore erano o sottoporre i cavi a forti flessioni o ad un numero elevato di cicli di accoppiamento (circa 40). I cavi testati in questi scenari hanno mostrato punti caldi a circa 2 ore e mezza e una fusione tra 10 e 30 ore. I connettori di più fornitori si sono guastati.
Questo con 55 A continui di corrente (o 660 W a 12 V), che non sarebbero una condizione di carico tipica, soprattutto non nei giochi. Nvidia non ha riscontrato guasti su connettori con cicli di accoppiamento bassi e senza alcuna piega.
Le foto fornite nel PDF mostrano uno scioglimento piuttosto raccapricciante e non si trova nella stessa area ogni volta. I guasti si sono verificati su pin diversi a seconda della direzione in cui è stato piegato il cavo. Questo potrebbe essere seriamente pericoloso.
Il documento include le misurazioni per pin effettuate durante il test. Poiché il cavo è stato piegato in varie direzioni, un grave squilibrio di corrente è risultato da enormi oscillazioni della resistenza. Useremo l'ultimo set di dati come esempio in quanto è il più grave. La resistenza nei pin 3 e 4 è stata elevata, in particolare nel pin 3, risultando in 36,4 A misurati su un singolo pin o 436 W su un singolo pin, portando a una temperatura dell'hotspot di 180 gradi centigradi. A proposito, la corrente nominale del 16AWG a trefoli è solo compresa tra 5 A e 7 A, quindi stiamo parlando da 5 a 7 volte la corrente nominale.
Il PDF prosegue ipotizzando che la flessione e il caricamento laterale facciano in modo che la spina si insedi in modo improprio nella presa, forse deformandola. Le condizioni di test potrebbero sembrare estreme, con il cavo piegato a pieno carico per ore e ore, ma questo genere di cose viene fatto per garantire un margine di sicurezza man mano che i prodotti vengono utilizzati e invecchiano in varie circostanze.
I membri del gruppo sono incoraggiati a eseguire test indipendenti e condividere i risultati con Nvidia, che si è anche offerta volontaria per collaborare con i produttori dei connettori per risolvere questo problema. Nvidia e PCI-SIG stanno cercando di anticipare un potenziale problema prima che si diffonda.
La nostra opinione è che mentre la situazione è seria e dovrebbe essere presa sul serio, non è probabile che questo sia un problema che incontrerai nei tuoi PC da gioco. Le condizioni di test sono volutamente estreme in un modo che probabilmente non avrai nel tuo sistema, soprattutto se fai attenzione a non sollecitare troppo i tuoi cavi e connettori. Non è mai una buona pratica spingere, piegare o stipare i cavi.
PCI-SIG, il gruppo che governa gli standard PCIe, ha inviato un'e-mail a tutti i suoi membri e ai loro fornitori in merito alla fusione dei cavi 12VHPWR. Quell'e-mail era tecnicamente privata, ma c'erano così tanti gruppi nell'e-mail che inevitabilmente è stata passata in giro ed è finita anche nelle nostre mani.
Ricordiamo che 12VHPWR è il nome ufficiale del nuovo cavo PCIe 5.0 12+4 pin utilizzato su alcune schede grafiche ad alta potenza attuali e future ed è in grado di gestire 600 W sostenuti su un singolo cavo.
Potresti aver già visto questa storia trattata su alcuni siti di voci che citano che il problema riguarda gli adattatori che si convertono in connettori PCIe a 8 pin, ma non è corretto e potrebbe essere basato su informazioni incomplete. Ecco cosa diceva l'e-mail:
“Si prega di notare che PCI-SIG è venuto a conoscenza del fatto che alcune implementazioni dei connettori e degli assiemi 12VHPWR hanno dimostrato una varianza termica, che potrebbe causare problemi di sicurezza in determinate condizioni. Sebbene le specifiche PCI-SIG forniscano le informazioni necessarie per l'interoperabilità, non tentano di comprendere tutti gli aspetti di una corretta progettazione, basandosi su numerosi metodi e pratiche di progettazione standard più noti del settore. Poiché i gruppi di lavoro PCI-SIG includono molti esperti nel campo della progettazione di connettori e sistemi, esamineranno le informazioni disponibili su questo problema del settore e assisteranno in qualsiasi risoluzione in qualsiasi misura sia appropriata.
“Man mano che emergono ulteriori dettagli, PCI-SIG potrebbe fornire ulteriori aggiornamenti. Nel frattempo, consigliamo ai membri di lavorare a stretto contatto con i loro fornitori di connettori e di esercitare la due diligence nell'utilizzo di connessioni ad alta potenza, in particolare laddove possono esistere problemi di sicurezza.
Il PDF spiega che Nvidia ha testato i connettori 12VHPWR per convalidare che i prototipi di alimentatori e cavi possono soddisfare le specifiche di 55A continui. Durante questo test, Nvidia ha riscontrato che alcune condizioni di instradamento dei cavi portavano a un calore eccessivo e, in alcuni casi, allo scioglimento.
Le condizioni richieste per l'eccesso di calore erano o sottoporre i cavi a forti flessioni o ad un numero elevato di cicli di accoppiamento (circa 40). I cavi testati in questi scenari hanno mostrato punti caldi a circa 2 ore e mezza e una fusione tra 10 e 30 ore. I connettori di più fornitori si sono guastati.
Questo con 55 A continui di corrente (o 660 W a 12 V), che non sarebbero una condizione di carico tipica, soprattutto non nei giochi. Nvidia non ha riscontrato guasti su connettori con cicli di accoppiamento bassi e senza alcuna piega.
Le foto fornite nel PDF mostrano uno scioglimento piuttosto raccapricciante e non si trova nella stessa area ogni volta. I guasti si sono verificati su pin diversi a seconda della direzione in cui è stato piegato il cavo. Questo potrebbe essere seriamente pericoloso.
Il documento include le misurazioni per pin effettuate durante il test. Poiché il cavo è stato piegato in varie direzioni, un grave squilibrio di corrente è risultato da enormi oscillazioni della resistenza. Useremo l'ultimo set di dati come esempio in quanto è il più grave. La resistenza nei pin 3 e 4 è stata elevata, in particolare nel pin 3, risultando in 36,4 A misurati su un singolo pin o 436 W su un singolo pin, portando a una temperatura dell'hotspot di 180 gradi centigradi. A proposito, la corrente nominale del 16AWG a trefoli è solo compresa tra 5 A e 7 A, quindi stiamo parlando da 5 a 7 volte la corrente nominale.
Il PDF prosegue ipotizzando che la flessione e il caricamento laterale facciano in modo che la spina si insedi in modo improprio nella presa, forse deformandola. Le condizioni di test potrebbero sembrare estreme, con il cavo piegato a pieno carico per ore e ore, ma questo genere di cose viene fatto per garantire un margine di sicurezza man mano che i prodotti vengono utilizzati e invecchiano in varie circostanze.
I membri del gruppo sono incoraggiati a eseguire test indipendenti e condividere i risultati con Nvidia, che si è anche offerta volontaria per collaborare con i produttori dei connettori per risolvere questo problema. Nvidia e PCI-SIG stanno cercando di anticipare un potenziale problema prima che si diffonda.
La nostra opinione è che mentre la situazione è seria e dovrebbe essere presa sul serio, non è probabile che questo sia un problema che incontrerai nei tuoi PC da gioco. Le condizioni di test sono volutamente estreme in un modo che probabilmente non avrai nel tuo sistema, soprattutto se fai attenzione a non sollecitare troppo i tuoi cavi e connettori. Non è mai una buona pratica spingere, piegare o stipare i cavi.
- Andrea
- Active Member
- Messaggi: 417
- Iscritto il: 20 febbraio 2011, 11:17
- Ha ringraziato: 4 volte
- Sei stato ringraziato: 17 volte
Re: [Thread Ufficiale - Aspettando] NVIDIA Lovelace - GeForce RTX 4000 Series
quindi anche se si usa un cavo singolo nativo 16 pin to 16 pin ci sono rischi, la situazione gli sta sfuggendo di mano mi sa
- delly
- Amministratore
- Messaggi: 40369
- Iscritto il: 16 novembre 2010, 18:51
- Località: Varese
- Ha ringraziato: 1119 volte
- Sei stato ringraziato: 2103 volte
- Contatta:
Re: [Thread Ufficiale - Aspettando] NVIDIA Lovelace - GeForce RTX 4000 Series
sicuramente risolveranno con qualche revisione, ora non so nello specifico in quali prodotti testati è stato riscontrato il problema, ma potrebbe trattarsi di alimentatori (e relativi cavi in dotazione) di bassa qualità (le cosiddette cinesate)...
ovviamente parliamo di test estremizzati con carico max costante per ore e ore, situazioni difficilmente replicabili nell'uso anche intenso del PC (gaming, render ecc), però rimane il fatto che oramai non si riesce più a stare tranquilli, nemmeno con prodotti che costano alla follia, e questo non è accettabile...
con le Radeon dovrebbero ancora andare avanti con i classici 8pin e a questo punto lo vedo un aspetto positivo (farà stare sicuramente molto più tranquilli), chissà che non escano anche RTX 4000 custom con i classici 8pin, non penso ma non sarebbe sicuramente male...
- Nrg
- HW Legend Senior
- Messaggi: 5113
- Iscritto il: 19 giugno 2017, 12:27
- Località: Versilia
- Ha ringraziato: 654 volte
- Sei stato ringraziato: 494 volte
Re: [Thread Ufficiale - Aspettando] NVIDIA Lovelace - GeForce RTX 4000 Series
Io rimango basito,fanno uscire schede da 2000€ e poi uno rischia di bruciarle per un cavo progettato alla pene di segugio...mah
- Reputazione: 33.33%
PC: Lianli Lancool III - Amd Ryzen 9 7950X - ASRock X670E Taichi Carrara - G.Skill Trident Z5 Rgb 7600CL36 2x16Gb - Nvidia RTX 4090 F.E. - Seasonic Tx 1300W Titanium- Gigabyte Aorus Gen 4 1Tb+Samsung 970 Evo 1Tb - Predator CG7
PC2: Phanteks Evolv Atx Air Flow Edition - Pentium G7400 Gold - Asus Tuf B660 D4 - G.Skill Ripjaws V 3200Cl15 2x8Gb - Evga P2 850W - Sabrent Rocket 4.0 500 Gb
PC2: Phanteks Evolv Atx Air Flow Edition - Pentium G7400 Gold - Asus Tuf B660 D4 - G.Skill Ripjaws V 3200Cl15 2x8Gb - Evga P2 850W - Sabrent Rocket 4.0 500 Gb
- delly
- Amministratore
- Messaggi: 40369
- Iscritto il: 16 novembre 2010, 18:51
- Località: Varese
- Ha ringraziato: 1119 volte
- Sei stato ringraziato: 2103 volte
- Contatta:
Re: [Thread Ufficiale - Aspettando] NVIDIA Lovelace - GeForce RTX 4000 Series
tu pensa se uno si piglia 2000€ di vga, 3-400€ se non di più di PSU certificata e deve pure fare l'assicurazione "incendi"...
- Nrg
- HW Legend Senior
- Messaggi: 5113
- Iscritto il: 19 giugno 2017, 12:27
- Località: Versilia
- Ha ringraziato: 654 volte
- Sei stato ringraziato: 494 volte
Re: [Thread Ufficiale - Aspettando] NVIDIA Lovelace - GeForce RTX 4000 Series
Ma davvero...neanche nel best scenario sei coperto dall'incendio,a sto punto che facciano un assicurazione come la macchina "furto e incendio" ...tanto i polli ne hanno ancora di piume da spennare....che amarezza
- Reputazione: 33.33%
PC: Lianli Lancool III - Amd Ryzen 9 7950X - ASRock X670E Taichi Carrara - G.Skill Trident Z5 Rgb 7600CL36 2x16Gb - Nvidia RTX 4090 F.E. - Seasonic Tx 1300W Titanium- Gigabyte Aorus Gen 4 1Tb+Samsung 970 Evo 1Tb - Predator CG7
PC2: Phanteks Evolv Atx Air Flow Edition - Pentium G7400 Gold - Asus Tuf B660 D4 - G.Skill Ripjaws V 3200Cl15 2x8Gb - Evga P2 850W - Sabrent Rocket 4.0 500 Gb
PC2: Phanteks Evolv Atx Air Flow Edition - Pentium G7400 Gold - Asus Tuf B660 D4 - G.Skill Ripjaws V 3200Cl15 2x8Gb - Evga P2 850W - Sabrent Rocket 4.0 500 Gb
- CrazyDog
- Active Member
- Messaggi: 490
- Iscritto il: 11 settembre 2013, 16:24
- Ha ringraziato: 45 volte
- Sei stato ringraziato: 32 volte
Re: [Thread Ufficiale - Aspettando] NVIDIA Lovelace - GeForce RTX 4000 Series
B650 Aorus - Ryzen 7 7800X3D - Kraken X61 - 32GB Corsair DDR5-6000 - NVIDIA RTX 4090 FE - Aorus Gen4 M.2 1TB - SB AE-5 - LG OLED55C1
- Nrg
- HW Legend Senior
- Messaggi: 5113
- Iscritto il: 19 giugno 2017, 12:27
- Località: Versilia
- Ha ringraziato: 654 volte
- Sei stato ringraziato: 494 volte
Re: [Thread Ufficiale - Aspettando] NVIDIA Lovelace - GeForce RTX 4000 Series
Ma è uno scherzo ?
Imbarazzante
Imbarazzante
PC: Lianli Lancool III - Amd Ryzen 9 7950X - ASRock X670E Taichi Carrara - G.Skill Trident Z5 Rgb 7600CL36 2x16Gb - Nvidia RTX 4090 F.E. - Seasonic Tx 1300W Titanium- Gigabyte Aorus Gen 4 1Tb+Samsung 970 Evo 1Tb - Predator CG7
PC2: Phanteks Evolv Atx Air Flow Edition - Pentium G7400 Gold - Asus Tuf B660 D4 - G.Skill Ripjaws V 3200Cl15 2x8Gb - Evga P2 850W - Sabrent Rocket 4.0 500 Gb
PC2: Phanteks Evolv Atx Air Flow Edition - Pentium G7400 Gold - Asus Tuf B660 D4 - G.Skill Ripjaws V 3200Cl15 2x8Gb - Evga P2 850W - Sabrent Rocket 4.0 500 Gb
- CrazyDog
- Active Member
- Messaggi: 490
- Iscritto il: 11 settembre 2013, 16:24
- Ha ringraziato: 45 volte
- Sei stato ringraziato: 32 volte
Re: [Thread Ufficiale - Aspettando] NVIDIA Lovelace - GeForce RTX 4000 Series
- Reputazione: 66.67%
B650 Aorus - Ryzen 7 7800X3D - Kraken X61 - 32GB Corsair DDR5-6000 - NVIDIA RTX 4090 FE - Aorus Gen4 M.2 1TB - SB AE-5 - LG OLED55C1