Prendendo in riferimento quei 2 test , il vantaggio del gp102 full rispetto a quello decurtato si aggira a circa un 10-15%. Così come sono ora entrambi, le differenze prestazionali sono marginali, molto marginali tra una Titan X e una P6000 (che non è comunque pensata al gaming e noi abbiamo comunque visto solo 2 test di cui uno è pure un bench sentitico,quindi ci basiamo solo su questo).
Come disse OLd Man Logan qualche post fa, bisognerebbe, per avere un guadagno più tangibile e marcato, far uscire un gp102 full con freq. stock che boosta almeno a 1900Mhz (adesso boosta a 1800 per questo parlavo prima di un + 100Mhz per compensare quello scarto) circa e ovviamente avere anche margine OC a salire.
Ovviamente non sappiamo nemneno semmai verrà rilasciato in ambito consumer dato che ad oggi (ma io dico anche nel prossimo futuro, intendo per tutto l'anno) NVIDIA si ritrova/ritroverà a breve con 2 GPU top di gamma a dominare la fascia più alta di mercato quindi NVIDIA per me non si sta ponendo minimante il problema di cosa fare. Se decidesse di farlo sarà soltanto per puro esercizio di stile a sottolineare la totale supremazia tecnologica su AMD e sarebbe un altro ennesimo colpo basso per la rivale.
