HW Legend

specifiche RTX 2060

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/g ... 2060.c3310" onclick="window.open(this.href);return false;

Andrea ha scritto:prima conferma ufficiale dei problemi sul forum geforce

https://forums.geforce.com/default/topi ... ontact-us/" onclick="window.open(this.href);return false;

notizia tradotta:

https://hardware.hdblog.it/2018/11/15/g ... -problemi/" onclick="window.open(this.href);return false;

qui dicono che anche le schede con le Samsung hanno lo stesso problema

si stavo leggendo : quindi va scemando l'idea di addossare la colpa a Micron e invece, leggendo anche da altre fonti, sembrerebbe proprio un problema imputabile a NVIDIA dove avrebbe collocato un paio di moduli GDDR6 direttamente sopra delle piste che corrono tra le fasi PWM e il socket della GPU sollecitando i moduli stessi che a quesl punto, non hanno alcuna colpa sia che siano Micron o Samsung.
Vediamo, e sopratutto bisogna capire bene cosa intende NVIDIA per problema imputabile alle prime schede prodotte. Ci sono 2080Ti che stanno lavorando benissimo sin dal 20 settembre e schede invece arrivate nel secondo lotto (come quella di beatl) che sono decedute dopo qualche giorno.
Per il momento, anche la seconda scheda si sta comportando perfettamente...

Uhmmmm . .. mi sforzo per vedere il bicchiere mezzo pieno, ma non mi pare una buona notizia quella di nVidia











-

Nemesis Elite ha scritto:

Andrea ha scritto:prima conferma ufficiale dei problemi sul forum geforce

https://forums.geforce.com/default/topi ... ontact-us/" onclick="window.open(this.href);return false;

notizia tradotta:

https://hardware.hdblog.it/2018/11/15/g ... -problemi/" onclick="window.open(this.href);return false;

qui dicono che anche le schede con le Samsung hanno lo stesso problema

si stavo leggendo : quindi va scemando l'idea di addossare la colpa a Micron e invece, leggendo anche da altre fonti, sembrerebbe proprio un problema imputabile a NVIDIA dove avrebbe collocato un paio di moduli GDDR6 direttamente sopra delle piste che corrono tra le fasi PWM e il socket della GPU sollecitando i moduli stessi che a quesl punto, non hanno alcuna colpa sia che siano Micron o Samsung.
Vediamo, e sopratutto bisogna capire bene cosa intende NVIDIA per problema imputabile alle prime schede prodotte. Ci sono 2080Ti che stanno lavorando benissimo sin dal 20 settembre e schede invece arrivate nel secondo lotto (come quella di beatl) che sono decedute dopo qualche giorno.
Per il momento, anche la seconda scheda si sta comportando perfettamente...

La situazione è poco chiara. Sul sito Nvidia vi è una risposta ufficiale secondo la quale alcuni prodotti fallati sarebbero passati erroneamente ai test di qualità. Mah..

beatl ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:

Andrea ha scritto:prima conferma ufficiale dei problemi sul forum geforce

https://forums.geforce.com/default/topi ... ontact-us/" onclick="window.open(this.href);return false;

notizia tradotta:

https://hardware.hdblog.it/2018/11/15/g ... -problemi/" onclick="window.open(this.href);return false;

qui dicono che anche le schede con le Samsung hanno lo stesso problema

si stavo leggendo : quindi va scemando l'idea di addossare la colpa a Micron e invece, leggendo anche da altre fonti, sembrerebbe proprio un problema imputabile a NVIDIA dove avrebbe collocato un paio di moduli GDDR6 direttamente sopra delle piste che corrono tra le fasi PWM e il socket della GPU sollecitando i moduli stessi che a quesl punto, non hanno alcuna colpa sia che siano Micron o Samsung.
Vediamo, e sopratutto bisogna capire bene cosa intende NVIDIA per problema imputabile alle prime schede prodotte. Ci sono 2080Ti che stanno lavorando benissimo sin dal 20 settembre e schede invece arrivate nel secondo lotto (come quella di beatl) che sono decedute dopo qualche giorno.
Per il momento, anche la seconda scheda si sta comportando perfettamente...

La situazione è poco chiara. Sul sito Nvidia vi è una risposta ufficiale secondo la quale alcuni prodotti fallati sarebbero passati erroneamente ai test di qualità. Mah..

esatto beatl ma non ti verranno mai a dire la verità : resteranno sul generico perchè è già un grosso fastidio/problema da parte loro essere stati costretti, date le circostanze innegabili, ad affermare che "qualcosa" è passato inosservato in fase test. Cosa stavano vedendo il Grande Fratello mentre testavano la piena stabilità operativa delle schede nei loro laboratori?

Ma poi mi chiedo. Se il problema è delle piste che passano sotto le memorie cosa c'entra il controllo qualità .. ,mah... qui ciurlano nel manico come si suol dire..
incrociamo le dita

[quote="Straker51"]Uhmmmm . .. mi sforzo per vedere il bicchiere mezzo pieno, ma non mi pare una buona notizia quella di nVidia

sicuramente no ma qualcosa dovevano pur dire. Gli RMA ci sono e, probabilmente, mai come in nessun altro lancio di una nuova architettura.

beatl ha scritto:Ma poi mi chiedo. Se il problema è delle piste che passano sotto le memorie cosa c'entra il controllo qualità .. ,mah... qui ciurlano nel manico come si suol dire..
incrociamo le dita

aspetta beatl, non è certa la cosa; è un'altra supposizione che circola dato che i chip Micron sembrano non essere la causa diretta.
Potrebbe quindi essere proprio una disposizione "infelice" di qualche componente sul pcb reference già di suo molto + complesso rispetto alle precedenti generazioni ma ripeto, NVIDIA non credo che ci verrà a dire con precisione dove sia il "difetto".

Nemesis Elite ha scritto:

beatl ha scritto:Ma poi mi chiedo. Se il problema è delle piste che passano sotto le memorie cosa c'entra il controllo qualità .. ,mah... qui ciurlano nel manico come si suol dire..
incrociamo le dita

aspetta beatl, non è certa la cosa; è un'altra supposizione che circola dato che i chip Micron sembrano non essere la causa diretta.
Potrebbe quindi essere proprio una disposizione "infelice" di qualche componente sul pcb reference già di suo molto + complesso rispetto alle precedenti generazioni ma ripeto, NVIDIA non credo che ci verrà a dire con precisione dove sia il "difetto".

Speriamo davvero sia un problema limitato ad alcuni esemplari .. tutto fumoso. Attendiamo con ansia.

Intanto FFXV con DLSS molto meglio che con TAA dal punto di vista qualitativo. E prestazioni superiori ovviamente.
In molti dicono che non si tratta di un vero AA ma di un algoritmo di upscaling.. ci può stare come obiezione ma a me interessa il risultato finale e se si vede meglio e va di più.. traete voi le conclusioni!

Detto questo, mi sta tornando la voglia di SLI ... mannaggia.
Allora .. mi sto configurando un sistema 9900X e due 2080 ti in SLI..