HW Legend

I timori di dj sono del tutto leciti... Una delle speranze è che i firestrike visti fin'ora siano quelli delle Vega da 56 CU. Se fosse così sarebbe decisamente buono. Se con 56 CU facesse 22000 di GS in FS allora ipotizzando che il punteggio scali linearmente con le CU allora la full potrebbe fare 25000... Non è una speranza del tutto assurda dato che le cut le produrranno solo gli AIB, magari per il momento hanno in mano solo queste

La cosa che mi stupisce più che altro è che, guardando qua e la video della FE, non ha nemmeno quel boost rispetto alle nvidia nelle api low level...

Nemesis Elite ha scritto: Questo dimostra pero' come le reali prestazioni per competere con NVIDIA in alto non ci sono : se fosse accaduto, AMD ci avrebbe già sbattuto in faccia una miriade di numeri a sottolineare che ci sono anche loro, come invece sta succedendo da giorni sull'altra variante AMD, che funziona benissimo quale le cpu top di gamma.

giusta osservazione, mi trovo pienamente daccordo con te...

Ma che prestazioni deve sparera AMD sul versante GPU......speriamo vi sia un deciso cambio rotta anche in questo segmento.....

djlegend ha scritto:Ma che prestazioni deve sparera AMD sul versante GPU......speriamo vi sia un deciso cambio rotta anche in questo segmento.....

Ci vogliono i $$$$ In ricerca e sviluppo

Oltre ai soldi ci vuole pianificazione.....

Il quadro è completo da questa matina all'alaba come da copione :

http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega- ... rice-leak/" onclick="window.open(this.href);return false;

il modello top di gamma comparato con la 1080 e con 300w di tdp, quindi nessuna sorpresa e nessun miracolo.
In sostanza l mercato vedrà ben 3 schede NVIDIA (1080Ti,Titan X, TitanXp) sopra la nuova ammiraglia AMD.
Per me, ce qualcosa di sbagliato su questa architettura (se si osservano attentamente tutte le specifiche).
Con questo scenario, NVIDIA potrà permettersi il "lusso" di refreshare non tutta la gamma PASCAL ma solo la fascia medio-alta in giu' ovvero dalla 1080 in giu' giusto per prendere quell'ulteriore 10% circa su Vega e lasciare iinvece inalterato il GP102 che continuerà a dominare le perfomance assolute incontrastato. Volta potrebbe quindi essere benissimo post-datato. Mah...
Lascio commentare a voi a questo punto ...

Nemesis Elite ha scritto:Il quadro è completo da questa matina all'alaba come da copione :

http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega- ... rice-leak/" onclick="window.open(this.href);return false;

il modello top di gamma comparato con la 1080 e con 300w di tdp, quindi nessuna sorpresa e nessun miracolo.
In sostanza l mercato vedrà ben 3 schede NVIDIA (1080Ti,Titan X, TitanXp) sopra la nuova ammiraglia AMD.
Per me, ce qualcosa di sbagliato su questa architettura (se si osservano attentamente tutte le specifiche).
Con questo scenario, NVIDIA potrà permettersi il "lusso" di refreshare non tutta la gamma PASCAL ma solo la fascia medio-alta in giu' ovvero dalla 1080 in giu' giusto per prendere quell'ulteriore 10% circa su Vega e lasciare iinvece inalterato il GP102 che continuerà a dominare le perfomance assolute incontrastato. Volta potrebbe quindi essere benissimo post-datato. Mah...
Lascio commentare a voi a questo punto ...

Nvidia non è il tipo di azienda che rinvia prodotti a causa dellla competizione..
Al massimo ti vende le schede piccine come un xx104 a 1000€

Ashildr ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:Il quadro è completo da questa matina all'alaba come da copione :

http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega- ... rice-leak/" onclick="window.open(this.href);return false;

il modello top di gamma comparato con la 1080 e con 300w di tdp, quindi nessuna sorpresa e nessun miracolo.
In sostanza l mercato vedrà ben 3 schede NVIDIA (1080Ti,Titan X, TitanXp) sopra la nuova ammiraglia AMD.
Per me, ce qualcosa di sbagliato su questa architettura (se si osservano attentamente tutte le specifiche).
Con questo scenario, NVIDIA potrà permettersi il "lusso" di refreshare non tutta la gamma PASCAL ma solo la fascia medio-alta in giu' ovvero dalla 1080 in giu' giusto per prendere quell'ulteriore 10% circa su Vega e lasciare iinvece inalterato il GP102 che continuerà a dominare le perfomance assolute incontrastato. Volta potrebbe quindi essere benissimo post-datato. Mah...
Lascio commentare a voi a questo punto ...

Nvidia non è il tipo di azienda che rinvia prodotti a causa dellla competizione..
Al massimo ti vende le schede piccine come un xx104 a 1000€

NVIDIA è un'azienda bravissima a massimizzare i profitti. Se la 1080Ti non ha alcun rivale (ormai dato di fatto) e continuerà a vendere (altro dato molto credibile) non avrà un solo motivo per toglierla dal mercato in favore di schede nuove.
Mi auguro che non prenda per buona questa possibilità e che rilasci Volta comunque entro il Q2 dell'anno prossimo.Scontato no?

Nemesis Elite ha scritto:Il quadro è completo da questa matina all'alaba come da copione :

http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega- ... rice-leak/" onclick="window.open(this.href);return false;

il modello top di gamma comparato con la 1080 e con 300w di tdp, quindi nessuna sorpresa e nessun miracolo.
In sostanza l mercato vedrà ben 3 schede NVIDIA (1080Ti,Titan X, TitanXp) sopra la nuova ammiraglia AMD.
Per me, ce qualcosa di sbagliato su questa architettura (se si osservano attentamente tutte le specifiche).
Con questo scenario, NVIDIA potrà permettersi il "lusso" di refreshare non tutta la gamma PASCAL ma solo la fascia medio-alta in giu' ovvero dalla 1080 in giu' giusto per prendere quell'ulteriore 10% circa su Vega e lasciare iinvece inalterato il GP102 che continuerà a dominare le perfomance assolute incontrastato. Volta potrebbe quindi essere benissimo post-datato. Mah...
Lascio commentare a voi a questo punto ...

Come non quotarti, vedendo le performance se sono reali, quel 10% una custom 1080 ce l'ha già... quindi sono ben 4 i modelli sopra, inutile dire che a 599 dollari difficilmente darà fastidio.

In sostanza nessuna novità dell'ultima ora...mm