beatl ha scritto:Speriamo che le sparate dei prezzi dei preorder siano, appunto, delle sparate
Scheda notevole, non c'è che dire...
beatl lascia stare le stupidagini che senti in giro sul prezzo che non hanno fondamento alcuno.Staremo intorno ai 1000-1300 euro alla fine (giustificati per le prestazioni assolute che ofrre e per la dotazione di memoria fantastica anche e soprattutto per un utilizzo semi-pro).Notizia di oggi pomeriggio :
"While these numbers remain unofficial, there’s a high possibility that the GeForce GTX Titan X will feature these specs and come at a price point around $999 US which is similar to previous Titan cards."
visto che siamo in pochi a seguire questo thread, posto questa notizia quì, poi all'uscita della GTX Titan X mi impegnerò a creare due ulteriori thread per le nuove uscite, sia di AMD che di Nvidia
La r9-390X si preannuncia un mostro in tutti i sensi, con tanto di 8Gb di vram HBM e 4096 shader
LurenZ87 ha scritto:visto che siamo in pochi a seguire questo thread, posto questa notizia quì, poi all'uscita della GTX Titan X mi impegnerò a creare due ulteriori thread per le nuove uscite, sia di AMD che di Nvidia
La r9-390X si preannuncia un mostro in tutti i sensi, con tanto di 8Gb di vram HBM e 4096 shader
sicuro che sara' un mostro anche lei dato che va praticamente come la Titan-X ma ce anche da sottolineare che raggiunge la Titan X (3% in piu' di media su 19 giochi presi in esame) consumando ben 33 watt in piu' sempre se diamo per buoni quei risultati ovviamente.
Domanda : "che succede se portiamo il tdp della Titan-X a 290watt?" .
E' palese che se consideriamo il rapporto fps/watt la Titan-X domina.
Forza che ormai ci siamo.48 ore al lancio...
Bravo LurenZ,e' il caso che fai poi un thread apposito cosi' lasciamo questo Thread in cui non siamo proprio a tema.
Nemesis Elite ha scritto:
E' palese che se consideriamo il rapporto fps/watt la Titan-X domina.
E' palese che se consideriamo le performance assolute (che è quello che conta, visto che del rapporto fps/watt non gliene frega niente a nessuno) la r390x sembra essere davanti.
Nemesis Elite ha scritto:
E' palese che se consideriamo il rapporto fps/watt la Titan-X domina.
E' palese che le schede vanno sempre confrontate @default.
ah quello e' sicuro...per questo la Titan X la vedo vincente (mi riferisco all'architettura di base e non certo al prezzo) : con 256 di tpd e' sempre al vertice della scaletta prestazionale. Senza contare che esce ad aria come logico devono uscire tutte le reference a mio avviso (si deve lasciare sempre all'utente la scelta se liquidarle o meno ma questo e' un altro discorso ).
Nemesis Elite ha scritto:sicuro che sara' un mostro anche lei dato che va praticamente come la Titan-X ma ce anche da sottolineare che raggiunge la Titan X (3% in piu' di media su 19 giochi presi in esame) consumando ben 33 watt in piu' sempre se diamo per buoni quei risultati ovviamente.
Domanda : "che succede se portiamo il tdp della Titan-X a 290watt?" .
E' palese che se consideriamo il rapporto fps/watt la Titan-X domina.
Forza che ormai ci siamo.48 ore al lancio...
Bravo LurenZ,e' il caso che fai poi un thread apposito cosi' lasciamo questo Thread in cui non siamo proprio a tema.
Purtroppo ancora non conosciamo i dati reali di entrambe le schede, ma se fosse così, la GTX Titan X avrà dalla sua si il rapporto watt/fps, ma la vedo limitata sul versante dell'overclock, perchè per quanto buono sia il dissipatore reference, non ha la capacità di tenere a bada 8 miliardi di transistor. Stesso discorso per la R9-390X, avere un die con interposer significa dissipare gpu e ram insieme e per quanto efficiente sia un AIO da 120mm, non lo vedo molto adatto per un overclock di una gpu da 4096sp più le vram HBM (anche se quest'ultime scaldano e consumano meno delle GDDR5 tradizionali).
Vabbè dai manca poco per la "mattonella" verde
...una eventuale GTX Titan X da 6Gb (GTX 1080?!?!?) sui 500-600€ mi interessa e non poco (niente gpu castrate) e già con la GTX Titan X posso farmi un'idea
.
