HW Legend

Nemesis Elite ha scritto:LurenZ ma il tuo discorso è condivisibile sia chiaro.
Non è che se avessi avuto altri 256cuda core sopra la cosa mi dava fastidio, anzi.
Pero' bisogna sempre partire da come NVIDIA abbia deciso di impostare il suo mercato di fascia alta e in questo caso, con PASCAL, ha ritenuto opportuno dare il GP102 decurtato di soli 256cudacore al settore consumer come proposta top di gamma. La cosa pero' non infastidisce qui per il semplice fatto che ti sta dando già il massimo per il nostro mercato (gaming top di gamma) visto che tutte le altre varianti di PASCAl saranno appunto a scendere da questo chip, 1080Ti compresa. Non ci sarà un'altra situazione tipo prima Titan e 780Ti dopo con maggiori cudacore. La serie Titan X per NVIDIA oggi rappresenta il massimo in ambito gaming e non ci saranno ulteriori schede superiori alla serie Titan (già a partire dalla serie Maxwell ,NVIDIA sta adottando questa liena tra l'altro).
Il problema quindi in questo caso non esiste : semplicemente hai il masimo per la variante consumer. i 3840cudacore non ci sono per noi quindi è inutile prenderli in considerazione.E' come prendere come riferimento un chip che per il nostro mercato non esiste in questo caso. Vanno montati tutti sulle Quadro P6000 E Tesla P40 (tra l'altro devono ancora uscire queste schede qui) che devono soddisfare un mercato ben più ampio e ricco del nostro.
Discorso prezzo Titan X : con soli "200€" in più circa sulla Titan X Maxwell, NVIDIA ha tirato fuori un chip che portato in OC sopra i 1900 ad aria e senza OV raggiunge prestazioni equiparabili a 2 Titan X Maxwell OC a 1400 in SLI.
Per me NVIDIA poteva chiedere anche qualcosina di più e la cosa stava ancora piedi...
E la 1080Ti con quelle specifiche (se fossero confermate) quanto veloce sarà? Mi aspetto un 5% in meno sulla Titan X complice anche il fatto che parte con freq. stock più alte ma poi se consideriamo l'OC su entrambe il distacco dalla Titan X aumenterà sicuramente (Founder Edition mi riferisco, la 1080Ti avrà anche la carta customs da giocare.Ci saranno sicuramente per una scelta ben più ampia).

mikael84 ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:LurenZ ma il tuo discorso è condivisibile sia chiaro.
Non è che se avessi avuto altri 256cuda core sopra la cosa mi dava fastidio, anzi.
Pero' bisogna sempre partire da come NVIDIA abbia deciso di impostare il suo mercato di fascia alta e in questo caso, con PASCAL, ha ritenuto opportuno dare il GP102 decurtato di soli 256cudacore al settore consumer come proposta top di gamma. La cosa pero' non infastidisce qui per il semplice fatto che ti sta dando già il massimo per il nostro mercato (gaming top di gamma) visto che tutte le altre varianti di PASCAl saranno appunto a scendere da questo chip, 1080Ti compresa. Non ci sarà un'altra situazione tipo prima Titan e 780Ti dopo con maggiori cudacore. La serie Titan X per NVIDIA oggi rappresenta il massimo in ambito gaming e non ci saranno ulteriori schede superiori alla serie Titan (già a partire dalla serie Maxwell ,NVIDIA sta adottando questa liena tra l'altro).
Il problema quindi in questo caso non esiste : semplicemente hai il masimo per la variante consumer. i 3840cudacore non ci sono per noi quindi è inutile prenderli in considerazione.E' come prendere come riferimento un chip che per il nostro mercato non esiste in questo caso. Vanno montati tutti sulle Quadro P6000 E Tesla P40 (tra l'altro devono ancora uscire queste schede qui) che devono soddisfare un mercato ben più ampio e ricco del nostro.
Discorso prezzo Titan X : con soli "200€" in più circa sulla Titan X Maxwell, NVIDIA ha tirato fuori un chip che portato in OC sopra i 1900 ad aria e senza OV raggiunge prestazioni equiparabili a 2 Titan X Maxwell OC a 1400 in SLI.
Per me NVIDIA poteva chiedere anche qualcosina di più e la cosa stava ancora piedi...
E la 1080Ti con quelle specifiche (se fossero confermate) quanto veloce sarà? Mi aspetto un 5% in meno sulla Titan X complice anche il fatto che parte con freq. stock più alte ma poi se consideriamo l'OC su entrambe il distacco dalla Titan X aumenterà sicuramente (Founder Edition mi riferisco, la 1080Ti avrà anche la carta customs da giocare.Ci saranno sicuramente per una scelta ben più ampia).

Nvidia deve fare i conti anche con il TDP, i chip completi operano a clock tra i 1300/1500mhz e basta, non hanno terzo stadio.
Un GPC è grande 78,5mmq2, volendo si potevano tirare fuori anche i 4608cc, grazie ad un TDP finale di 300watt ed un core neppure grandissimo, 549mmq2. Se si vuole restare intorno ai 250+20% (300watt) servono compromessi.
E' un chip che come Kepler si può affinare notevolmente ma tutto questo lo vedremmo con Volta.
Prima o poi si arriverà a GPC da 1024cc in modo da collegarlo a 32 rop's simmetriche.

LurenZ87 ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:Questa notte ho ripreso in mano CRYSIS 3 cominciandolo di nuovo dal'inizio la campagna :
Tutto maxato in 4K Vsyncato con SMAA 2X MultiGPU, e schede settate come da daily in 2Ghz sul Core e 11400 sulle Vram e 550Gb/s di banda.
Ho giocato la campagna per circa 4 ore e mezza senza mai incontrare problemi di stabilità, fluidità, stuttering o microstuttering o cali di fps sotto la soglia dei 60. MAI.
E' come se fossi stato dentro un film in prima persona per esperienza ludica. Davvero spettacolare. Impressionante direi.
Dopo circa 4 ore e mezzo di gioco, le temp di esercizio delle schede erano su 76 gradi la prima e 71 la seconda.

NVIDIA hai fatto davvero un ottimo lavoro con questo chip. Brava!

Insomma sei davvero soddisfatto di queste nuove Titan

Io aspetto eventualmente una vga con la gpu completa (queste laser-cut mi son sempre state sulle balle) e l'eventuale risposta di AMD visto che ho il monitor con FreeSync (semmai... )

PS: sto valutando l'idea di passare ad un OLED da 55", FullHD o 4K per giocarmi tutti i titoli di azione/avventura tipo Tomb Raider o quelli di corse tipo Forza...

mikael84 ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:LurenZ ma il tuo discorso è condivisibile sia chiaro.
Non è che se avessi avuto altri 256cuda core sopra la cosa mi dava fastidio, anzi.
Pero' bisogna sempre partire da come NVIDIA abbia deciso di impostare il suo mercato di fascia alta e in questo caso, con PASCAL, ha ritenuto opportuno dare il GP102 decurtato di soli 256cudacore al settore consumer come proposta top di gamma. La cosa pero' non infastidisce qui per il semplice fatto che ti sta dando già il massimo per il nostro mercato (gaming top di gamma) visto che tutte le altre varianti di PASCAl saranno appunto a scendere da questo chip, 1080Ti compresa. Non ci sarà un'altra situazione tipo prima Titan e 780Ti dopo con maggiori cudacore. La serie Titan X per NVIDIA oggi rappresenta il massimo in ambito gaming e non ci saranno ulteriori schede superiori alla serie Titan (già a partire dalla serie Maxwell ,NVIDIA sta adottando questa liena tra l'altro).
Il problema quindi in questo caso non esiste : semplicemente hai il masimo per la variante consumer. i 3840cudacore non ci sono per noi quindi è inutile prenderli in considerazione.E' come prendere come riferimento un chip che per il nostro mercato non esiste in questo caso. Vanno montati tutti sulle Quadro P6000 E Tesla P40 (tra l'altro devono ancora uscire queste schede qui) che devono soddisfare un mercato ben più ampio e ricco del nostro.
Discorso prezzo Titan X : con soli "200€" in più circa sulla Titan X Maxwell, NVIDIA ha tirato fuori un chip che portato in OC sopra i 1900 ad aria e senza OV raggiunge prestazioni equiparabili a 2 Titan X Maxwell OC a 1400 in SLI.
Per me NVIDIA poteva chiedere anche qualcosina di più e la cosa stava ancora piedi...
E la 1080Ti con quelle specifiche (se fossero confermate) quanto veloce sarà? Mi aspetto un 5% in meno sulla Titan X complice anche il fatto che parte con freq. stock più alte ma poi se consideriamo l'OC su entrambe il distacco dalla Titan X aumenterà sicuramente (Founder Edition mi riferisco, la 1080Ti avrà anche la carta customs da giocare.Ci saranno sicuramente per una scelta ben più ampia).

Nvidia deve fare i conti anche con il TDP, i chip completi operano a clock tra i 1300/1500mhz e basta, non hanno terzo stadio.
Un GPC è grande 78,5mmq2, volendo si potevano tirare fuori anche i 4608cc, grazie ad un TDP finale di 300watt ed un core neppure grandissimo, 549mmq2. Se si vuole restare intorno ai 250+20% (300watt) servono compromessi.
E' un chip che come Kepler si può affinare notevolmente ma tutto questo lo vedremmo con Volta.
Prima o poi si arriverà a GPC da 1024cc in modo da collegarlo a 32 rop's simmetriche.

Nemesis Elite ha scritto:caro dj, ricordi del grande annuncio d iNVIDIA al CES 2017?
Forse si tratta proprio del VR proprietario in sviluppo ormai da anni di cui ti avevo fatto notare qualche post fa :

http://www.thecountrycaller.com/90846-n ... -ces-2017/" onclick="window.open(this.href);return false;

diciamo che ho fatto bene a non prendere ancora in considerazione le proposte HTC e Oculus per il VR. E' il caso di pazientare ancora un pochino prima di entrare anche nel mercato VR...

isonzo ha scritto:Buon giorno, e grazie per avermi fatto prendere il magone appena ordinato la titan x. Una curiosità la ventola e rumorosa.. per capire se coprirà le urla di mia moglie .Grazie per il vostro impegno a raccontare le strabilianti cose di questa scheda.

isonzo ha scritto:Buon giorno, e grazie per avermi fatto prendere il magone appena ordinato la titan x. Una curiosità la ventola e rumorosa.. per capire se coprirà le urla di mia moglie .Grazie per il vostro impegno a raccontare le strabilianti cose di questa scheda.

isonzo ha scritto:Buon giorno, e grazie per avermi fatto prendere il magone appena ordinato la titan x. Una curiosità la ventola e rumorosa.. per capire se coprirà le urla di mia moglie .Grazie per il vostro impegno a raccontare le strabilianti cose di questa scheda.