HW Legend

POPSCI ha scritto:non ho mai visto succedere sta cosa, guardando un pochino di numeri del thread di la di GK104 boh

io si, e non guardo da nessuna parte, mi baso solo sulle varie vga (parecchie GTX600 e varie Radeon) che ho avuto modo di provare...

questo mi porta alla semplice considerazione (puramente personale) che una cosa "certa e attendibile" non lascerebbe spazio a questo genere di situazioni...

poi ognuno la pensa come meglio crede, come giusto che sia del resto, specie se le proprie esperienze gli danno ragione...

delly ha scritto:
esattamente, la tua scheda al freddo sarebbe salita di brutto mi sa...

immagino di sì

POPSCI ha scritto:
in alcuni casi succede sicuramente come dici, ma in altri schede con asic 65% sotterrano schede con asic altissimo (in stock cooling), quindi dove si arriva alla fine della storia? da nessuna parte...

non ho mai visto succedere sta cosa, guardando un pochino di numeri del thread di la di GK104 boh [/quote]

infatti sulle ultime Nvidia questo non succede

LurenZ87 ha scritto:beh sulle ultime Nvidia il discorso è diverso, per via della tensione "bloccata" e e del gpu boost... in quel caso avere un ASIC alto fà la differenza, imho anche in questa Titan sarà così

PS: incrocio le mani per la mia, il venditore mi ha detto che stasera mi avrebbe girato il tracking , nel frattempo ho ordinato il backplate peccato che sullo store europeo non ci sia anche l'high flow bracket... sapete dove posso prenderlo???

se hai letto il 3d gli sono arrivate 18 titan, se non te la manda e dice che ha avuto problemi con i corrieri, vuol dire che la tua è una di quelle (e di mezzo ce pure la mia)

mattxx88 ha scritto: Bene, il mio 990x dice ancora la sua insomma

ci mancherebbe altro, hai un signor processore ancora, non è che perchè ci sono modelli più recenti il tuo diventa una chiavica in automatico...

io ero a 4.9GHz cmq, giusto per precisarlo visto che nello screen non sta scritto...

delly ha scritto:

mattxx88 ha scritto: Bene, il mio 990x dice ancora la sua insomma

ci mancherebbe altro, hai un signor processore ancora, non è che perchè ci sono modelli più recenti il tuo diventa una chiavica in automatico...

io ero a 4.9GHz cmq, giusto per precisarlo visto che nello screen non sta scritto...

io a 4,7 col mio
non vedo l'ora arrivi ivy-e

c'è ancora da aspettare per quello...

LurenZ87 ha scritto:infatti sulle ultime Nvidia questo non succede

succede succede Lurè, mettici pure la mano sul fuoco...

POPSCI ha scritto: si, ma non è che si ridimensionò a caso. si abbassò di un pochino il valore. sicchè quella con asic del 70, passo al 67% , mentre quella del 100% passò al 95%
sempre coerente insomma.
no che quella con asic basso, piglia e diventa con asic altissimo

mi sa che hai la memoria corta...

all'inizio se ben ricordi (parlo di quando uscì la prima versione di GPU-Z che implementava la lettura dell'asic) il 99% delle GTX680 veniva accreditata con un bell'asic del 100%...

solo dopo, quando venne leggermente perfezionata la lettura con le successive versioni di GPU-Z, quel valore si ridimensionò entro livelli più verosimili, c'è chi si è trovato 6x%, chi 7x%, chi 80% e così via...

la asus 680 che avevo recensito reggeva i 1360/1850 senza overvolt e aveva asic 85%, le mie 3 gtx reggevano tutte i 1300 senza overvolt, quella di Lurè anche 1350 sempre senza overvolt, non ricordo gli asic, una cmq dopo l'agg di gpuz era andata intorno al 75/80%, un'altra un pelo di più e quella di Lurè mi pare fosse quella che aveva mantenuto l'asic maggiore...ma potrei sbagliare...

mattxx88 ha scritto: ps: io e te avevamo la coppia di 670 quasi gemella
pure la mia seconda oltre 1245 mhz non saliva (la sfigata ovviamente)

si mi ricordo

delly ha scritto:
solo dopo, quando venne leggermente perfezionata la lettura con le successive versioni di GPU-Z, quel valore si ridimensionò entro livelli più verosimili, c'è chi si è trovato 6x%, chi 7x%, chi 80% e così via...

si delly ma è stato coerente, perché ripeto, per quello che ho visto io, anche dopo sto perfezionamento del gpu-z, la gtx che si occava meno risp ad un altra, continuava ad esser quella che aveva l' asic + basso.
poi se te mi dici che ci so anche casi dove invece sto valore non conta nulla, alla fine ti credo perché non ti reputo uno che spara ca22ate.io ti riporto solo l'esp avuta da me. che di Kepler ne ho avute 5