HW Legend

meno male che non era il bios a creare problemi dai...

dopo tanti sbattimenti, ho trovato (perchè sinceramente mi son stufato ), il mio daily use

5000Mhz (303x16,5) a 1,525v (forse posso affinare la tensione) ---> TAmb 25°C TMax 48°C (ventole al minimo )

giusto per farvi capire la differenza con il 1090T che avevo prima, parlo di massime frequenze da tenere stabili in daily, in sostanza oltre il pc è instabile:

1090T@4315Mhz (200x21,5) a 1,55v, NB@2800Mhz, Ram 1600Mhz CL 7-8-7-20 1T (2x2Gb) ----> 3D Mark 2011 Performance, CPU Test P7148 (22,69 fps)

FX-8150@5000Mhz (303x16,5) a 1,525v, NB@2424Mhz, Ram 2020Mhz CL 9-11-9-27 1T (4x4Gb) ----> 3D Mark 2011 Performance, CPU Test P8234 (26,14 fps)

c'è una differenza del 15%, che sinceramente schifo non fà

PS: Forse e ripeto forse è possibile cercare di salire si più o di aumentare la frequenza del bus, ma per il momento io mi fermo quì

PS2: vcore abbassato a 1,51875v, oltre crasha

è un ottimo daily Lurè...veramente ottimo!

delly ha scritto:è un ottimo daily Lurè...veramente ottimo!

si, sinceramente non mi posso proprio lamentare , peccato solamente per l'IPC diminuito rispetto al Thuban, senno... Comunque sia sta rumoreggiando in maniera positiva su Piledriver, già se mi tirano fuori un procio che sale qualcosina in più in frequenza e con un IPC più elevato, credo un 10% buono se non oltre ci potrebbe uscire, inoltre ci stiamo avvicinando a Windows 8, dove le prestazioni di questa architettura sono già superiori con la preview rispetto a Windows 7 .

piccolo aggiornamento, l'unica cosa che questo daily use non digerisce proprio sono i vecchi 3D Mark 2005 e 2006 ... vabbè, per la recensione userò il "tradizionale" 5Ghz (200x25)

allucinante, nemmeno così è stabile (ma zio caro, ma chi usa ancora sti bench???)... vabbè, scendiamo a 4900Mhz

Posto un interessante confronto tra FX 8150 e 3770K in handbrake (conversione in formato ipod)


FX8150 Def Turbo On = 38min34sec
FX8150 OC 4.4GHz = 33min18sec
3770K Def HT On = 31min33sec
3770K Def HT Off = 37min25sec
3770K OC 4.4GHz HT On = 27min15sec
3770K OC 4.4GHz HT Off = 32min56sec

Direi che il pareggio prestazionale è intorno ai 4.6 Ghz 4.7 forse più probabilmente, sempre considerando il 3770K a default.

Lordpkappa ha scritto:Posto un interessante confronto tra FX 8150 e 3770K in handbrake (conversione in formato ipod)


FX8150 Def Turbo On = 38min34sec
FX8150 OC 4.4GHz = 33min18sec
3770K Def HT On = 31min33sec
3770K Def HT Off = 37min25sec
3770K OC 4.4GHz HT On = 27min15sec
3770K OC 4.4GHz HT Off = 32min56sec

Direi che il pareggio prestazionale è intorno ai 4.6 Ghz 4.7 forse più probabilmente, sempre considerando il 3770K a default.

Interessante come dati.

Lordpkappa ha scritto:Posto un interessante confronto tra FX 8150 e 3770K in handbrake (conversione in formato ipod)


FX8150 Def Turbo On = 38min34sec
FX8150 OC 4.4GHz = 33min18sec
3770K Def HT On = 31min33sec
3770K Def HT Off = 37min25sec
3770K OC 4.4GHz HT On = 27min15sec
3770K OC 4.4GHz HT Off = 32min56sec

Direi che il pareggio prestazionale è intorno ai 4.6 Ghz 4.7 forse più probabilmente, sempre considerando il 3770K a default.

visto che conosco la fonte di quelle prove, mi permetto di correggerti, la conversione è stata fatta sfruttando il preset "iPhone4" e non iPod...

da quelle prove si può facilmente dedurre che l'FX8150 fa registrare prestazioni abbastanza simili ad un 3570K, giusto un qualcosina in meno, credo che questo sia uno degli scenari più favorevoli per BD...

LurenZ87 ha scritto:piccolo aggiornamento, l'unica cosa che questo daily use non digerisce proprio sono i vecchi 3D Mark 2005 e 2006 ... vabbè, per la recensione userò il "tradizionale" 5Ghz (200x25)

allucinante, nemmeno così è stabile (ma zio caro, ma chi usa ancora sti bench???)... vabbè, scendiamo a 4900Mhz

NOOOO! lo 06 è il piu figo bench che io conosca!!:D (forse perche è stato il mio primo serio!!)
Percio CURRI a metter apposto sto pricio e fammi vedere che mi tiri fuori dal cilindro!
comunque veramente ottimi i 5ghz!
Complimenti!

il più figo resterà sempre il 2001SE...