[Thread Ufficiale] AMD APU - Llano/Trinity/Kaveri/Kabini

[LurenZ87]

da notare la differenza tra il 2600k ed il 1100T... aaaa devo essere sincero rosico parecchio per la situazione attuale

[delly]

ho fatto un pò di misurazioni dei consumi dell'FX-8150 al variare della frequenza operativa, per ora confrontandolo unicamente con il 3960X, nella versione definitiva del grafico inserirò anche il 2600K e se riesco pure il 1100T...



bello avido il piccolo...

[LurenZ87]

ho fatto un pò di misurazioni dei consumi dell'FX-8150 al variare della frequenza operativa, per ora confrontandolo unicamente con il 3960X, nella versione definitiva del grafico inserirò anche il 2600K e se riesco pure il 1100T...



bello avido il piccolo...

sono decisamente curioso di vedere la tabella finale con anche il 2600K ed il 1100T, gran bel lavoro Luchì

PS: comunque che se ne dica, BD un record lo tiene ancora (tralasciando WinRAR)... quello dei consumi

[delly]

eh WinRAR considerando il fix al core parking è praticamente andato...

riguardo alla tabella vedrò di accontentarti molto presto...
l'unica cosa è che con il 1100T non so se riesco (anzi dubito) ad arrivare a 4.9GHz con il kit all-in-one...quindi al limite ti farò una tabellina "provvisoria" con il 1100T fino a 4.4/4.5GHz (o cmq fin dove arriva), poi salirò il seguito con SS fino a 4.9ghz per completare il grafico...

[LurenZ87]

eh WinRAR considerando il fix al core parking è praticamente andato...

riguardo alla tabella vedrò di accontentarti molto presto...
l'unica cosa è che con il 1100T non so se riesco (anzi dubito) ad arrivare a 4.9GHz con il kit all-in-one...quindi al limite ti farò una tabellina "provvisoria" con il 1100T fino a 4.4/4.5GHz (o cmq fin dove arriva), poi salirò il seguito con SS fino a 4.9ghz per completare il grafico...

sarà difficile toccare anche i 4,5Ghz, ma questa è solo una sensazione (sto aspettando ancora quel maledetto dissipatore )

[delly]

eh si lo so...bene o male con i thuban si mura intorno a quella frequenza ad aria/liquido...inizierò a inserire i risultati fino a quella soglia, poi appena termino il resto delle prove provvederò ad andare oltre...

[djlegend]

Allora come siamo messi con le recensione.

[PhilSuperjoint]

http://www.pcgameshardware.de/aid,85706 ... /CPU/News/" onclick="window.open(this.href);return false;

Speriamo bene! Arriva un fix da parte di Microsoft per "correggere" lo scheduler, assente in Windows7 ma presente in Win8.
Dall'articolo si legge che le prestazioni di BD dovrebbero migliorare....
Aspettiamo fiduciosi

[djlegend]

http://www.pcgameshardware.de/aid,85706 ... /CPU/News/

Speriamo bene! Arriva un fix da parte di Microsoft per "correggere" lo scheduler, assente in Windows7 ma presente in Win8.
Dall'articolo si legge che le prestazioni di BD dovrebbero migliorare....
Aspettiamo fiduciosi

Che dire....se non spedriamo bene.

[PhilSuperjoint]

RIlasciato da Microsoft una patch per il kernerl del suo OS che dovrebbe migliorare le prestazioni delle cpu con architettura Bulldozer.

Microsoft comes to AMD Bulldozer rescue: Windows Update speeds up things

AMD Bulldozer is, to say so, unusual in its modular dual-core block architecture compared to the current X86 processors. To extract more performance out of it, Microsoft now has a kernel patch for for its client and server OS.
Ever wondered why some benchmark results on Bulldozer and its server version, Interlagos, look not just too low but outright weird? Part of the explanation was that the fancy modular architecture, where two integer and one FP block share one L2 cache and instruction scheduler, wasn't really supported that well by the current operating systems. Add to it the Pentium 4-style long pipeline and high latencies, and you got a problem.

Microsoft now has a kernel update solution that solves one part of the problem, at least - if you go to http://support.microsoft.com/kb/2592546/" onclick="window.open(this.href);return false; knowledge base page, you'll notice that there is a patch for Windows 7 and for Windows Server 2008 R2.

This patch updates the thread management logic in the OS at the kernel level for the Bulldozer, and - interestingly - proclaims it as a multithreading feature. With this update, Windows sees each BD dual core block as A SINGLE MULTITHREADED CORE, contrary to AMD's official positioning. Therefore, BD is seen as a 4-core, 8-thread chip, rather than a fully 8-core processors. This update, nevertheless, brings a definite single-digit % performance jump in lightly threaded applications, but it is still good though as it helps the CPU fight higher speed grades of Intel processors in benchmarks. So, naming or no naming confusion, go ahead and have it, if you're one of the early Bulldozer users.

http://vr-zone.com/articles/microsoft-c ... 14256.html" onclick="window.open(this.href);return false;