HW Legend

immagino...

interessante

Lo sweet spot è sui 180W,oltre non ha senso

infatti un pochino di ottimizzazione, limi un bel pò temp e consumi e non perdi un tubo, guadagni solo in efficienza...

delly ha scritto: 2 ottobre 2022, 14:56 infatti un pochino di ottimizzazione, limi un bel pò temp e consumi e non perdi un tubo, guadagni solo in efficienza...

AMD ha sempre avuto un difetto grosso,che vale anche per le schede video,posso dirlo tranquillamente perchè ne ho avute 3 di fila(R9 290/Rx Vega64/e Radeon VIII)oltre tutti i Ryzen,out of box fanno sempre dei casini.

Basta semplicemente fare 2 click nel bios e la cpu diventa un altra cosa,diventa più potente e consuma molto meno,sempre la stessa storia

Poi trovi la gente che blatera in giro,e Amd scalda e consuma e blablabla,la maggior parte degli youtuber italiani sono pagliacci quelli americani la maggior parte sono prezzolati,ed ecco la frittata.

Le Vga uguali,gli facevi un po di undervolt e guadagnavi prestazioni e consumavano 1/3 di meno

esattamente...

delly ha scritto: 2 ottobre 2022, 15:01esattamente...

Il prodotto è superiore a quello della concorrenza e molto più efficiente,ma AMD come al solito gli piace darsi le martellate sulle 00,e le sta facendo passare da forni energivori,quando NON è così.

A me poco importa perchè me la metterò a posto da solo,e ho l'intelligenza e lo sgamo di capire se è valida o no,i trogloditi(soprattutto italiani) che fanno le review son capaci a mettere un dissipatore e fare andare Cinebench al max,oddiooooo scaldahhhh arriva a 95,non si chiedono il perchè o il percome.

Per l'immagine è un brutto colpo,poi ora son arrivate le mazzette di Nvidia e Intel e il gioco è fatto...

concordo su tutta la linea

https://videocardz.com/press-release/no ... processors

La cornice per la cpu mi mancava

thermal paste guard...

ai tempi dei primi athlon socket 462 si usavano cornicette, ma per altri scopi (per non rischiare di scheggiare il die)..