HW Legend

se AMD riesce ad aumentare un po' le frequenze ci sara' da divertirsi

NATA 58 ha scritto:se AMD riesce ad aumentare un po' le frequenze ci sara' da divertirsi

veramente, il grosso sta proprio lì alla fine
se con le nuove cpu ci scappasse qualche centinaio di MHz in più e magari più facilità e margine a salire ulteriormente anche ad aria o liquido (AIO/Custom classico) sarebbe il top...

Io sono molto fiducioso in AMD. Le sue nuove CPU potrebbero essere perfette!

Riuscissero a migliorare anche le latenze delle ram e un imc meno schizzinoso,anche se già migliorato rispetto alla gen1,sarebbe il top

Imho un 3850X a 5,1Ghz di boost clock,mi sembra ottimistico,vedremo

La speranza c'è sempre, ma effettivamente io non ci voglio mettere il cuore sopra, certo dovesse uscire un'altro rumor da altra fonte che conferma, bhe allora ragazzi il 12+12 a 5 ghz a 300 euro potrebbe diventare la Cpu perfetta per il breve e lungo termine.

E non scordiamoci di chi parla di 29% di Ipc in più, se solo alcune delle voci fossero vere abbiamo comunque qualcosa sempre al top.
E come dice Nrg con un ulteriore ritocco alle latenze ram, sarebbe perfetto a 360 gradi.

quella stima del +29% riguardava le soluzioni EPYC e comprendeva scenari d'uso nei quali venivano sfruttate le nuove unità FP ecc, nell'utilizzo normale nel quale si sfruttano prevalentemente le unità integer direi che sarà già più che buono raggiungere un +10/15% medio...

io confido molto più nelle frequenze visto che il grosso della differenza con gli Intel Core sta li, certo 5GHz su cpu 12C e 16C mi sembrano un pò troppo ottimistici, ma del resto non possiamo ancora sapere cosa concederà il nuovo PP unito alle modifiche architetturali...

l'unica cosa certa è che l'anno prossimo si preannuncia davvero molto caldo, questo si...

Bhe facciamo un gioco, mettiamo che tutti i rumors su R7 3700x siano veri.

Avremmo un core to core IPC +29%
Frequenza sopra del 19%
50% in più di cores.

In MT sarebbe devastante, io con R7 2700x in cinebench MT faccio 1780 mi pare, questo potrebbe fare il doppio... e in ST stare sui 260 punti.

Mantenedo l'IPC conservativo a un 15% meglio in MT staremmo sui 3300, in ST sui 235.

Mettiamoci frequenze conservative, un 10% meglio al posto del 20%, saremmo comunque a 3100 e ST sui 220 punti.

Io in tutti e tre i casi, direi, tanta roba...

quella tabella pare proprio essere un fake

Lordpkappa ha scritto:Bhe facciamo un gioco, mettiamo che tutti i rumors su R7 3700x siano veri.

Avremmo un core to core IPC +29%
Frequenza sopra del 19%
50% in più di cores.

In MT sarebbe devastante, io con R7 2700x in cinebench MT faccio 1780 mi pare, questo potrebbe fare il doppio... e in ST stare sui 260 punti.

Mantenedo l'IPC conservativo a un 15% meglio in MT staremmo sui 3300, in ST sui 235.

Mettiamoci frequenze conservative, un 10% meglio al posto del 20%, saremmo comunque a 3100 e ST sui 220 punti.

Io in tutti e tre i casi, direi, tanta roba...

tanta roba si, ma su questo proprio non ho dubbi...
mi spiego, già ora vedo le cpu AMD davvero ottime a 360° per quanto riguarda le prestazioni ed estremamente competitive in quanto a prezzi, anche se non abbiamo dettagli certi è impensabile pensare che i prossimi modelli non siano ancora migliori, anche ad essere pessimisti e ipotizzare un 10% in più di IPC dato dalle migliorie architetturali (che certamente non mancheranno) e un qualche centinaio di MHz in più nella frequenza di clock grazie al nuovo PP ci troveremo ugualmente di fronte a processori eccellenti pure se non andassero oltre gli 8C/16T in mainstream...

se poi avremo aumenti anche su questo fronte tanto di cappello come si dice...
io rimango un pò scettico su eventuali modelli 12C e soprattutto 16C su AM4, ma come avevo già detto AMD ci ha già abituati alle sorprese, presentando cpu che nessuno o quasi si sarebbe mai aspettato (vedi 2990WX ma anche il 2970WX non scherza)

purtroppo vedo il 2990wx e il 2970wx con rafreddamenti normali no sali nemmeno 1mhz