Re: [Thread Ufficiale] NVIDIA GF110 - GeForce GTX 580/570
Inviato: 13 gennaio 2011, 15:36
Nella sezione Apples to Apples di ogni pagina c'è anche il confronto a impostazioni identiche.LurenZ87 ha scritto:interessante ma già al primo test (ancora non la leggo tutta sta recensione) noto che le HD6970 hanno il MSAA ad 8x mentre le GTX 580 a 4x, mentre per la GTX 570 oltre a non essere presente alcun dato del filtro la risoluzione è inferiore rispetto alle altre (ora io non conosco molto bene la GTX 570, ma credo sia strano che non gestisca la stessa risoluzione delle altre)... vediamo il dopodelly ha scritto:Crossfire HD6900 (Eyefinity) vs SLI GTX500 (NV Sorround) by HardOCP
http://www.hardocp.com/article/2011/01/ ... i_review/1" onclick="window.open(this.href);return false;
Molto interessante...![]()
Grazie Luchidelly ha scritto:eccoci qua qualche prova con Warhead...![]()
Pannello NVIDIA: AF16X, Alta Qualità, Restringimento Bordi, VSync Off
Tool: come da screen AA0X / AA8X
GTX580 Default 772/1544/4000
![]()
![]()
GTX580 OC-1 (Freq Zotac AMP!) 815/1630/4100
![]()
![]()
GTX580 OC-2 (Freq EVGA FTW HydroCopper2) 850/1700/4200
![]()
![]()
GTX580 OC-3 900/1800/4200
![]()
Comparative di questo tipo lasciano il tempo che trovano.LurenZ87 ha scritto:Grazie Luchidelly ha scritto:eccoci qua qualche prova con Warhead...![]()
Pannello NVIDIA: AF16X, Alta Qualità, Restringimento Bordi, VSync Off
Tool: come da screen AA0X / AA8X
GTX580 Default 772/1544/4000
![]()
![]()
GTX580 OC-1 (Freq Zotac AMP!) 815/1630/4100
![]()
![]()
GTX580 OC-2 (Freq EVGA FTW HydroCopper2) 850/1700/4200
![]()
![]()
GTX580 OC-3 900/1800/4200
![]()
, per adesso ho fatto solo un confronto con il bench a 0x (poi ne faccio uno a 8x) e faccio 7fps in meno nei massimi, 4,5fps im meno nei medi ed addirittura 4fps in più ai minimi
... posso ritenermi più che soddisfatto sia nei medi che ne massimi, ed addirittura stupito dai minimi, visto la differenza d mobo,ram e cpu che abbiamo
![]()
![]()
beh non è che posso comprare un pc identico a quello di Luchino per vedere delle differenzedjlegend ha scritto:Comparative di questo tipo lasciano il tempo che trovano.LurenZ87 ha scritto:Grazie Luchidelly ha scritto:eccoci qua qualche prova con Warhead...![]()
Pannello NVIDIA: AF16X, Alta Qualità, Restringimento Bordi, VSync Off
Tool: come da screen AA0X / AA8X
GTX580 Default 772/1544/4000
![]()
![]()
GTX580 OC-1 (Freq Zotac AMP!) 815/1630/4100
![]()
![]()
GTX580 OC-2 (Freq EVGA FTW HydroCopper2) 850/1700/4200
![]()
![]()
GTX580 OC-3 900/1800/4200
![]()
, per adesso ho fatto solo un confronto con il bench a 0x (poi ne faccio uno a 8x) e faccio 7fps in meno nei massimi, 4,5fps im meno nei medi ed addirittura 4fps in più ai minimi
... posso ritenermi più che soddisfatto sia nei medi che ne massimi, ed addirittura stupito dai minimi, visto la differenza d mobo,ram e cpu che abbiamo
![]()
![]()
sono contento che ti siano servite...LurenZ87 ha scritto: beh non è che posso comprare un pc identico a quello di Luchino per vedere delle differenze... inoltre per me sono parecchio importanti, sia per valutare la GTX 580 e sia la sua cpu e mobo in ambito game... diciamo che può essere più o meno importante a seconda dell'utente finale
questo non te lo sò dire, comunque farò due test, uno a 8x a 64bit ed uno a 0x a 32bit e poi ti dicodelly ha scritto:sono contento che ti siano servite...LurenZ87 ha scritto: beh non è che posso comprare un pc identico a quello di Luchino per vedere delle differenze... inoltre per me sono parecchio importanti, sia per valutare la GTX 580 e sia la sua cpu e mobo in ambito game... diciamo che può essere più o meno importante a seconda dell'utente finale
![]()
non so se te lo fa anche a te, ma all'inizio del bench di warhead mi fa uno strano "scattino" che va ad influenzare gli fps minimi...leggendo in giro pare un problemino riscontrato da parecchi utenti...![]()
questo mi succede solo se eseguo il test a 64bit...mentre a 32bit lo scattino sparisce ed escono circa 4-5fps in più nei minimi...il resto rimane quasi del tutto allineato...solo qualche fps in più nei massimi a 64bit, con l'average siamo li...giusto un pelo a favore dei 64bit...
perfetto...LurenZ87 ha scritto: questo non te lo sò dire, comunque farò due test, uno a 8x a 64bit ed uno a 0x a 32bit e poi ti dico