HW Legend

Dipende anche dal prezzo, se sono tra 1070-1080 e la vendono sui 400, qualcosa fanno, certo non è il segmento che volevano aggredire.

Boh, credo che il mio pensiero sia riprodotto da questa gif (e sapete bene che simpatizzo per AMD).



Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Lordpkappa ha scritto:Dipende anche dal prezzo, se sono tra 1070-1080 e la vendono sui 400, qualcosa fanno, certo non è il segmento che volevano aggredire.

ora non ne so molto, ma non sarebbe convenuto fare un die shrink della Fury X e aumentare un po' le frequenze o comunque fare qualcosa in modo da prendere la 1070?

@LurenZ87 bellissima io ho trovato questa su reddit, l'ho dovuta rifare perchè non ritrovavo "l'originale"

via Imgflip Meme Generator

mi ha seriamente steso

AMD RX Vega Leaked Benchmark Shows It Ahead Of GTX 1080 – Specs Confirmed, 1630MHz Clock Speed, 8GB HBM2 & 484GB/s Of Bandwidth








RX Vega 15% Ahead of GTX 1080 & 35% Ahead of GTX 1070 In 3DMark 11 Performance
Putting the figures into perspective, the GTX 1080 Ti is ahead of RX Vega by roughly 20%. RX Vega is ahead of the GTX 1080 by 15% and leads the GTX 1070 by 35%. Keeping that in mind, we expect that similarly to the GTX 1080 Ti, RX Vega’s lead over the GTX 1080 and GTX 1070 could shrink in real-world gaming tests depending on the game and the resolution tested.




Fare un firestrike o un timespy era troppo?

Speriamo abbia margine di miglioramento in oc perchè così una 1080 occata bene anziana come è la devasta....

esattamente quello che mi aspettavo di vedere dalla RX (incluso l'ammontare della vram pari a 8 Giga).
Un' altra mia tesi che sta per essere confermata quindi...
Arrivare in queste condizioni ad oltre un anno di ritardo è davvero deplorevole. Io li vorrei vedere in faccia tutti questi ingegneri AMD che hanno lavorato a questo progetto. Avrei tante domande da rivolgere a loro...

Per NVIDIA il refresh non ha alcun valore proporlo a questo punto...potrebbe addirittura pure restare così per tutto il 2018 senza tirar fuori nulla o al massimo refreshare solo la 1070 e 1080 e lasciare la 1080Ti e la TitanXp così come sono ora. Preoccupante la cosa...

Nemesis Elite ha scritto:esattamente quello che mi aspettavo di vedere dalla RX (incluso l'ammontare della vram pari a 8 Giga).
Un' altra mia tesi che sta per essere confermata quindi...
Arrivare in queste condizioni ad oltre un anno di ritardo è davvero deplorevole. Io li vorrei vedere in faccia tutti questi ingegneri AMD che hanno lavorato a questo progetto. Avrei tante domande da rivolgere a loro...

Per NVIDIA il refresh non ha alcun valore proporlo a questo punto...potrebbe addirittura pure restare così per tutto il 2018 senza tirar fuori nulla o al massimo refreshare solo la 1070 e 1080 e lasciare la 1080Ti e la TitanXp così come sono ora. Preoccupante la cosa...

Hhahahaah.
Hai editato 5 volte in 3 minuti, mi rileggevo ogni aggiornamento.
Gioca sereno con la Nvidia, io in ogni caso una vega RX la prendo per spezzare la monotonia....
Che noia...

roccale ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:esattamente quello che mi aspettavo di vedere dalla RX (incluso l'ammontare della vram pari a 8 Giga).
Un' altra mia tesi che sta per essere confermata quindi...
Arrivare in queste condizioni ad oltre un anno di ritardo è davvero deplorevole. Io li vorrei vedere in faccia tutti questi ingegneri AMD che hanno lavorato a questo progetto. Avrei tante domande da rivolgere a loro...

Per NVIDIA il refresh non ha alcun valore proporlo a questo punto...potrebbe addirittura pure restare così per tutto il 2018 senza tirar fuori nulla o al massimo refreshare solo la 1070 e 1080 e lasciare la 1080Ti e la TitanXp così come sono ora. Preoccupante la cosa...

Hhahahaah.
Hai editato 5 volte in 3 minuti, mi rileggevo ogni aggiornamento.
Gioca sereno con la Nvidia, io in ogni caso una vega RX la prendo per spezzare la monotonia....
Che noia...

con le Titan X a bordo ero certo di stare sereno fino ad oggi ed oltre sin dal 2 agosto 2016 a dirla tutta...
Avendo una 1080Ti dentro il tuo case, soldi buttati nella spazzatura prendendo la RX.
Scusami ma sono sempre diretto quando scrivo. Se il divetrtimento per te equivale a scendere di prestazioni in ogni frangente buon per te. Ognuno si diverte come meglio crede, ci mancherebbe questo. Non ho nulla contro di te sia chiaro. Ho espresso il mio parere sulle tue intenzioni.

Non è proprio così, si tratta di un sample a quanto pare overcloccato, in 3dmark 2011 dovrebbe giocarsela con la GTX 1080 Gaming X

Well, I didn’t really want to post this because I think it’s still too early, but since the highest score started to float around the web I think it’s worth to clear some misunderstanding. The highest score the 687F:C1 has achieved is an overclocked chip. 3DMark11 does not recognize unreleased overclocked graphics cards very well. The good news is that this puts RX Vega above overclocked GTX 1070, bad news, it might still be slower than overclocked GTX 1080. I guess time will verify those results.

Lordpkappa ha scritto:

Non è proprio così, si tratta di un sample a quanto pare overcloccato, in 3dmark 2011 dovrebbe giocarsela con la GTX 1080 Gaming X

Well, I didn’t really want to post this because I think it’s still too early, but since the highest score started to float around the web I think it’s worth to clear some misunderstanding. The highest score the 687F:C1 has achieved is an overclocked chip. 3DMark11 does not recognize unreleased overclocked graphics cards very well. The good news is that this puts RX Vega above overclocked GTX 1070, bad news, it might still be slower than overclocked GTX 1080. I guess time will verify those results.

appunto , sottolinei ancor di piu' quello che vado dicendo da giorni : il suo target di riferimento resterà la 1080.
Considerando che questi sono test sintetici, è anche facile che ingame le differenze saranno piu ristrette tra le 2 schede...

Nemesis Elite ha scritto:

roccale ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:esattamente quello che mi aspettavo di vedere dalla RX (incluso l'ammontare della vram pari a 8 Giga).
Un' altra mia tesi che sta per essere confermata quindi...
Arrivare in queste condizioni ad oltre un anno di ritardo è davvero deplorevole. Io li vorrei vedere in faccia tutti questi ingegneri AMD che hanno lavorato a questo progetto. Avrei tante domande da rivolgere a loro...

Per NVIDIA il refresh non ha alcun valore proporlo a questo punto...potrebbe addirittura pure restare così per tutto il 2018 senza tirar fuori nulla o al massimo refreshare solo la 1070 e 1080 e lasciare la 1080Ti e la TitanXp così come sono ora. Preoccupante la cosa...

Hhahahaah.
Hai editato 5 volte in 3 minuti, mi rileggevo ogni aggiornamento.
Gioca sereno con la Nvidia, io in ogni caso una vega RX la prendo per spezzare la monotonia....
Che noia...

con le Titan X a bordo ero certo di stare sereno fino ad oggi ed oltre sin dal 2 agosto 2016 a dirla tutta...
Avendo una 1080Ti dentro il tuo case, soldi buttati nella spazzatura prendendo la RX.
Scusami ma sono sempre diretto quando scrivo. Se il divetrtimento per te equivale a scendere di prestazioni in ogni frangente buon per te. Ognuno si diverte come meglio crede, ci mancherebbe questo.

Si è giusto che tu sia diretto, come lo sono io.
Si nvidia va benone, giochi a tutto, ma per uno che fa oc e si diverte a spremere ogni mhz quando ciò serve e se ne trae beneficio Pascal è proprio una delusione.
A parte che l' oc che ti permette è irrisorio e scala peggio di qualsiasi altra gpu abbia mai visto.
Le ram non ne parliamo...
Mi diverto molto di + con la rx 480 a moddare bios, frequenze core, frequenze mem e strap, è innegabile.
La 1080Ti E' bella grande e silenziosa, tanto quanto noiosa, non parliamo delle titan x FE xchè senza liquido sono potenti ma bollenti e rumorose com i phon x i capelli . Infatti mai + una FE. (evitiamo parlare liquido in quanto se pago una vga tanto quanto una FE non può avere un dissy tanto penoso).
E' dal 1999 che metto mano ai pc e non li lascio mai a default, è per questo che preferisco regredire con le prestazioni, lasciare la 1080Ti come soprammobile qualche giorno e provare la RX e ciò che mi può dare come divertimento lato mod e oc.
Giocare bene dove prima giocavi in maniera solo sufficiente con una vga non ha prezzo.
Mi diverte come giocare a un videogame.
Non pretendo che possa capire ci mancherebbe, ma come hai detto ognuno coi suoi soldi fa quel che vuole e non per questo va giudicato.
Se poi uno può permettersi una certa OPULENZA ben per lui no.
Sto giro NVIDIA good in game, pessima lato oc.
Ste vga blindate lato bios sono una caxata pazzesca.

A, poi, che VEGA rx andasse tra una 1080 e una 1080Ti (senza sapere una percentuale certa) lo si sapeva da 8 mesi...
Nessuno ha scoperto nulla, e nessuno possiede un palantir. Erano tutte supposizioni dettate dai precedenti AMD, e tutti gli addetti sapevano sarebbe andata così, tranne i fanboy ovviamente.