[Thread Ufficiale] NVIDIA Ampere - GeForce RTX 3000 Series

[delly]

ma certo, il gioco sta venendo su da Dio ma credo anche che in quei 316 milioni ricavati dai gamers di tutto il mondoin questi 9 anni...ci siano anche le vacanze ai caraibi per tutto il team in anticipo sui tempi qui.
Vabè, attenderemo anche questo.

dopotutto un team felice lavora meglio...

[scorpion73]

AMD non ha mostrato nulla sul raytracing, lo hanno detto sulla carta senza mostrare nulla.
E se non mostri dubito che hai qualcosa di veramente valido da offrire.

Le schede hanno tutte 16GB, ma sono GDDR6, mentre Nvidia (tranne la 3070), ha GDDR6X: la differenza non è solo la X alla fine....

Per il discorso 3070, c'è appunto il discorso raytracing appeso: supportarlo non significa farlo in modo adeguato o efficiente.
Oggi il RT è un punto importante e AMD ha lasciato il dubbio, non ha chiarito nulla, il che, se permettete, mi fa dubitare.

In raster direi ottime performance, con prezzi vuoto per pieno nel range nvidia.

DLSS vs super resolution è tutto da verificare...

In soldoni: ottime performance in raster, dà fastidio ad Nvidia ma troppi dubbi su tecnologie che ormai non sono più secondarie.

Resto con Nvidia aspettando la 3080ti.

[Nemesis Elite]

guarda caro, l'ho detto di là : c'è ancora parecchio da capire su queste radeon. Conoscere solo il puro raster in una GPU pronta per le DX12 Ultimate equivale a sapere solo la metà delle cose....
In raster salgono bene ma non è che AMPERE non sale, tra l'altro non sono davanti nemmeno in tutti quei titoli scelti da AMD per le sue slide...ad esempio vediamo che la 3090 con la XTX vince in 4, perde in 5 e pareggia in 1 ma se ci metti il DLSS decolla come in TombRaider che in quella slide riporta giustamente 96 ma passa a 122 con il DLSS e si porta su un altro livello proprio.
Che fine ha fatto il RT? Esiste una una tecnologia simile al DLSS e se si, come funziona e quali benefici abbiamo? Cos'è questa Super Resolution buttata l'i? Non abbiamo visto nulla.
Ci affidiamo alle review per tirare le conclusioni. Il prezzo è competitivo comunque....se anche il resto funziona bene

[CrazyDog]

qualcuno mi spiega la nuova 3080 ti che senso ha se la 6900 fa meglio della 3090?
è possibile che sia per contrastare la 6800 e per la 6900 uscirà una ampere full superiore alla 3090?

[scorpion73]

Non ho visto le percentuali, ma di quanto fa meglio della 3090?
Per la fascia sopra la 3090 l'unica è che esca una Titan full e abbassino il prezzo della 3090 intorno ai 1200€, posizionando la Ti sui 900€. Ma la vedo improbabile.
Secondo me la 3080ti costerà come la 6900XT.

[CrazyDog]

ma che senso avrebbe? se la ti gli serve per controbattere la 6800 come possono farlo con una scheda che costa come la 6900?

[Nemesis Elite]

qualcuno mi spiega la nuova 3080 ti che senso ha se la 6900 fa meglio della 3090?
è possibile che sia per contrastare la 6800 e per la 6900 uscirà una ampere full superiore alla 3090?

il problema è un altro : la xtx con la 3090 fa meglio in 5 test, perde in 4 test e pareggia su 1 (giochi scelti da AMD tra l'altro) ....ma sono comunque livellati tra loro e la 3090 qui non ha il DLSS perchè se metti dentro pure quello la saluti la 6900 : TombRaider che in quella slide segna 96 ed è corretto (ho verificato) , in DLSS la 3090 lo porta a 122fps....
Se in raster si livellano + o -....NVIDIA ha dalla sua il RT sicuramente superiore (AMD non lo ha mostrato perchè è dietro a mio avviso) e sopratutto il DLSS che porta le prestazioni su un altro livello proprio.
La 3080Ti (vicinissima per chip alla 3090 con soli 512cc in -) prezzata come la XTX ma anche a 1200 la vedo preferibile senza troppe storie, proprio per le tecnoogie che gli ruotano intorno, e considerando sempre che in raster si livella alla XTX ,quella slide l'ha pubblicata AMD d'altronde. Quinta Slide nel link qui sotto...

https://www.dsogaming.com/news/amd-rade ... -rtx-3090/

[CrazyDog]

secondo me le amd diranno la loro in ray tracing più che nvidia grazie alle console, a me interessa però di più quello che si può sfruttare oggi, il raster lo sfrutto in 9 giochi su 10, l'rt in 3 giochi in croce, prenderà piede di certo anche per le console ma ora che lo farà avremo già cambiato due o tre generazioni di schede, chi ha preso le rtx2000 lo sa bene quanto le ha sfruttare in rt

[Nemesis Elite]

secondo me le amd diranno la loro in ray tracing più che nvidia grazie alle console

bene ,va bene...ma ce le deve far vedere le prestazioni in RT....e se non ce le mostra AMD stiamo tranquilli che ce le mostreranno le review di mezzo mondo non appena arriveranno cosi' come la variabile DLSS o meno. Non scappa nessuna qua.

Ricordo ,per chi fosse sprovveduto, che in questi 30 giorni arrivano ben 4 TriplaA con supporto RT al lancio : ormai è sempre piu' uno standard nei giochi elo sarà sempre piu' nel futuro ma la cosa peggiore che AMD poteva farfe nel Live e bypassare completamente in RT : presenti una famiglia di GPU DX12 Ultimate e non mostri nulla sul RT? Di cosa stiamo parlando qui?

[CrazyDog]

bene ,va bene...ma ce le deve far vedere....e se non ce le mostra AMD stiamo tranquilli che ce le mostreranno le review di mezzo mondo non appena arriveranno cosi' come la variabile DLSS o meno. Non scappa nessuna qua.

ma lasciali uscire i giochi nuovi no, quelli che ci sono ora sono per lo più promossi da nvidia che doveva far vedere?
la stessa cosa che successe ai tempi di physx, poi si è visto che fine ha fatto, rt se prenderà piede lo farà per le console e quindi auspico in un supporto ottimo per l'hw amd