HW Legend

Qui il FS del 2700X https://www.3dmark.com/fs/15008158" onclick="window.open(this.href);return false;

anche qui +10%

il +10% come l'hai calcolato? quell'utente ha fatto lo stesso bench con un 1700X per caso in cui si vede il Physics score ottenuto a def?

delly ha scritto:il +10% come l'hai calcolato? quell'utente ha fatto lo stesso bench con un 1700X per caso in cui si vede il Physics score ottenuto a def?

Ho trovato questo: https://www.futuremark.com/hardware/cpu ... 00X/review" onclick="window.open(this.href);return false; più che altro è 11%, avevo fatto lo stesso calcolo sul Time Spy e veniva fuori anche lì un +10%

capito
sarebbe bello sapere che impostazioni ram ha utilizzato quell'utente con il 2700X visto che in quel test incidono anche loro...

delly ha scritto:capito
sarebbe bello sapere che impostazioni ram ha utilizzato quell'utente con il 2700X visto che in quel test incidono anche loro...

Frequenza 2400Mhz,timing non pervenuti

Nrg ha scritto:Frequenza 2400Mhz,timing non pervenuti

l'avevo vista, sarebbe però da vedere se è quella effettiva, purtroppo non sempre viene rilevata correttamente sull'ORB..
uno screen sarebbe stato meglio del validate, ma non si può avere tutto...

IlPresidente ha scritto:Qui il FS del 2700X https://www.3dmark.com/fs/15008158" onclick="window.open(this.href);return false;

anche qui +10%

Qui il confronto col mio 1700X a 3.8Ghz fissi su tutti i core. Il 2700X pare andare un +5% circa quindi plausibile un +10% a frequenze stock.

Plausibile si allora.

IlPresidente ha scritto:Spunta un TimeSpy fatto con 2700X

https://www.3dmark.com/spy/3366892" onclick="window.open(this.href);return false;

15,5% meglio del mio.

Che poi è interessante giusto per la frequenza, in FS i ryzen hanno di loro un buon IPC essendo un bench parecchio parallelizzato...

comunque risulta sotto un 1800X stock

https://www.3dmark.com/compare/fs/12545906/fs/15008158#" onclick="window.open(this.href);return false;