HW Legend

direi proprio di si...è un gran bel passo in avanti per AMD, ben superiore rispetto a quello fatto qualche anno fa con Phenom...

poi ovviamente è altamente preferibile attendere prove reali su strada dei nuovi proci, sicuramente più affidabili delle slide AMD, che anche ammettendo siano quelle finali (probabilmente si, visto che quella fonte è sempre stata molto attendibile) sono cmq altamente di parte...(e già lo si può notare nella slide FX vs 980x)...

cmq se le promesse sono quelle e venissero poi confermate sono convinto che faranno molto successo questi proci, sia per gli utenti normali, che cmq sfrutterebbero il "risparmio" rispetto alla controparte, e sia per gli overclocker che si divertiranno a giocare con il moltiplicatore...

delly ha scritto:direi proprio di si...è un gran bel passo in avanti per AMD, ben superiore rispetto a quello fatto qualche anno fa con Phenom...

poi ovviamente è altamente preferibile attendere prove reali su strada dei nuovi proci, sicuramente più affidabili delle slide AMD, che anche ammettendo siano quelle finali (probabilmente si, visto che quella fonte è sempre stata molto attendibile) sono cmq altamente di parte...(e già lo si può notare nella slide FX vs 980x)...

cmq se le promesse sono quelle e venissero poi confermate sono convinto che faranno molto successo questi proci, sia per gli utenti normali, che cmq sfrutterebbero il "risparmio" rispetto alla controparte, e sia per gli overclocker che si divertiranno a giocare con il moltiplicatore...

Infatti. Il fatto è che il passo è stato fatto in avanti da parte AMD. Ora bisogna vedere che passo fa Intel con i prossimi processori di imminente uscita.

su quello non ci sono dubbi se fosse tutto confermato...gran bel passo avanti si...

SB-E sicuramente andrà abbastanza meglio e penso sia abbastanza ovvio...però se fosse confermato che il limite di oc sarà simile agli attuali SB, il maggiore margine di oc di BD potrebbe, almeno in parte, compensare lo svantaggio...(se quelle performance venissero confermate ovvio)...

preciso che io mi sto basando sui pochi dati che sono circolati per ora, quindi praticamente sul niente se poi si dimostrassero fake...
per ora l'unica cosa che dò per certa è il maggiore margine di oc, visto che mi fido al 100% di quello che dicono chew* e macci...per il resto le mani su fuoco non ce le metto manco morto...

Insomma...dobbiamo aspettare e fare una recensione per vedere come vanno.....

eh già...

dopotutto non si può certo basarsi sulle sole slide di AMD oltre che per delle semplici ipotesi come le mie, visto che anche se si dimostrassero reali sono cmq sicuramente un pò di parte...

...insomma...è un pò come chiedere all'oste com'è il vino...ovvio che risponderà "buonissimo!!!", mica ti dirà "fa schifo e sa pure di tappo"...

davvero interessante ... una cosa però, tralasciando le pure performance, non mi è chiara... ho come la sensazione che sulla nuova piattaforma Scorpius (990FX + FX) le vga AMD diano risultati più alti di quelli attuali...

LurenZ87 ha scritto:davvero interessante ... una cosa però, tralasciando le pure performance, non mi è chiara... ho come la sensazione che sulla nuova piattaforma Scorpius (990FX + FX) le vga AMD diano risultati più alti di quelli attuali...

Potrebbe essere. Bisogna aspettare test seri per avere uin giudizio definitivo. Per adesso possiamo solo ipotizzare.

qui secondo me la battaglia la vince Intel

questi bulldozer sono usciti tutti in ritardo..ormai le config lga1155 sono state vendute a milioni di persone

ah bhe...il vantaggio di intel fino a questo punto mi pare indiscutibile...

delly ha scritto:ah bhe...il vantaggio di intel fino a questo punto mi pare indiscutibile...

Infatti. Mi pare che Intel attualmente sia decisamente superiore. Ma avere una cpu poco inferiore ad un prezzo diciamo "umano" sarebbe un bene per tutti.