Pagina 3 di 3

Re: FX 8320 Gaming Performance

Inviato: 17 ottobre 2013, 17:19
da djlegend
Ottimo. Curioso di vedere che risultati si ottengono. :)

Re: FX 8320 Gaming Performance

Inviato: 17 ottobre 2013, 18:31
da LurenZ87
delly ha scritto:grazie del contributo... :)

come prevedibile, in multi-gpu i limiti sono più evidenti...

certo che "oc @4.9ghz vs default" mi aspettavo una minore differenza...perbacco!
ti aggiungo due cosette interessanti che ho apprezzato usando prima l'FX-8150 e poi l'i7 3930K e con le varie configurazioni di vga :) (a 1440p)

- con l'i7 il frame rate è più costante e leggermente più alto
- però non è giustificabile l'esborso di € in più (se non nei bench)
- le Radeon sono più cpu dipendenti dalle Nvidia

il mio "ritorno" agli FX è stato dettato dall'avere una cpu prestante a 360° anche in applicazioni multithreading, dal prezzo (importantissimo :asd:) e con la speranza che il multithreading incominci a riguardare sempre più le cpu, infatti in determinati giochi (tipo Crysis 3 e BF3 e 4) gli FX-8xxx vanno meglio degli i5 per via del maggior numero di core.

come sempre, sono delle ottime cpu per il loro rapporto prezzo/prestazioni ma se uno ci gioca solamente allora un i5 4670K va meglio, senza scomodare l'i7 :).

Re: FX 8320 Gaming Performance

Inviato: 17 ottobre 2013, 23:27
da okorop
Scusate ma ci impiego un po visto che sto scaricando i giochi dalle varie piattafrme, cd e dvd non li ho comprati piu' da anni....per i giochi senza benchmark faro' dei video...fin ora tutti lisci e la giocabilità non è stata compromessa
LurenZ87 ha scritto:
delly ha scritto:grazie del contributo... :)

come prevedibile, in multi-gpu i limiti sono più evidenti...

certo che "oc @4.9ghz vs default" mi aspettavo una minore differenza...perbacco!
ti aggiungo due cosette interessanti che ho apprezzato usando prima l'FX-8150 e poi l'i7 3930K e con le varie configurazioni di vga :) (a 1440p)

- con l'i7 il frame rate è più costante e leggermente più alto
- però non è giustificabile l'esborso di € in più (se non nei bench)
- le Radeon sono più cpu dipendenti dalle Nvidia

il mio "ritorno" agli FX è stato dettato dall'avere una cpu prestante a 360° anche in applicazioni multithreading, dal prezzo (importantissimo :asd:) e con la speranza che il multithreading incominci a riguardare sempre più le cpu, infatti in determinati giochi (tipo Crysis 3 e BF3 e 4) gli FX-8xxx vanno meglio degli i5 per via del maggior numero di core.

come sempre, sono delle ottime cpu per il loro rapporto prezzo/prestazioni ma se uno ci gioca solamente allora un i5 4670K va meglio, senza scomodare l'i7 :).
Stesso discorso che avevo fatto anche io :)

Re: FX 8320 Gaming Performance

Inviato: 4 maggio 2018, 11:00
da Lordpkappa
Rispolvero questo post con un mio bench su 3dmark Time Spy

https://www.3dmark.com/spy/3717687

FX8320E per quello che ci gioco non mi posso certo lamentare abbinato a RX 550.

Life Is Strange, before the storm tiene sempre i 60 fps quando I3 3220 e GTX 750 avevano dei cali sui 45 fps.
Proverò poi con titoli più impegnativi.