Re: FX 8320 Gaming Performance
Inviato: 17 ottobre 2013, 17:19
Ottimo. Curioso di vedere che risultati si ottengono. 

ti aggiungo due cosette interessanti che ho apprezzato usando prima l'FX-8150 e poi l'i7 3930K e con le varie configurazioni di vgadelly ha scritto:grazie del contributo...![]()
come prevedibile, in multi-gpu i limiti sono più evidenti...
certo che "oc @4.9ghz vs default" mi aspettavo una minore differenza...perbacco!
Stesso discorso che avevo fatto anche ioLurenZ87 ha scritto:ti aggiungo due cosette interessanti che ho apprezzato usando prima l'FX-8150 e poi l'i7 3930K e con le varie configurazioni di vgadelly ha scritto:grazie del contributo...![]()
come prevedibile, in multi-gpu i limiti sono più evidenti...
certo che "oc @4.9ghz vs default" mi aspettavo una minore differenza...perbacco!(a 1440p)
- con l'i7 il frame rate è più costante e leggermente più alto
- però non è giustificabile l'esborso di € in più (se non nei bench)
- le Radeon sono più cpu dipendenti dalle Nvidia
il mio "ritorno" agli FX è stato dettato dall'avere una cpu prestante a 360° anche in applicazioni multithreading, dal prezzo (importantissimo) e con la speranza che il multithreading incominci a riguardare sempre più le cpu, infatti in determinati giochi (tipo Crysis 3 e BF3 e 4) gli FX-8xxx vanno meglio degli i5 per via del maggior numero di core.
come sempre, sono delle ottime cpu per il loro rapporto prezzo/prestazioni ma se uno ci gioca solamente allora un i5 4670K va meglio, senza scomodare l'i7.