HW Legend

Nemesis Elite ha scritto:Ragazzzi qui mi sembra di capire che state sottovautando un po' troppo la 2080 : non andrà + o - come la 1080Ti/TitanX; mi aspetto prestazioni fino ad un 30% sull'attuale top di gamma.
Il prezzo di lancio continuo a vederlo sugli 899€ da noi per la reference 2080 si intende. Lo scopriremo presto ...

Penso che sarà cosi. E' la soluzione più auspicabile.

djlegend ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:Ragazzzi qui mi sembra di capire che state sottovautando un po' troppo la 2080 : non andrà + o - come la 1080Ti/TitanX; mi aspetto prestazioni fino ad un 30% sull'attuale top di gamma.
Il prezzo di lancio continuo a vederlo sugli 899€ da noi per la reference 2080 si intende. Lo scopriremo presto ...

Penso che sarà cosi. E' la soluzione più auspicabile.

e certo dj, NVIDIA con le nuove ,nonostante i prezzi più alti delle passate generazioni, deve convincere la sua clientela a comprarle : se le prestazioni "non ci sono" (o meglio sono equiparabili con la precedente) davvero non le comprerebbe nessuno.
E' infatti non sarà così. Vedrai che NVIDIA saprà di nuovo attirare l'attenzione con le nuove.

NVIDIA è maestra nel convincere le persone a comprare le schede video nuove, anche perché non esce mai una nuova generazione che non apporti miglioramenti sostanziali rispetto alla passata. Sarà così anche questa volta.

Nel frattempo quelli di Gamer Nexus ci si sono divertiti un bel po' con la Titan V:

https://www.gamersnexus.net/guides/3170 ... lta/page-2" onclick="window.open(this.href);return false;

In OC alcuni risultati sono decisamente interessanti

IlPresidente ha scritto:Nel frattempo quelli di Gamer Nexus ci si sono divertiti un bel po' con la Titan V:

https://www.gamersnexus.net/guides/3170 ... lta/page-2" onclick="window.open(this.href);return false;

In OC alcuni risultati sono decisamente interessanti

e quella Titan non ha nulla a che fare con il mondo ludico : pensa adesso per un attimo cosa potrà fare il prossimo chippone della linea GeForce che , con molta probabilità, vedremo entro la fine di quest'anno...

Nemesis Elite ha scritto:

IlPresidente ha scritto:Nel frattempo quelli di Gamer Nexus ci si sono divertiti un bel po' con la Titan V:

https://www.gamersnexus.net/guides/3170 ... lta/page-2" onclick="window.open(this.href);return false;

In OC alcuni risultati sono decisamente interessanti

e quella Titan non ha nulla a che fare con il mondo ludico : pensa adesso per un attimo cosa potrà fare il prossimo chippone della linea GeForce che , con molta probabilità, vedremo entro la fine di quest'anno...

Nulla a che fare proprio no: alla fine i giochi ci girano e male non vanno

Comunque molti risultati sono parecchio deludenti e si vede che non ha i driver adatti, però sotto OC spuntano numeri interessanti su alcuni titoli, ad esempio su sniper elite 4 o hell blade, in 4K.

Ovviamente guardando solo ai frame medi, i frame minimi rispecchiano chiari problemi di utilizzazione

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

IlPresidente ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:

IlPresidente ha scritto:Nel frattempo quelli di Gamer Nexus ci si sono divertiti un bel po' con la Titan V:

https://www.gamersnexus.net/guides/3170 ... lta/page-2" onclick="window.open(this.href);return false;

In OC alcuni risultati sono decisamente interessanti

e quella Titan non ha nulla a che fare con il mondo ludico : pensa adesso per un attimo cosa potrà fare il prossimo chippone della linea GeForce che , con molta probabilità, vedremo entro la fine di quest'anno...

Nulla a che fare proprio no: alla fine i giochi ci girano e male non vanno

Comunque molti risultati sono parecchio deludenti e si vede che non ha i driver adatti, però sotto OC spuntano numeri interessanti su alcuni titoli, ad esempio su sniper elite 4 o hell blade, in 4K.

Ovviamente guardando solo ai frame medi, i frame minimi rispecchiano chiari problemi di utilizzazione

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

hehe, non hai afferrato in pieno il concetto : i giochi ci girano, alcuni anche bene, nonostante metà del chippone non entra e non entrerà mai in funzione in ambito ludico perchè strutturato per gestire chiamate hardware completamente differenti dal ludico.
Fidati, quando vedrai la prossima Titan X (il famigerato chippone serie 102), quella destinata da sempre alla linea GeForce per capirci, vedrai numeri impressionanti con quei giochi ma tranquillo che saremo qui a commentarli tutti insieme.

Nemesis Elite ha scritto: hehe, non hai afferrato in pieno il concetto : i giochi ci girano, alcuni anche bene, nonostante metà del chippone non entra e non entrerà mai in funzione in ambito ludico perchè strutturato per gestire chiamate hardware completamente differenti dal ludico.
Fidati, quando vedrai la prossima Titan X (il famigerato chippone serie 102), quella destinata da sempre alla linea GeForce per capirci, vedrai numeri impressionanti con quei giochi ma tranquillo che saremo qui a commentarli tutti insieme.

Un'attimo, fammi capire:

https://images.anandtech.com/doci/11367/volta_sm.png" onclick="window.open(this.href);return false;

Che i tensor core fossero unità hardware separate rispetto ai classici core a 32 bit ne ero a conoscenza, ma ora mi viene un dubbio: il GV100 utilizza unità separate per i calcoli INT, FP64 e FP32? Per questo dici "più di metà chip" ?

IlPresidente ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto: hehe, non hai afferrato in pieno il concetto : i giochi ci girano, alcuni anche bene, nonostante metà del chippone non entra e non entrerà mai in funzione in ambito ludico perchè strutturato per gestire chiamate hardware completamente differenti dal ludico.
Fidati, quando vedrai la prossima Titan X (il famigerato chippone serie 102), quella destinata da sempre alla linea GeForce per capirci, vedrai numeri impressionanti con quei giochi ma tranquillo che saremo qui a commentarli tutti insieme.

Un'attimo, fammi capire:

https://images.anandtech.com/doci/11367/volta_sm.png" onclick="window.open(this.href);return false;

Che i tensor core fossero unità hardware separate rispetto ai classici core a 32 bit ne ero a conoscenza, ma ora mi viene un dubbio: il GV100 utilizza unità separate per i calcoli INT, FP64 e FP32? Per questo dici "più di metà chip" ?

No nessun dubbio IlPresidente, la foto che hai postato è corretta, era un modo per dire, mi sono espresso male descrivendone la "morte" di oltre metà del chip ma la sostanza del discorso non cambia; il GV100 gode di 84 SM che a sua volta sono dotati di 64 core FP32, 64 core INT32 e 32 di FP64 e alla fine troviamo la zona "morta" con 8 tensor core per blocco.
E' un chip davvero sprecato e mal gestito in ambito ludico dato che una miriade di transistor (mettiamola così che è più semplice da capire) non prenderanno mai parte ai calcoli della stessa. Ma chi comprerebbe una scheda per giocare dove sa a priori che una gran parte del chip resterà sempre inutilizzata?
Aspetta di vedere il chippone al completo (il 102 con 5376 cuda core??? corredate da freq. stock ben più alte della V100) per la versione ludica e vedrai una gpu completamente diversa dalla Titan V in primis le prestazioni assolute.
La Titan V è una splendida scheda, forse costa pure poco per il professionista a cui si rivolge, ma resta tale nel campo in cui è stata progettata ovvero il Deep Learning.

Nemesis Elite ha scritto:
No nessun dubbio IlPresidente, la foto che hai postato è corretta, era un modo per dire, mi sono espresso male descrivendone la "morte" di oltre metà del chip ma la sostanza del discorso non cambia; il GV100 gode di 84 SM che a sua volta sono dotati di 64 core FP32, 64 core INT32 e 32 di FP64 e alla fine troviamo la zona "morta" con 8 tensor core per blocco.
E' un chip davvero sprecato e mal gestito in ambito ludico dato che una miriade di transistor (mettiamola così che è più semplice da capire) non prenderanno mai parte ai calcoli della stessa. Ma chi comprerebbe una scheda per giocare dove sa a priori che una gran parte del chip resterà sempre inutilizzata?
Aspetta di vedere il chippone al completo (il 102 con 5376 cuda core??? corredate da freq. stock ben più alte della V100) per la versione ludica e vedrai una gpu completamente diversa dalla Titan V in primis le prestazioni assolute.
La Titan V è una splendida scheda, forse costa pure poco per il professionista a cui si rivolge, ma resta tale nel campo in cui è stata progettata ovvero il Deep Learning.

Lo so che la foto è corretta... E non c'è bisogno di porre le cose semplici, tranquillo Comunque qua non ci stiamo capendo: mi hai fatto venire il dubbio sulla "quantità di chip" inutilizzata e tu hai indirizzato i tensor core (che sì, so gia che sono inutili per il gaming e per il Deep Learning, mi sono preso la 1080 Ti per far girare le complesse CNN in tempi decenti...). Però osservando l'SM ho notato che ha, come hai ben detto:

-64 FP32
-64 INT32
-32 FP64
-8 Tensor Core

Se per il gaming utilizziamo solo i 64 FP32 per SM vorrei dire che non sono solo i Tensor Core a stare fermi

Non so se così ci capiamo...

Se così fosse imho la next-gen da gaming sarà forse molto diversa da anche il GV100, capirei perchè si parla di altra architettura