LianLi Lancool III By Nrg

[delly]

sicuramente cmq faranno dei tool appositi, ormai hanno buttato l'amo con la storia delle temp alte e del guadagno post-delid, vuoi che non ci vorranno mangiare sopra con tool vari, kit relid, ihs in rame (come se l'originale non lo fosse), frame direct-die ecc???

[Nrg]

L'ha spaccato anche Der8auer un 7900X...figuriamoci

ovvio, l'ha scoperchiato al contrario, spaccando via tutto quello che poteva rompere...
gli Sky-X sono veramente cpu a prova di "asino" da deliddare, veramente basta guardarle per capire come fare per non far danni...

E questi sarebbero gli "esperti"

[delly]

la sera prima avrà bevuto troppo, non pensiamo sempre male...

[Nrg]

sicuramente cmq faranno dei tool appositi, ormai hanno buttato l'amo con la storia delle temp alte e del guadagno post-delid, vuoi che non ci vorranno mangiare sopra con tool vari, kit relid, ihs in rame (come se l'originale non lo fosse), frame direct-die ecc???

Amd ha detto che per non sacrificare la compatibilità con i dissipatori AM4,ha dovuto fare un IHS leggermente più spesso...io avrei preferito prendere un nuovo dissipatore...ma tant'è

[Nrg]

la sera prima avrà bevuto troppo, non pensiamo sempre male...

Troppa Pils

[delly]

Amd ha detto che per non sacrificare la compatibilità con i dissipatori AM4,ha dovuto fare un IHS leggermente più spesso...io avrei preferito prendere un nuovo dissipatore...ma tant'è

ma si guarda, onestamente da un lato è anche apprezzabile, ma in questo caso io vedo più svantaggi che vantaggi e non l'avrei fatto...

stiamo parlando di una piattaforma nuova, uno tanto deve prendere tutto, dalla mobo alle ram ecc, un dissipatore o una nuova staffa di adattamento non avrebbero cambiato la vita sicuramente....

diciamo che secondo me se chiedi a 100 persone a caso, interessate alla piattaforma, se preferiscono risparmiare 50-100€ sul nuovo dissy/wb oppure avere temp 20-30° maggiori sulla cpu (che per essere risolte necessitano di un delid, quindi rischio di rottura, costi cmq di eventuali tool, liquid metal ecc), in 99 almeno ti direbbero che preferivano buttare sti pochi soldi in più, sicuro dai...

[Nrg]

Amd ha detto che per non sacrificare la compatibilità con i dissipatori AM4,ha dovuto fare un IHS leggermente più spesso...io avrei preferito prendere un nuovo dissipatore...ma tant'è

ma si guarda, onestamente da un lato è anche apprezzabile, ma in questo caso io vedo più svantaggi che vantaggi e non l'avrei fatto...

stiamo parlando di una piattaforma nuova, uno tanto deve prendere tutto, dalla mobo alle ram ecc, un dissipatore o una nuova staffa di adattamento non avrebbero cambiato la vita sicuramente....

diciamo che secondo me se chiedi a 100 persone a caso, interessate alla piattaforma, se preferiscono risparmiare 50-100€ sul nuovo dissy/wb oppure avere temp 20-30° maggiori sulla cpu (che per essere risolte necessitano di un delid, quindi rischio di rottura, costi cmq di eventuali tool, liquid metal ecc), in 99 almeno ti direbbero che preferivano buttare sti pochi soldi in più, sicuro dai...

Tanto alla fine ho speso circa 1850€,spenderne altri 150€ per il Wb non mi avrebbero cambiato nulla,senza contare che se buttano fuori un delid tool lo prenderò

Ma anche una questione di marketing,è tutta un altra cosa 70 gradi in full o 95,vedendo anche le Cpu Intel..

Io penso che il motivo sia un altro,ovvero avevano bisogno di spazio per impilare la cache 3d è hanno fatto un solo Ihs per tutte e due le Cpu,lo scopriremo presto

[delly]

ma certo quello volevo dire...

che poi nel caso di un wb, alla fine, sarebbe sempre e comunque bastato un eventuale kit di adattamento, pure se facevano AM5 incompatibile con AM4...
quindi la spesa sarebbe stata infima alla fine, inferiore all'eventuale tool, liquid-pro ecc..

[Nrg]

ma certo quello volevo dire...

che poi nel caso di un wb, alla fine, sarebbe sempre e comunque bastato un eventuale kit di adattamento, pure se facevano AM5 incompatibile con AM4...
quindi la spesa sarebbe stata infima alla fine, inferiore all'eventuale tool, liquid-pro ecc..

Ma infatti il motivo vero è un altro...

[delly]

Ma anche una questione di marketing,è tutta un altra cosa 70 gradi in full o 95,vedendo anche le Cpu Intel..

Io penso che il motivo sia un altro,ovvero avevano bisogno di spazio per impilare la cache 3d è hanno fatto un solo Ihs per tutte e due le Cpu,lo scopriremo presto

sono entrambe state esagerate, si è ben visto come possono essere efficienti queste cpu, sarebbe bastato semplicemente un profilo meno aggressivo di default, perdevi quel 2-3% di perf complessive e mostravi però una cpu ben più fresca e parsimoniosa...

non so ma pare che ormai TUTTI sembrano prendersi gioco della situazione globale che purtroppo stiamo vivendo, invece che puntare alla massima efficienza con il miglior perf/watt che fanno? max prestazioni assolute pure se per ottenerle va a fuoco l'EPS...dai su..

concordo anche sui motivi, ci sta il discorso dei futuri modelli X3D, staremo a vedere...