HW Legend

delly ha scritto:a quanto pare sempre più conferme riguardo la presentazione ufficiale dei processori AMD Buldozer nella giornata di Mercoledì 12 Ottobre...

...riguardo i prezzi di lancio, secondo il sito DonanimHaber, saranno addirittura inferiori al previsto...

inizialmente dovrebbero essere presentati tre modelli:

FX-8150 (3.6GHz, Turbo fino a 4.2GHz) --> al costo di 245$
FX-8120 (3.1GHz, Turbo fino a 4GHz) --> al costo di 205$
FX-6120 (3.3GHz, Turbo fino a 3.6GHz) --> al costo di 175$

Fonte:
http://www.donanimhaber.com/islemci/hab ... yatlar.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

non lo so...ma questo mi fa sorgere davvero molti dubbi sulle reali prestazioni di questi nuovi FX...

mmm, prendendo il top di gamma (gli altri nemmeno prima me li son mai caxati ) costaerà "magicamente" da noi sui 250€, quindi imho sono sempre più convinto che avrà le prestazioni dal i7 2600K al nuovo i7 2700K, il range sono sicuro che sarà quello , come sono sicuro che sarà un procio dalla frequenza "facile" ...

eh bhe si sa che i prezzi qua da noi sono sempre soggetti a "rigonfiamenti" anomali...ora pure qualcosina più del solito visto che è aumentata pure l'IVA...lol...

cmq spero veramente che tu ci abbia preso riguardo alle performance, un'equivalente del 2600k sarebbe davvero un gran bel passo avanti rispetto a Phenom...

sulla "frequenza facile" non penso che nessuno abbia molti dubbi dopo aver visto il nuovo WR di Macci...
...e non dobbiamo dimenticare che siamo solo all'inizio, probabilmente quando si affinerà maggiormente salirà ancora meglio...chissà magari tra non molto verrà abbattuta anche la barriera dei 9GHz...

delly ha scritto:eh bhe si sa che i prezzi qua da noi sono sempre soggetti a "rigonfiamenti" anomali...ora pure qualcosina più del solito visto che è aumentata pure l'IVA...lol...

cmq spero veramente che tu ci abbia preso riguardo alle performance, un'equivalente del 2600k sarebbe davvero un gran bel passo avanti rispetto a Phenom...

sulla "frequenza facile" non penso che nessuno abbia molti dubbi dopo aver visto il nuovo WR di Macci...
...e non dobbiamo dimenticare che siamo solo all'inizio, probabilmente quando si affinerà maggiormente salirà ancora meglio...chissà magari tra non molto verrà abbattuta anche la barriera dei 9GHz...

beh se sarà un flop, passerò al socket lga 2011 e tanti saluti anche alla piattaforma AMD ... io spero di no, però nel mondo dell' hw tutto è possibile

LurenZ87 ha scritto:

delly ha scritto:eh bhe si sa che i prezzi qua da noi sono sempre soggetti a "rigonfiamenti" anomali...ora pure qualcosina più del solito visto che è aumentata pure l'IVA...lol...

cmq spero veramente che tu ci abbia preso riguardo alle performance, un'equivalente del 2600k sarebbe davvero un gran bel passo avanti rispetto a Phenom...

sulla "frequenza facile" non penso che nessuno abbia molti dubbi dopo aver visto il nuovo WR di Macci...
...e non dobbiamo dimenticare che siamo solo all'inizio, probabilmente quando si affinerà maggiormente salirà ancora meglio...chissà magari tra non molto verrà abbattuta anche la barriera dei 9GHz...

beh se sarà un flop, passerò al socket lga 2011 e tanti saluti anche alla piattaforma AMD ... io spero di no, però nel mondo dell' hw tutto è possibile

Infatti, non vedo dove stia il problema.

ovviamente non si può non quotare...

se va direi benissimo, se non va pace...sarà per un'altra volta...

...cmq tra le altre "brutte notizie" di oggi (tanto per cambiare ) è stato reso noto il licenziamento del Genaral Manager Rick Bergman...davvero una brutta perdita per l''azienda...

http://hardocp.com/news/2011/09/22/amd_ ... ud_mystery" onclick="window.open(this.href);return false;

il sito DonanimHaber.com riporta alcune slide finali (con tutta probabilità non-fake) di Bulldozer...

http://www.donanimhaber.com/islemci/hab ... uclari.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

inoltre sembrano essere del tutto confermate le specifiche tecniche principali dei 3 modelli pronti al lancio il 12 Ottobre prossimo, così come i rispettivi prezzi...

e per finire un'assaggino delle performance...
http://www.donanimhaber.com/islemci/gal ... uclari.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Va praticamente come un 2600K attuale.....mmmm..... quì la battaglia si vince solo con i prezzi credo...

Bene. Amd ha preso gli attuali processori Intel e questo è un bene....ma per i futuri e prossimi all'uscita? Che cosa farà?.....innalzerà le frequenze o tirerà fuori l'asso dalla manica?......

direi che, tralasciando la prima slide, che è praticamente puro marketing, in quanto in quella situazione la cpu conta poco niente, specie con singola vga...

dalla seconda si nota, come dici tu Edo, che praticamente siamo li li con il 2600k in prestazioni...insomma un passo avanti enorme rispetto ai Phenom II...

non dobbiamo dimenticare però che il confronto non è a pari frequenza, ma l'FX ha un pò di vantaggio su SB a riguardo, in pari condizioni, quindi, il 2600k andrebbe probabilmente un pelo meglio...ma alla fine è del tutto relativo siccome:

- Zambezi a quanto pare vanta un ottimo margine di overclock (si parlava di 5ghz addirittura ad aria, oltre 6ghz sotto SS, probabilmente non saranno impossibili anche i 7ghz e rotti sotto Cascade e si è visto cosa può uscire sotto LN2/LHe)...

- SandyBridge, invece, sappiamo tutti come si comporta, mediamente in daily si arriva intorno ai 4.5/4.6 (qualche cpu fortunata con buon impianto a liquido a 4.7/4.8), mentre in oc spinto si ha un vero e proprio muro a 6ghz (e cmq ci arrivano solo una manciata di cpu a questa soglia, il 99% dei proci mura ben al di sotto, direi tra i 5ghz e i 5.3ghz all'incirca, con qualche caso tra i 5.4 e i 5.6ghz)...

da tutto questo, io ne deduco che i nuovi FX saranno quasi certamente il prox "best-buy" degli overclocker per via del migliore margine di overclock quasi del tutto garantito, mentre per SB trovare un "gold-chip" è come fare un 6 al Superenalotto ( ) e cmq anche se si trova un procio da 6GHz non basterebbe contro un FX sui 7/8GHz...

per gli utenti normali la "battaglia" la si gioca invece dal punto di vista del prezzo/prestazioni, e anche qui mi sa che l'FX se la dovrebbe giocare molto bene...

Si Luca. Se le prestazioni sono quelle, AMD guadagna una bella fetta di mercato. Nel complesso solo le prestazioni che mi aspettavo.