HW Legend

Comunque sia, sono molto curioso di vedere cosa farà Intel.

delly ha scritto:se i nuovi TR si dimostrassero veramente validi come sembrano praticamente manderebbero fuori mercato l'intera line-up Skylake-X, se mantenuta ai listini ufficializzati

una limata credo che sia doverosa, anche se non per questo scontata, ribadisco cmq che non ho mai visto in anni anni Intel così in difficoltà in tutte le fasce...

Si , considerando i prezzi del tutto sballati se paragonati alla rivale. Bisognerà pero' capire cosa succederà confrontando le cpu delle rispettive case con gli stessi numero dei cores; credo che Intel, in definitiva, avrà di nuovo la meglio (la vedo più forte sui core presi singolarmente) ma dovrà per forza di cose rimodellare il suo listino.
Se ad esempio un 16/32 Intel risulterà migliore del 16/32 AMD ma lo piazzerà al doppio del prezzo di AMD allora la cpu Intel sarà già nata morta in partenza. Se non vuole adottare una strategia di marketing suicida, e non credo che lo farà, tutti i prezzi saranno rivisti.
Bisogna sapersi adattare alle regole del mercato ed una grande casa questo lo dovrebbe saper fare e comprendere bene.
Ma ce tempo per fine anno su Intel. Magari poi lo riprenderemo il discorso.

Aspettiamo e vediamo che viene fuori. Anche se ad oggi un 16/32 Intel con questa architettura, già al limete con i 10 core, sarà a mio parere, molto limitata di frequenza CPU....quindi non so quanto potrà essere superiore ad un ipotetico 16/32 di AMD. Comunque vedremo.

djlegend ha scritto:Comunque sia, sono molto curioso di vedere cosa farà Intel.

credo lo siamo un pò tutti

ora diciamo che è iniziata la "corsa" ai core integrati (un tempo c'era la corsa ai MHz), adesso bisogna solo sperare che anche il sw segua di pari passo, mi riferisco più che altro al gaming che da questo punto di vista è stato un pò trascurato rispetto ad altri ambiti che da tempo sono in grado di sfruttare per bene tutte le risorse disponibili...

djlegend ha scritto:Aspettiamo e vediamo che viene fuori. Anche se ad oggi un 16/32 Intel con questa architettura, già al limete con i 10 core, sarà a mio parere, molto limitata di frequenza CPU....quindi non so quanto potrà essere superiore ad un ipotetico 16/32 di AMD. Comunque vedremo.

si questo è vero, infatti non ne sono mica sicuro che possa stargli davanti. Mi aspetto che succeda questo pero' bisognerà vedere poi... ha ancora un intero quarto dell'anno Intel per sistemare qualcosina; certo questa volta potrebbe succedere ad Intel quello che sta succedendo ad AMD in ambito vga : arrivare dopo per restare dietro : per me è lo scenario peggiore che possa capitare ad un'azienda in questo settore.

djlegend ha scritto:Aspettiamo e vediamo che viene fuori. Anche se ad oggi un 16/32 Intel con questa architettura, già al limete con i 10 core, sarà a mio parere, molto limitata di frequenza CPU....quindi non so quanto potrà essere superiore ad un ipotetico 16/32 di AMD. Comunque vedremo.

credo anche io, a meno che non stravolga le cose in questi mesi (e non sarà facile farlo) è probabile che sarà abbastanza difficoltoso proporre un 16c o un 18c a frequenze tipiche delle ultime soluzioni desktop...

mi aspetto come minimo il ritorno della tanto amata saldatura, ma solo quello non basterà immagino

AMD da questo punto di vista, con la sua nuova microarchitettura, è sensibilmente avanti, basta vedere il modello TR 16/32 che praticamente avrà le stesse identiche frequenze base/turbo del Ryzen 7 mainstream

delly ha scritto:

djlegend ha scritto:Comunque sia, sono molto curioso di vedere cosa farà Intel.

credo lo siamo un pò tutti

ora diciamo che è iniziata la "corsa" ai core integrati (un tempo c'era la corsa ai MHz), adesso bisogna solo sperare che anche il sw segua di pari passo, mi riferisco più che altro al gaming che da questo punto di vista è stato un pò trascurato rispetto ad altri ambiti che da tempo sono in grado di sfruttare per bene tutte le risorse disponibili...

Vero, il punto è che la cpu dominante per il gaming è stato l'i5 o al massimo l'i7 che sono entrambi quad, la maggior parte del software è fossilizzato su queste CPU... l'entrata nel mercato dei Ryzen 7 e sopratutto Ryzen 5 ha dato una bella spinta in quella direzione imho. Le API low-level capaci di sfruttare molti core ci sono ormai da molto tempo e ancora non hanno preso piede... Speriamo che i programmatori si stiano attrezzando per bene!

Poi ci sono case come la ubisoft che fanno come i gamberi, va a finire che l'anno prossimo Far Cry 4 sarà in DX11

eh già, sarebbe anche ora di guardare oltre i quad e i relativi limiti che ci portiamo dietro da un decennio
ormai è da diverso tempo che abbiamo ben di meglio a disposizione, non sarebbe male riuscire a sfruttare questo potenziale anche in ambito gaming..

p.s. vorrai dire FarCry 5...

delly ha scritto:eh già, sarebbe anche ora di guardare oltre i quad e i relativi limiti che ci portiamo dietro da un decennio
ormai è da diverso tempo che abbiamo ben di meglio a disposizione, non sarebbe male riuscire a sfruttare questo potenziale anche in ambito gaming..

p.s. vorrai dire FarCry 5...

Direi di si...Far Cry 4 è uscito da un pezzo....

delly ha scritto:eh già, sarebbe anche ora di guardare oltre i quad e i relativi limiti che ci portiamo dietro da un decennio
ormai è da diverso tempo che abbiamo ben di meglio a disposizione, non sarebbe male riuscire a sfruttare questo potenziale anche in ambito gaming..

p.s. vorrai dire FarCry 5...

Si scusate