HW Legend

djlegend ha scritto:Concordo con Nem. Questi test valgono zero.....

dj sembra che la mia teoria sia fondata :

"When it comes to gaming, which is not what that graphics card was meant to do, showed that Vega GPU, even when packed in a professional graphics card, was able to hold its ground and was "apparently" faster than the GTX 1080 and close to the GTX 1080 Ti. We already wrote on several occasions that we do not expect Vega to beat the GTX 1080 Ti but it should be close and offer decent performance per Watt."

ora vediamo : un anno di ritardo su PASCAL, prestazioni non superiori alla 1080Ti con 300watt da "bruciare"... un fallimento. Ecco cosa penso.
Solo il prezzo in tal caso potrà tenerla in piedi considerando anche che ormai la maggior parte degli utenti ha già fatto il suo acquisto e si è sistemato con la vga.
Per come prevedo la cosa, la Titan XP, ovvero la stessa scheda che AMD ha voluto prendere come riferimento sui test sintetici professionali x rapportarla alla FE, resterà la regina incontrastata in ambito ludico, mercato dove la Titan Xp svolge il suo lavoro primario, essendo una scheda della famiglia GeForce, e in modo eccellente agguiungerei io.
Vabè, ancora un mesetto per le rx e poi tireremo le somme in modo definitivo.

La frontier ha un game mode...
Che storia...

roccale ha scritto:La frontier ha un game mode...
Che storia...

esatto, l'ho fatto notare nel post di ieri ed è proprio questo che mette all'oscuro le sue reali prestazioni ingame : se la FE ha una Game Mode, perchè AMD non l'ha voluto mettere in bella mostra, ma solo test sintetici professionali con una scheda nemmeno idonea per rapportasi in quel contesto, e confrontarla nuovamente con la Titan XP? Io credo di sapere già la risposta...

Stiamo ripetendo le stesse cose. Ragazzi ma ragionate un attimo con le vostre teste : La FE doveva avere come riferimento una NVIDIA P6000 QUADRO o anche una P100, entrambe corredate da driver NVIDIA professionali certificati, se AMD riteneva giusto di confrontarsi con simulazioni complesse e calcoli prettanmente scientifci ma ti assicuro che avrebbe passato brutti momenti nei test...
Bene , hai voluto avere una TitanXP come riferimento ed hai pure una GameMode nella FE? Usala allora e falla vedere al web cosa sei capace di fare.
Ovviamente nulla di tutto questo.

Cosa penso? Il comportamento di AMD è quello tipico di un' azienda di serie B.
Ha sbagliato tutto con il lancio di Vega FE portandola sul mercato e non dando alcun sample a nessuno.
Gli utenti devono sperare che qualcuno la compri per sapere i risultati concreti...
Non si è mai visto un comportamento del genere in materia.
Vediamo il seguito cosa ci porterà....

Nemesis Elite ha scritto:

roccale ha scritto:La frontier ha un game mode...
Che storia...

esatto, l'ho fatto notare nel post di ieri ed è proprio questo che mette all'oscuro le sue reali prestazioni ingame : se la FE ha una Game Mode, perchè AMD non l'ha voluto mettere in bella mostra, ma solo test sintetici professionali con una scheda nemmeno idonea per rapportasi in quel contesto, e confrontarla nuovamente con la Titan XP? Io credo di sapere già la risposta...

Stiamo ripetendo le stesse cose. Ragazzi ma ragionate un attimo con le vostre teste : La FE doveva avere come riferimento una NVIDIA P6000 QUADRO o anche una P100, entrambe corredate da driver NVIDIA professionali certificati, se AMD riteneva giusto di confrontarsi con simulazioni complesse e calcoli prettanmente scientifci ma ti assicuro che avrebbe passato brutti momenti nei test...
Bene , hai voluto avere una TitanXP come riferimento ed hai pure una GameMode nella FE? Usala allora e falla vedere al web cosa sei capace di fare.
Ovviamente nulla di tutto questo.

Cosa penso? Il comportamento di AMD è quello tipico di un' azienda di serie B.
Ha sbagliato tutto con il lancio di Vega FE portandola sul mercato e non dando alcun sample a nessuno. Non si è mai visto un comportamento del genere in materia.
Vediamo il seguito cosa ci porterà....

Insomma hanno sfidato, e pubblicato i risultati migliori, una f1 con la loro vettura da rallie SU CIRCUITO STERRATO....
Geniale direi....
Praticamente in seguito faranno i bench in game tra rx VEGA FULL e una quadro? Però cascano male visto i bench del tempo dove una p6000 faceva barba capelli e peli pubici in game alla titan x 2016....nonostante i driver quadro era pur sempre un vega full.

Insomma, test per irriducibili....

Oggi usciranno i primi test indipendenti, o al massimo domani, essendo la scheda sul mercato.
Mi aspetto di vedere Doom su Vulkan, certo le dinamiche fanno pensare che vogliano nascondere qualcosa, anche perchè Doom su Vulkan girava nella preview, ma non hanno voluto mettere OSD con frame rate ecc..

Se fosse come dice Nemesis Nvidia non farà nessun refresh e Volta si vedrà a marzo-aprile 2018 con calma.

Allora ragazzi vi spiego come vedo la cosa fino ad arrivare alle RX Vega :

la Vega FE nei giochi risulterebbe di poco superiore ad una 1080 liscia e per questo motivo hanno evitato di far vedere i test diretti con una Titan Xp;
tra l'altro la modalità GameMode, nel dettaglio, in realtà non esiste o meglio è una modalità che ha creato AMD per agevolare il lavoro svolto dagli sviluppatori di videogiochi e non ha niente a che vedere con l'utente finale che si rivolge a questa scheda non per uso ludico.
Ora, Raja di AMD ha espressamente detto che le RX saranno le Vega orientate al gaming e che andranno più veloci della FE nei giochi dato che sono pensate proprio per questo scopo.
Quindi tornando sul mio pensiero, le RX si livelleranno con le 1080Ti frame + frame - saremo lì e quindi
NVIDIA potrebbe scegliere benissimo di fare un refresh di PASCAL e badate bene : se NVIDIA decide di fare un refresh di PASCAL è perchè vuole avere le prestazioni assolute in mano senza discussioni su tutte le fasce interessate.
E Volta quindi? NVIDIA non ci sta pensando proprio di rilasciarlo nel 2017 : non ce alcuna necessità di appogiarsi alla nuova architettura ora. Ha e continuerà ad avere il mercato e le prestazioni assolute dalla sua parte con PASCAL.

Nemesis Elite ha scritto:Allora ragazzi vi spiego come vedo la cosa fino ad arrivare alle RX Vega :

la Vega FE nei giochi risulterebbe di poco superiore ad una 1080 liscia e per questo motivo hanno evitato di far vedere i test diretti con una Titan Xp;
tra l'altro la modalità GameMode, nel dettaglio, in realtà non esiste o meglio è una modalità che ha creato AMD per agevolare il lavoro svolto dagli sviluppatori di videogiochi e non ha niente a che vedere con l'utente finale che si rivolge a questa scheda non per uso ludico.
Ora, Raja di AMD ha espressamente detto che le RX saranno le Vega orientate al gaming e che andranno più veloci della FE nei giochi dato che sono pensate proprio per questo scopo.
Quindi tornando sul mio pensiero, le RX si livelleranno con le 1080Ti frame + frame - saremo lì e quindi
NVIDIA potrebbe scegliere benissimo di fare un refresh di PASCAL e badate bene : se NVIDIA decide di fare un refresh di PASCAL è perchè vuole avere le prestazioni assolute in mano senza discussioni su tutte le fasce interessate.
E Volta quindi? NVIDIA non ci sta pensando proprio di rilasciarlo nel 2017 : non ce alcuna necessità di appogiarsi alla nuova architettura ora. Ha e continuerà ad avere il mercato e le prestazioni assolute dalla sua parte con PASCAL.

Arrivata ad un utente la sta installando:

Bene. Vediamo che viene fuori!

djlegend ha scritto:Bene. Vediamo che viene fuori!

...rintracciare qualche utente su internet che l'abbia comprata "a scatola chiusa" per cercare di capire come realmente va...
Cosa bisogna fare per conoscere le prestazioni di una scheda video nuova.
Se fossi il CEO di AMD li licenzierei tutti in tronco e chiuderei pure l'azienda lato GPU per come hanno pianificato il lancio dopo oltre un anno di ritardo. Ma vi rendete conto della cosa? Sembra una barzelletta ma è la realtà.

3dmark, a livello di 1080.