HW Legend

delly ha scritto: 28 settembre 2020, 19:26 riguardo ai problemi dei TV LG OLED con il G-Sync, LG sembra essere già al lavoro per il fix, nelle prossime settimane dovrebbero rilasciare firmware aggiornati sia per modelli 2019 che 2020...

https://www.avmagazine.it/news/televiso ... 15870.html

era chiaro che LG risolvesse in tempi brevi il problema (mi aspettavo proprio un firmware da parte loro) : in fondo gli OLED 4K HDR di LG sono considerati, da NVIDIA stessa, come dei veri e propri BFGD (guarda anche la compatibilità nel GSYNC cosi' come HDR10 su molti loro modelli); lascisarli fuori dalla serie 30 sarebbe stata una stupidagine e non ne vedo un motivo valido dato che hanno tutto quello che serve per essere pilotati da AMPERE.

mikael84 ha scritto: 28 settembre 2020, 20:27

Si vedrai che risolvono. Purtroppo al lancio, anzi al paper, può succedere, anche se non dovrebbe. Forse ci ha abituato troppo bene.
Da quello che si sospetta, pare un problema tra tensione e PL. Ovvero a certi clock, ti ritrovi clock alto e tensione che crolla di botto, ed ovviamente il chip in queste condizioni crasha.
Le schede con poco PL dovrebbero essere particolarmente colpite.
Per il resto, peccato non avere slot liberi su TSMC, Samsung è ai limiti dell'osceno.
Bisogna ringraziare giusto una densità migliore, per il resto brrrr.

non ha mai brillato il PP di Samsung, specie a frequenze elevate purtroppo...

ah quindi da quel dici sembrerebbe vi sia da rivedere la logica di funzionamento del GPU-Boost e relativa tabella frequenza/tensione oltre alla componentistica (come sospettavo), nell'attesa di una soluzione vera e propria potrebbe tornare utile fare qualche prova a frequenza/tensione il più fissa possibile, con Turing ad esempio era buona cosa crearsi una curva personalizzata con AB in modo da fissare un limite di tensione ad una data frequenza (limitando al tempo stesso gli sforamenti di PL), con queste Ampere si potrebbe provare a fare lo stesso, magari potrebbe rivelarsi una pezza temporanea...

certo che più si avanti più mancano i bei tempi in cui fissavi una frequenza e una tensione e via (questi automatismi a volte creano dei bei casini e confusioni)...

Di là ci sono utenti che overcloccando la TUF con gli ultimi driver usciti oggi non stanno riscontrando problemi. Speriamo che la combinazione MLCC + drivers risolva il probelma e bon.

Bene una buona notizia se confermata...
Chissà se anche Asus rivedrà le sue schede, secondo me il design NVIDIA con SP-CAP + MLCC (4+2) è la scelta migliore...

Chissà se verrà adottato oltre che sulle già confermate EVGA ed MSI, anche sulle reference PCB classiche (al momento 5+1 che cmq è già buono ed essendo reference presumo sia stato certamente validato dalla stessa NVIDIA)...

Anche INNO3D ha dichiarato quanto segue:

To all current users and prospective buyers,

Please be rest assured, and we hereby declare that INNO3D/ICHILL GeForce RTX 30 Series products do not have any instability problems.

djlegend ha scritto: 28 settembre 2020, 23:56 Anche INNO3D ha dichiarato quanto segue:

To all current users and prospective buyers,

Please be rest assured, and we hereby declare that INNO3D/ICHILL GeForce RTX 30 Series products do not have any instability problems.

si dj, ecco l'update su cosa dicono (e non dicono perchè in tal caso non li hanno riscontrati o mascherano e lo risolvono comunque) i vari brand per i loro modelli in merito al problema (COLORFUL,ASUS,EVGA,MSI,GIGABYTE,GALAX ZOTAC) :

https://www.dsogaming.com/news/nvidia-r ... pond-back/

https://www.guru3d.com/news-story/gefor ... ation.html

Nuovo alert da MSI per le RTX Ampere : ieri mi parlava del prossimo arrivo nei primi giorni di Ottobre, ora mi hanno aggiornato l'email e i tempi si sono alazati ad "almeno un paio di settimane".
Conferma anche da parte loro che le richieste sono elevatissime su AMPERE (sia 3080 che 3090) come mai fino ad oggi....
Qui pare che solo AMD puo' darci una mano : prima arriva sul mercato e prima avremo la possibilità che AMD possa riuscire a portare utenti dall'altra parte e far scendere le richieste su AMPERE.

NVIDIA risponde ufficialmente al problema : i raggruppamenti SP-CAP e MLCC variano a seconda del design e non sono indicativi di qualità

Nella dichiarazione, NVIDIA afferma specificamente che le schede dei partners sono basate su progetti personalizzati e che lavorano a stretto contatto con loro durante l'intero processo di progettazione/test. NVIDIA fornisce le specifiche di riferimento di AIB da seguire e fornisce loro alcune linee guida per la progettazione di schede personalizzate. Ciò include i limiti definiti per tensioni, potenza e velocità di clock. NVIDIA aggiunge che non esiste un raggruppamento SP-CAP/MLCC specifico che può essere definito per tutte le schede poiché i design AIB variano l'uno rispetto all'altro. Ma NVIDIA afferma anche che il numero di raggruppamenti SP-CAP/MLCC non è indice di qualità.

Il nuovo driver (è a tutti gli effetti un driver sperimentale quindi ed attenzione per chi usa un TV LG 4K HDR perchè sembra, a detta di diversi utenti, che non faccia piu' funzionare bene l'HDR al momento) NVIDIA offre una soluzione preliminare mentre gli AIB valutano i loro progetti personalizzati con i primi driver di prova NVIDIA. Tra pochi giorni ne dovrebbe arrivare un altro di driver piu' "completo".
Le schede in questione in test (MSI RTX 3080 / RTX 3090 Gaming X Trio) non hanno prodotto alcun problema ed i nuovi driver difficilmente influiscono sulla velocità di clock delle schede.
Infine, NVIDIA ribadisce che il design delle sue FE è corretto e non ha bisogno di alcuna revisione. NVIDIA ha solo "tarato" l'algoritmo di boost, operazione che va fatta direttamente via driver quindi non reclama alcun problema hardware.

https://wccftech.com/nvidia-official-re ... groupings/

GeForce RTX 3080 CTD (crash to desktop) Issues update # 5 : pensiamo sia stato risolto (e un po 'di analisi) :

https://www.guru3d.com/news-story/gefor ... ation.html

Segnalo che Evga ha rivisto i prezzi sul suo Shop

Ora la Black Gaming sta a 641+Iva = 780€

La FtW3 a 692+Iva = 844

Io penso di andare sulla prima se non cambia il Pcb e il Chip,se no vado sulla seconda

bene che hanno sistemato, immaginavo che si trattasse di un errore, ora sono già più "umani"...