HW Legend

A ogni nuova release sempre meglio vedo, cavolo RX64 dove si posiziona allora?

Sunset conferma il trend:

Le Vega sono uscite troppo tardi e sono state mangiate dal mining, oltre al circolo degli appassionati non hanno avuto (per motivi principalmente di reperibilità secondo me) molta diffusione. Fatto sta che la gente che le possiede pare molto soddisfatta :D

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Le hanno vendute tutte subito, ora sono un ottimo acquisto imho, infatti molti miei amici si son dotati di RX64, visto il prezzo interessante.

Io sinceramente, tranne sui titoli Ubi-soft tipo Assassin's Creed dove se decidessero di passare a DX12 probabilmente andrebbero circa il doppio, ne sono pienamente soddisfatto.

Lord tu hai mica dei problemi con i driver successivi ai 19.1.2 ??

Perchè ho provato entrambe le 2 release successive,e ho continui cali del framerate a random,con qualsiasi gioco,per es va a 100fps cala per pochi secondi a 30-40 fps e poi ritorna su

Non è un problema di pesantezza dei giochi,perchè proprio i led delle fasi della vga si spengono e ne rimane accesso solo uno

Con i 19.1.2 nessun problema

Direi di no, tutto perfetto, attualmente sto giocando a CalL Of Duty WW2 e me lo sto godendo con una fluidità paurosa in 2k massimo dettaglio.

Sono sui 19.3.2.

Anche su RX 560 4 Gb nessun problema.

Lordpkappa ha scritto:Direi di no, tutto perfetto, attualmente sto giocando a CalL Of Duty WW2 e me lo sto godendo con una fluidità paurosa in 2k massimo dettaglio.

Sono sui 19.3.2.

Anche su RX 560 4 Gb nessun problema.

Boh ho formattato 2 giorni fa,ma continuo ad avere cali di framerate con gli ultimi driver...boh

Inviato dal mio ASUS_X00QD utilizzando Tapatalk

Speriamo che FidelityFX venga portato su architettura Vega, la mia schedina scalpita

Effettivamente il FidelityFx potrebbe essere interessante. Io gioco (poco) a Guild Wars 2 che sfruttando le vecchie directx potrebbe giovarne non poco (ho una Vega 64 Nitro +).


Inviato dal mio MI 8 utilizzando Tapatalk

Tecnicamente, secondo me, renderebbe meglio su Vega, vista la potenza computazionale che ha, e non vedo limiti tecnologici per non introdurlo.
NAVI è una nuova architettura più ottimizzata e sfruttabile, ma ha pur sempre 2560 sp contro i 4096 e HBM2 di Vega, a livello di calcolo puro effetti di post come questi si sposano alla perfezione con l'architettura.

Mmm... passato un bel pò di tempo da quando provai la mia prima Vega, però il "Fine Win" di AMD sembrerebbe funzionare

https://www.tweaktown.com/articles/9480 ... index.html

Visto che non potevo tirare avanti con la GTX 470, girovagando sui vari mercatini per un rimpiazzo modesto (ormai non sono più un gamer incallito) ho trovato una RX Vega 64 Liquid per 165€ spedita, quindi presa al volo e testata stock... consumi degni delle nuove Ampere

Allora ci ho perso una nottata sana per cercare una configurazione tra il prestazionale ed il prestante ed ho trovato due settaggi ideali (configurare le tensioni e frequenze tra die, hbm2 e interposer è una rottura di pelotas immane):

Core 1600Mhz in game, HBM2 1050Mhz tutto a 1v = 200/220W
Core 1550Mhz in game, HBM2 1050Mhz tutto a 0,95v = 150/180W

La scheda non soffre dei problemini che aveva in gioventù e viaggia decisamente bene a 1440p, soprattutto sui titoli in dx12 e vulkan. Credo che la terrò a lungo e forse anche come muletto di riserva :D